Jo vim o tom, ale myslim že to nebylo v PE, ale v béčku, v konstrukční elektronice!

MÁŠ PRAVDU,JÁ TO SPLET.DÍK ZA OPRAVU.NICMÉNĚ VŠE,CO JSEM NAPSAL,MYSLÍM VÁŽNĚ VÁŽNĚ. NEVÍŠ KDO ČI KDE VÍ?

A já si říkam kde to je :)) hledám v celým časáku a ono je to v jiným :)....kde bych to našel? je na netu schéma?

tak na to byl planek hned vedle atomovy ponorky z kuchynskeho nadobi od Premka Podlahy

SCHEMA JE -VIZ VÝŠE,COPAK TO NENÍ JASNÉ?A TEN HUMORISTA S TOU ATOMOVOU PONORKOU AŤ TU NEZABÍRÁ MÍSTO,KDYŽ SE NEZMŮŽE NA VÍC...

Tak pro zajímavost - nevíš kde ve světě se používá potlačovač plošně?
Mě by tohle zajímalo, myslím že kdysi jsem měl ten potlačovač z AR postavený na bastlu a zkoušel si to.

Myslíte že by to šlo udělat taky tak, že na mixpultu otočím fázi mikrofonu a když vhodně nastavím hlasitost sluchátek, že to potlačí hluk?

ZKUS ADESU www.science.sk NEBO TAK NĚJAK.ČLÁNEK S NÁZVEM najvetší reproduktor na svete -MOŽNÁ TO NENÍ PŘESNĚ.NEBO MI NAPIŠ,NAJDU A POŠLU.A STÍM MIXEM-PRINCIP SPOČÍVÁ V TOM,ŽE REFERENČNÍ MIKROFON JE PŘÍMO NA SLUCHÁTKU...ALE-FANTAZII A BASTLENÍ SE MEZE NEKLADOU.NA NETU ZADEJ ANR SYSTEM A DEJ HLEDAT VE SVĚTĚ.MĚJ SE.

Pánové, fantazírujete... ono to "ticho" vznikne jen někde za poměrně okrajových úpodmínek... asi něco jako dělat tmu s žárovkou, která je napájena v protifázi a vyruší světlo jiné žárovky.

NEČTEŠ,NEVÍŠ,NEZKUSILS,SOUDÍŠ.

Slávku, kdybys měl, nebo sehnal nějaký materiály o tomhle, využití ve světě, ... pošli mi je prosím na mail: jn.dvorak@tiscali.cz
Dost by mě to zajímalo
Díky

Neznáš mě, soudíš mne a slova má nadarmo píšu

>>kolega Nosek: zkoušel jsem kdysi před lety - tohle se řešilo i v časopisu HaZ, jmenovalo se to Generátor ticha. Na první pohled apríl. Ale se sluchátky to docela výsledky mělo. Jistá nevýhoda je v nevyrovnaných kmitočtových charakteristikách a nemožnosti použít tutéž membránu jako sluchátkovou i jako mikrofonní. Tehdy byly k mání mikrofony Unitra MDO21 (parametry nic moc, ale špičkový poměr použitelnost/cena). Na nízkých kmitočtech to znát bylo, ale nedokázal jsem vykompenzovat rozdíl mezi charakteristikou krytu sluchátka (kolik toho vnějšího hluku jako projde dovnitř) a snímací charakteristikou mikrofonu. Ani dolní propust nepomohla. Už jen umístění mikrofonu pár cm od sluchátka (a blíž to nešlo) totiž znamenalo zvětšující se fázovou chybu s rostoucím kmitočtem, takže zejména sykavky (propust nepropust) to zdůraznilo.
Ale je to jinak dobrý nápad pro laborování s mikrofony v hlučném prostoru - jak potlačit hluk co nejvíc a přitom neomezit srozumitelnost komunikace - třeba u HF sad nebo v kabině sportovních letadel.

Tento systém se běžně používá u tlumičů hluku pro střelce, samozřejmě těch dražších.

U kterých "shotgun ear protectoru" je aktivní řešení ? Střelecké bývají většinou nic moc, nejradikálnější - a tedy aktivní řešení bývají pro letecký perzonál apod., a i ty jsou běžně pasivní.
Je rozdíl, když se to dá spáchat v malém objemu ucha, než "volně v poli"

zatim ne ... máš někde odkaz na stažení toho raightmarku?

Je to asi o šest přízpěvků níže u měření zkreslení.Je to freeware ,takže žádný problém.Chce to jen stereo kablík jack/jack.Zemní smyčka tam určitě je ,takže rozpojit zem a mělo by to být o dost lepší!A tady je pár už změřených karet:www.audiocity.cz/testy

http://www.stahuj.cz/multimedia/ostatni/rightmark-audio-analyzer/

Tak jsem včera vytvořil kabel jack/jack.Rozpojil zem a zkrátil na nejmenší možnou délku a zkusil znovu RightMark.THD 0,0029.Zase zlepšení!Mám však divnou frek.char.!Je tam vlnovka jako prase.+1,4/-3,4dB.Nevím čím to je.Basy a výšky jsou na nule.Zkusím ještě novější ovladače.Jo a některé frekvence při měření IMD tomu SoundBlaster Audigi 2 taky nesedí!!!Ale 0.012 (9KHz/10KHz)je velice dobrá hodnota.

CMOS 4095 je tuším nějaký klopný obvod. Ale opravdu teď nevím co to je to EM.

Něco jsem našel na netu, je to ono? http://www.emmicroelectronic.com/webfiles/Product/RFID/DS/EM4095_DS.pdf

je to ono, je to obvod pro RFID

Na www.flajzar.cz prodávaj stavebnici pro bezkontaktní identifikaci s tím obvodem.

Díky ... to štěstí bude potřeba

tak tak... diky... Pridavam sa k prianiu:)

Já taky!

tak teda nech tu nieste sami.
uzime si to

Je to jako dynamo u kola-šlapeš:svítíš,nešlapeš:nesvítíš.Jedná se o články o určitém napětí a výkonu a podle toho jak se to pospojuje,tak to i funguje.

hele, mako, nekecej kraviny, dyž o tom nic nevíš. Většinou se solar panely prodávají v sadě - Panely + akumulátor 12V 50 nebo 100Ah (bezúdržbové trakční - cyklovací)+ regulátor napětí + (volitelně třeba střídač 12 >230V). Podle ceny je počet panelů a akušů. Pokud si kopí někdo jen panel, tak je také velice žádoucí pořídit k němu akumulátor. Provozování jen samotných panelů je téměř nemožné kvůli výkyvům např. při mracích apod. nehledě na to, že solarpanely jsou velmi měkké zdroje (naprázdno až 1,65V, při jmenovitém zatížení cca 0,4V, do zkratu 0V :)

Náklady se ti vrátěj až za 10 až 20 let... Ale jestli to chceš třeba na chatu, kde nemáš zavedenou elektřinu, tak je to o něčem jinym.

pokud by ses o panely chtěl zajímat víc prohlídni si http://www.solartec.cz

10 až 20 let je hodně,já myslel že by to ulechčilo,kdyby na to mohl chodit třeba bojler na teplou vodu,a třěba osvětlení.aby se placená spotřeba snížila sapoň na polovinu.ALe jinak dik za info.

Pokud ti jde o ten bojler,tak to je problém.Samozřejmě jde o příkon.Taková topná spirála v bojleru bude mít min. 2kW,asi jako rychlovarná konvice(Stejným výkonem rozsvítíš 20 normálních 100W žárovek).Ale podle mě bojlery fachají na noční proud.

bojlery fachají kamkoliv je zapojíš. Většina domácností má udělaný že tam jde šťáva jen při nočnim proudu + mají stykač na "přihřátí" vody i na denní proud

já ještě bojler s přijímačem HDO neviděl

Byla tu řeč o šetření,tak jsem myslel,že když mu jde bojler jen v noci,tak už vlastně šetří!

boilery na teplou vodu, pokud jsou na solární panely, se ohřívají přímo teplou vodou ze solárních panelů, což jsou vlastně zasklené radiátory na střeše. Samozřejmě speciální konstrukce, aby teplo mohlo dovnitř, ale pokud možno ne ven. Čili to jde i bez elektřiny, maximálně s malým oběhovým čerpadlem.
Prostě se ohřívá trubkouvým vlnovcem, přenos tepla voda voda.
Případně se teplota vyhřívacího okruhu boileru zvedne tepelným čerpadlem, aby stačila energie i při nižší venkovní teplotě.
Solární články můžou maximálně honit to oběhové čerpadlo, ale zase jen s akumulátorem.

to Hill: viděl jsem tohle řešení na ohřívání vody do bázenu, ale na domácí bojler ještě ne. Možná jsem "neinformovaný", ale jaká firma to třeba dělá na bojlery?

na Pragothermu jich vystavovalo hned několik, jak našich, tak převážně německých, tam si na to využití sluneční a větrné energie dost hrají, i když návratnost vložených peněz je nepříjemně dlouhá. Zadej si do vyhledávače "sluneční kolektory" nebo "tepelná čerpadla" - řada našich firem tato zařízení aspoň montuje, když už k nim rovnou nevyrábí komponenty.
Ale byla by naprostá blbost dělat ze slunečního záření napřed elektřinu a pak jí ohřívat vodu, když to jde přímo, maximálně s trochou dopomoci.

No já jsem právě viděl,nejspíš v televizi,že nějaká škola to má na střeše a prej jim ještě zbyde něco na prodej.Ten bojler mě napadl jen jako příklad,.Pokud to stačí vyrobit tolik šťávy aby to utáhlo budovu??Napadlo mě že kdyby se to hodilo na střechu, tak by se to mohlo odpojit za elektroměrěm a jet jenom na sluneční?bylo to někde v Praze myslím,asiškolanebo něco a měli toho tam dost

systém solárních kolektorů mají instalovaný na elektrotechnické fakultě ČVUT v Praze. Loni jsem to tam viděl, ale podrobnější informace o tom nemám, zkus jejich stránky

No musí těch solárních článků být hodně - mají malou účinnost přeměny energie. Proto se musíš rozhodnout, jestli chceš ze Slunce tahat energii za účelem akumulace tepla nebo pro výrobu elektřiny. To rozhodne o tom, jestli použiješ fotovoltaické články nebo zasklený radiátor plněný kapalinou.
Až se dopočítáš ceny na krmení malé LCD televize a tří autožárovek, dej vědět, kolik tě to stálo.

Výroba takového solárního článku sežere víc energie, než jí je takový článek schopen dát. Takže ekologie stranou...

kašli na stínenej, ta délka zase neni tak hrozná. Mám s tim zkušenosti, se stíněnym jsou jen problémy.

UTP = Unshielded Twisted Pair = nestíněný kroucený pár, tak co bys chtěl stínit Ethernet je pokud vím symetrický, co se vedení signálu týče, a tedy je stavěný na nestíněné kabely. Maximální délka spoje je tuším 100m (pro 100Mbit) takže těch 65m by mělo být v pohodě...

jak řekl petr utp (kroucená dvoulinka) se dá tahat do 90m takže 65m by mělo chodit bez problémů

ono asi taky záleží na prostředí. Tohle půjde venkem - zemí.
Dám tam tedy ten nestíněnej.
Díky

Ještě maličkost - myslíte (ze zkušenosti), že stačí dát UTP 20cm od silového vedení 3x230V? Nebude to dělat neplechu?

My sme na prevadzke v pohode tahali UTP pomedzi rozne stroje (fakt velke vykony) a chodilo 100 MBit bez problemov (teda par spadnutych paketov fakt neuvidis)

Na venek se dává takovej ten tvrdsí. On sice má sínění, ale to se nezapojuje. Jde o pevnost.

jestli za elektrickou pevnost pláště UTP kabelu výrobce ručí aspoň do 750V, můžeš je položit přímo na sebe - silový kabel musí mít izolaci na 1kV a více (blíže viz ČSN 33 2000-5-52 a navazující předpisy, v zásadě totéž požadovala i zrušená ČSN 34 1050). Stejně bych ale doporučil uložit UTP do instalační trubky nebo hadice. Nebo do samostatné komůrky v liště, pokud ji použiješ.
Vzdálenost 20 cm mezi kabely většinou bohatě stačí při dlouhém souběhu.

to můžou být elektrolytické, fóliové (svitkové), ...
to bys je musel vyfotit. Takhle je to těžký

elyty to určitě nejsou!

Od Iskry nejspis polyesterove, rozlisit se to da zmerenim ztratoveho cinitele a teplotni zavislosti.
Slidove jsou maximalne tak do 1000pF, vyjimecne vice, nejlip poznas kladivem :o)

Sorry, ne merice kmitoctu, ale zkresleni...

Mer to zvukovkou.

No, ty me to napadlo, asi mas pravdu...

oscilátor -- pásmová zádrž a měřák střídavýho napětí. Akorát ty komponenty musej bejt trošku kvalitnější...

Jak tu mluvíte o měřiči zkreslení, mohli byste mi prosím někdo ve zkratce vysvětlit jak to funguje?

Zmeri se vstupni napeti, nastavi utlumak, ze je to 100%, odfiltruje se 1. harmonicka, zmeri se vykon toho zbytku.

No a mereni pres tu zvukovku vyuziva toho, ze vlastne umis "absolutne" kvantifikovat signal s presnosti pernosove cesty (CD), nebo i lepe, pokud to neni nejak dale degradovano (tedy treba az 24bit/196kHz), kdyz udelas harmonickou analyzu (prumerovani signalu furierovou transformaci) a srovnas zakladni frekvenci se zbytkem, ziskas zkesleni. Muzes udelat i zcitliveni metody nejakym selektivnim filtrem, ktery ale nemusi potlacit zakladni frekvenci tolik jako u analogove metody (toto potlaceni tam urcuje minimalni meritelne zkresleni), ale treba jen o 40dB, a o tolik muzes vylepsit rozliseni.

Zapomnel jsem zduraznit, pousti se do toho sinus, kterej ma zkresleni podstatne mensi, nez je zkresleni toho silice.
Tim se samozrejme zmeri jen chovani na staly sinusovy signal - zkresleni zpusobene nelinearitou, o intermodulacnim zkresleni, nebo o odezve na burst signalu se dozvite timto zpusobem prd.

danhard: díky

V Multisimu si nějaký takový zkusím udělat

Jednou se to tady už řešilo myslím.Už mám všechny součástky na toto:http://www.amplifier.cd/Technische_Berichte/Amplifier_reiner_Sinus/amplifier_clean_sine.ht m
Jen se mi už dělá plošný spoj(Cenově to odhaduju i s PS asi na 4K).Nejlepší na měření ,tedy alespoň pro mně bude ta karta Linx.S dynamickým rozsahem 140dB mi bude stačit(Už jsem tady dával odkaz na stránky ,kde je změřena.)Jinak ta Julia může být taky velice dobrá a za velice dobré peníze.
Zatím mám SB Audigi 2 24bit/192Khz.V Out/In režimu jsem se dostal na 0,001%(Externí generátor podle datasheet LT1028.)Což je myslím taky slušné.
Tak před rokem jsem hledal nějaký spektrální analyzér ,ale ceny jsou dosti veliké.Nakonec jsem našel HP3580A.Ale 60K za starší kousek.Takže jsem to vzdal.

K filtraci 1.harmonicke se pouziva treba dvojity T clanek.

Tak jo, u me asi vyhrala ta zvukovka, nejaky programly uz mam stazeny, takze to testnu.

Chce si to udelat aspon nejake rozhrani, aby nebyly problemy se zemni smyckou. PC je uzemneny na PE site.

http://www.stahuj.cz/multimedia/ostatni/rightmark-audio-analyzer/

GES,ELE,PS

Díky za GES.A co jsou ty zbylé dva?Neznám.Díky.

Pravy, nebo "verny" kopie ? :o))

No určitě pravé!!! ;o)

A jake typy ? je to tu samy plagiat !

tady je pár odkazů na prodejce elekrosoučástek:http://www.jdvd.cz/konkur/index.htm

Už je mám.Díky lidi.

to Pasul: jaky a zakolik ?
Az odejdou, tak je roztluc kladivem a dej vedet, co bylo uvnitr :o)

Napíšu ti na Lopuch do pošty.