Kondenzátory tv násobiče jsou počítány pro frekvenci cca 16kHz a násobení 5x, pochybuji, že to dá dostatečné napětí i proud.

a ty budeš první hmyz, který to lapí, že jo? Když tak si tam aspoň dej oddělovací trafo, nebo nějaké síťový vn trafo tak na 3-4 kV a pak teprve udělej diodový násobič.

Autozesilovač patří do auta. Na zimu si pořiď něco, co se napájí ze zásuvky 230V.

Taky si myslím že že domů patří něco jiné ale pokud by jsi to chtěl rozchodit tak na zdroj z PC to nepůjde, musely by se na něm udělat složité úpravy aby chodil mimo PC. Kup si napáječ 230/12 pro napájení autoledniček a k němu připoj ten kapacitor kvůli filtraci a uvidíš.

Silně pochybuji o funkčnosti autozesilovače napájeného adaptérem pro autochladničku a kapacitorem. Používání kapacitoru v autohifi považuji osobně za absolutní nesmysl, ale obchody na tom slušně vydělávají, tak proč by to neprodávaly. Pro napájení autozesilovače je zapotřebí tvrdý zdroj, schopný dodávat proud v řádu až desítek ampér. Nouzově by snad šel použít 12V akumulátor připojený na nabíječku, na trvalé používání je to nesmysl. Myslím, že cenově i funkčně výhodnější řešení je koupit v bazaru starší zesilovač.

pibi:
Chtěl bych se tě zeptat, proč myslíš, že používání kapacitoru v autech je k ničemu? Já auto nemám, takže se ptám jen ze zajímavosti.

Jakýkoliv zesilovač by měl mít blokované napájení tak, aby přes vnitřní odpor (přesněji impedanci) zdroje nevznikala zpětná vazba. U zdrojů měkčích (síťové zdroje, suché články) tím, že se energie akumuluje ve větší kapacitě, lze dosáhnout většího hudebního výkonu při stejném zkreslení, než jaký zesilovač dá při buzení trvalým tónem sinusového průběhu.
Prostě kondenzátor pokrývá odběrové špičky zvukového signálu a mezi nimi ho zdroj zase dobije.
Jenže v autě je akumulátor, který je sám o sobě zdrojem s vnitřním odporem v řádu setin ohmu, přívod napájení k zesilovači a odrušovací filtr tento odpor zvýší o dalších pár setin (ESR kondenzátoru bývá často větší). Dobití kapacity v přívodu napájení zesilovače je tedy prakticky okamžité a napětí na něm se příliš nemění.
Hudební výkon tedy téměř nezávisí na velikosti kondenzátoru. Na to, abys slyšel rozdíl hlasitosti, tedy o nějaké 3dB, potřebuješ dvojnásobný výkon. A to v autě žádný "kapacitor" (, což je jen anglicky obyčejný kontinentální kondenzátor,) žádnému zesilovači zázračně nepřidá.
V napájení zesilovačů s měničem napětí už slušná kapacita smysl má, ale tak do 20mF, vyšší se zpravidla neprojeví. Navíc ty opravdu dobré, které o 60W netvrdí, že je to 300W, mají dostatečnou kapacitu už uvnitř.
Ale, kdo už do toho vrazil prachy, MUSÍ slyšet ten rozdíl, přece je nevyhodil zbytečně. Tak, až ti někdo bude něco takového předvádět, odkývej mu třeba i to, že to s capacitorem má jemněji prokreslené a nadýchané teplé basy. Mají to rádi.

Nouzově se dá na napájení autozesilovače ze sítě použít toroid pro halogenky /11,5V/ s výkonem aspoň 300VA, 50A usměrňovací můstek a filtrační kapacita, složená z dílčích menších kondenzátorů o hodnotě nejméně 50.000uF, lépe více. Nezbytný je pochopitelně softstart.
Tzv. kapacitor je principiálně na hovno, v autě řeší jen důsledky, nikoliv příčinu a už vůbec se nehodí na filtraci.

Pro pibi, mohl bys mi blíže vysvětlit proč by nemohl chodit autozesilovač na napáječ pro autoledničku? Pokud teda použije namísto kapacitoru pořádnej elyt. PS, co je v tom válci tajemně nazývaném KAPACITOR?

Autoledničky mívají spotřebu 30-50W, proto předpokládám, že stejný výkon bude mít i ten zdroj (tipuju, že spíše menší, on se s tím ten peliter vyrovná). Když na to připojíš slušný autozesilovač, kerý při startu potřebuje řádově desítky ampér pro nabití filtračních kondenzátorů mezi měničem a výkonovým zesilovačem, tak se mu to asi moc líbit nebude. Při normálním provozu zesilovače napájeného zdrojem cca 50W při nějaké účinnosti měniče a koncového zesilovače můžeš počítat s výstupním výkonem něco málo přes 20W, což IMHO není pro SW to pravé. V případě, že jako zdroj pro ledničku používáš trafo silnější než 150VA s filtrací přes 50 000 uF, jak píše Sinclair, tak se omlouvám za blbé kecy.
Kapacitor zřejmě obsahuje kondenzátor, obvod softstartu (kdybys připojil 1F přímo ke zdroji, tak by něco nevydrželo, ať už pojistka na přívodu nebo vnitřní spoje v kondenzátoru) a krásný modrý voltmetr, toto je moje domněka, protože jsem dosud žádný kapacitor nepitval.

Opravuji trafo 300 VA.

OK, ty napáječe ledniček mají 8A, aspoň je to tam napsáno. Pokud bych to bral jako střední proud zesiku tak už by to mohlo rozumě hrát. Zesilovače s měničen jsem už několikrát opravoval a po naběhnutí si berou v klidu 0,8A. Pro zajímavost jsme je měřili a jeden samotný kanál dával do 4 Ohm 35W (áspoň to) Pochopitelně pokud bude mít zesilovač s měničem který bude mít OPRAVDU 2x200W no tak to stačit nebude. A to že hlavní částí kapacitoru je modře svítící digitální voltmetr sem si všimnul. Taky jsem to nikdy neměl v ruce protože na to mám stejný pohled jako ty. Jen by mě zajímalo že ten LED voltmetr musí mít odběr, to se nějak vypíná nebo to svítí furt?

Pyčo vole kdyš vypneš muzyku tak ten kapacytor vypneš taky a vybyješ ho aby to nikoho nešastlo, ne vole ?

jo tak vono se to připojuje jen během produkce!! já hlupák myslel že to je v obvodu trvale, nakonec nešlo by z toho kapacitoru startovat auto?

este raz dik za vsetky rady...

mi-ro: ad ATX "musely by se na něm udělat složité úpravy aby chodil mimo PC"

Jaký prošímtě ? přidělat vypínač ?

zkoušel jsi někdy zapnou samotný ATX zdroj bez PC a připojit na větěv 12V zátěž? Okamžitě vypne pokud nevypnou ochrany už při zapnutí naprázdno!! Minimálně je třeba připojit předzátěž na 5V sekci. Navíc ATX zdroje jedou 5V zdrojem ve stb a spínají se jením pinem. Myslíš že to je pro neznalého člověka "jen připojit vypínač"?

Jo, normálně fungoval, byl potřeba akorát ten uzemňující výpínač na pinu. (Nadruhou stranu jiný po zapnutí zvyšoval výstupní napětí až se odpravil, asi nějaká dobrá konstrukce)
Záleží co je to zač, některý zdroje mají samostatnou větev 12V (nebo i víc větví).

chlapci sa zobudte ake somarinu tu trepete po prve staci zohnat staru dosku od pc a na nu ten zdroj pripojit a jedenspinac na dosku nie ziadne upravy a po druhe ja napajam 230W autozislovac 350w zdrojom a mam pripojenu 130W tubu a hra to dost slusne nato ze to mam v izbe

A co by jsi potřeboval vědět ? 160A tyristor na 1600V
http://www.polovodice.cz/_files/soubory/klice_znaceni_tyristory.cz.pdf

hele Daněček je tady .... teda čumím, ty stará vojno... Ty se teď živíš blekotáním na netu?

5V větev je v pořádku

Hmm... ted jsem zjistil, ze pokud pripojim zatez na 5v vetev tak se zvysi na 12V vetvi napětí na 11,4V.. proč tak?

sem slyšel že nějaký zdroje musíš na 5V větvi zatížit aby šla ta 12V větev

Zatizil jsem ji ted i 1A ale na vystupu je pořád 11,5V. To podle mě není v normě... Kondiky v primáru jsou vyměněné za stejné typy

Musíš ho zatížit ještě víc, pokud možno obě větve. Zdroj je schopen dávat 140W a zatížil jsi ho jen asi 10W. Kondíky v primáru na to mají pramalý vliv.

Pokud ho potřebuješ používat pouze pro 12V, musíš buď "topit" i na výstupu 5V, nebo upravit zpětnou vazbu - vyhodit hlídání 5V větve. Na tohle téma vyšel článek(návod) v AR-PE 9 a 10/2003. "Spínaný síťový zdroj levně a jednoduše"

Dobře. Díky. Zkusím to zatížit teda víc a uvidím jestli se to zvedne alespon na tech 12V

www.helkon.cz/cs/soubory-k-vyrobkum/uloz_soubor-18.html
Pokud vím, je to kopie TBA915, ale tuším, že originál měl jinak zapojené piny.
Nic moc lepšího asi nenajdeš, je to 100 let stará vykopávka, vhodná maximálně jako střelivo do praku.

ale jako koncovej zesik pro sluchadla se hodi?

ten datasheet co si me poslal uz mam ale nvm kam presne zapojit vstup, vystup a napajeni :( ...

No ak sa mýlim tak ma neukameňujte ale Ucc = + napájanie , potom na 1M ide GND = - napájanie , U1 je sig. vstup a Uo je sig. výstup...

mod_alesek: MBA915 se jako zesilovač pro sluchátka hodil tak v roce 1975.
Kup si TDA7050 (http://www.gme.cz/cz/index.php?product=313-070) k tomu nejsou potřeba žádné další součástky a je nejméně o třídu kvalitnější.

Nikdo nic ?

jasne google ti určite najde

jenže on chtěl něco osvedčeného co opravdu funguje. já si teď vyrábim zesilovač do auta z TDA7294 + menič napětí hotový to ještě nemám ale snad to bude fungovat (viz url odkaz)

EsoRimmere, tady se podívej, co všechno tomu Elliottovu bastlu chybí...
http://sweb.cz/servisdok/Pw.pdf
Je to měnič poměrně výkonného čtyřkanálového autozesilovače Magnat Crusader 720.
Takhle, jak je to zapojený, se ti ty TDA7294 při startu měniče napěťovou špičkou prorazí a protože měnič nemá žádnou ochranu, zničí to i měnič. Chybí tam takové "zbytečnosti" jako odrušení, předzátěž výstupu, nutná při napájení integrovaných konců, ochranné RC členy na primáru a další věci. Je to hnusnej bastl, který ti třicetkrát nastartuje a po třicáté prvé zničí vše kolem sebe a pak i sebe.

super. tak díky hádám že místo KIA494 můžu použít TL494 že...? a ještě k tomu trafu: jde použít trafo z ATX zdroje? samozdřejmě převynutý.

jo a ještě čím by se daly nahradit ty tranzistory?? pokud možno tak něco co maj v GME nebo EZK

KSC945CY by mohlo jít 2SC945... ale nejsem si tím jistej tak prosím poraďte

zajímavý odkaz líbí se mi hlavně ten poslední ... přiznejte se kdo to byl :D

http://oznamkujucitele.cz/du.aspx?n=-Bohumil-Federmann&i=1422

EsoRimmer:
Ano, KIA494 je TL494 a všechny tranzistory mají svou předlohu v japonských 2SA/2SC. Diody v usměrňovači na sekundáru nemusí být nutně Schottky, ale musí být rychlé /ECOM/. Pracovní kmitočet je cca 28-30kHz, takže vyhoví i méně jakostní jádro s potřebným průřezem, filtrační elektrolyty na sekundáru by rozhodně měly být lowESR /nejlépe typ Nippon LXZ-ECOM/. Fety měniče jsou vhodnější typu IRFZ48N.
Vstup "PROTECT" je blokování měniče kladným napětím z pomocných obvodů koncových stupňů-pokud chceš, napiš mi mail /je pod nickem/ a já Ti pošlu zbytek zapojení zesilovače, ať máš představu, jak je to provedeno a co to obnáší.

pod nickem ho nemáš tak napiš na můj. měl by tam bejt.

jinak mám nippon 6800M ale nevim jestli jsou low ESR

Už ho tam mám

sem ti psal doufám že ti to přišlo... protože se nějak neozíváš

ahoj, o něco takovýho jsem se pokoušel pro TDA7339 a 8951
koukni na http://dhservis.cz/iic.htm (viz url odkaz)

a jak pokus dopadl? Mi jde o to že technická realizace obvodu mi nedělá problém ale programová ano. Jazyk basics je vicemeně v pohodě protože jsem se dříve hodně zabýval scripty v Operaci flashpoint a to zjednodušený basics. Jde mi právě jen o tu komunikaci po I2C

já to programoval v assembleru, no nedopadlo to nějak dobře. Nevěděl sem co dělat s ACK co mi posílá to TDA po každym bytu a navíc jak to celý seskupit a posílat po sériový lince... prostě bych taky potřeboval vydět nějakej ukázkovej program pro assembler

Tak ještě jednou, opakovaní matka moudrosti. Na začátku je SDA i SCL v 1, mezi kroky minimalne 0,1 milisekundy mezera. 0 = 0, 1 = pull-up.
1) SDA=0
2) SCL=0
3) SDA=bit 7
4) SCL=1
5) SCL=0
6) SDA=bit 6
7) SCL=1
8) SCL=0
opakuje se 6) az 8) pro bity 5..0
9) SDA=1
10) SCL=1
11) Precist SDA
12) SCL=0
.. tady mozno pokracovat dalsim byte od bodu 3)
11) SCL=1
12) SDA=1

Už do toho trošku proniká (snad), ještě mi ale není jasné ten volací znak. V datasheetu je to číslo napsaný a ještě tam to ADDC nebo jak to bylo může nabývat GND nebo Vcc, znamená to to že pak můžu mít na jednom I2C napojeny jen dva čipy stejného typu?

Tak už jsem to pochopil, kua to není tak složitý jak jsem myslel. Prostě před každým přenosem se musí vyslat ID čipu kam budeme zasílat a pak už jen poslat samotné seskupení čísel podle toho co chceme nastavit viz datasheet. Nevýhoda je že program může být dost dlouhý, nejlépe to bude asi udělat na rutiny a volat.

já tam teda mám na tuhle funkci ADDR ale asi to je to samý. no a jelikož tam mám jen jedno TDA tak to mám hozený na GND. jinak je to přepínání mezi jednotlivíma TDAčkama. jo a nevim jestli má atmega 8 vnitřní paměť eeprom ale pokud ne tak ji tam budeš muset dát zvlášť aby si to po vypnutí pamatovalo poslední stav

ATmega8 EEPROM má, 512 byte.

tak to má výhodu, já v 89s51 eeprom nemám no připojim tam holt externí eepromku

EsoRimmer: Příležitostně si kup 89S8253. Nemusíš se učit nic nového a EEPROM tam je.

Tak jsem se dneska pustil do programu. Ale jedna věc mi trošku vrtá hlavou. Chci použít LCD displej. Na jedné konstrukci je připojen displej k MCU pouze 6-ti piny, a v konstrukci digitálně řízeného předzesilovače co je zde je zapojeno zase 11 pinů. Co si vybrat?

Piny nejsou brambory, je třeba prozkoumat schéma a prověřit které piny jsou vlastně využity. Dále spousta displejů se dá zapojit dvěma způsoby a to jako 4-bit a 8-bit.

Zkoumal jsem to a jde to na oba dva způsoby. Teďka jen bych potřeboval vědět zda mají oporti sobě nějakou výhodu či nevýhodu.

no já v tom rozdíl nevidim, snad jen pro 8mi bitovou komunikaci nemusí být tak složitý program protože neposíláš 4 horní bity a 4 dolní bity zvlášť, ale zase ti k LCD vede víc drátů

ASD: já vim, už si mi to myslim i říkal, ale já vždycky nakupuju součástky po delší době, protože je obědnávám z netu (u nás je elektro kde maj jen pár odporů a kondů, sem tam se najde funkční tranzistor, a stabilizátory 7812 tu maj kolem 30kč a to ještě takový šmejdy tak si představ cenu jiných součástek). no a nedávno sem si obědnal pár blbostí tak se mi nechce obědnávat zvlᚍ uC a platit k tomu 120 poštovný. a když tu mám hromadu těch pamětí tak jí tam nějak zasoukám...

jo a neznáš prosimtě nějakej program pro PC (win XP) kterej umí příjmat data po sériové lince a vypsat je? abych věděl jetli to nedělám náhodou špatně. Mám tu UART terminál ale ten komunikuje pomocí RxD a TxD tak bych právě potřeboval něco podobnýho ale aby to komunikovalo pomocí CLK a SDA

v aradiu 4/2000 je "Vývojový kit předzesilovače s korekcemi" a "Mikroprocesorem řízený předzesilovač s korekcemi" je to kompletně popsany obvod TDA7318 včetně zapojení a DPS, dále je tam popsán zpusob komunikace včetně ukázek a hotového programu v ASM pro MCU 8051

EsoRimmer: Já používám hyperterminal (je ve Windows) a Portmon http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896644.aspx jelikož tak můžu ladit hardware i software zároveň.

díky, a nemohl by si ještě nějak polopatě stručně napsat jak s tim pracovat??? stačilo by jen pro ten můj případ (napojit to na seriovej port a příjmat p tom ty data a zobrazovat je)

Má tu někdo zkušenost s těmi TDA7318 nebo podobnými typy? Jedná se mi teďka o hlasitost. Máme řekněme určité 8-mi bitové binární číslo kterým se reguluje celková hlastitost. Jde mi o to jestli ho pošlu do čipu tak se mi sníží hlasitost třeba o 3 db a když jej pošlu znovu tak se znovu sníží anebo je to jen -3dB oproti nule a další posílání to samého kódu už nepřinese žádné změny?

Už to vidím, jsou to kroky.

NJ ale ne takové které jsem chtěl. Takže to asi vypadá na nějaký luxusné dlouhý kód :(

každej útlum má svojí vlastní bytovou kombinaci a u toho TDA7318 se to dá myslim kombinovat. jenom si musíš udělat kousek programu kde máš UP/DOWN pro dvě tlačítka a postupně tu kombinaci přepínat od -0dB až do -70dB. zas tak luxusně dlouhý to nebude.
Stáhl jsem si to amaro a v něm je to úplně suprově ukázaný

Ok beru, možná nebude tak dlouhý ale hlavní je věc vymyslet to. Je více způsobů teď jen přijít na ten efektivní. Jestli je tam předzadat anebo převádět hexadicmální číslo na binární.

a v čem to teda budeš programovat?

hlavně nezapomeň vždycky zavolat adresu toho TDA (TDA7318 má 88H)

Bascom

Budu ty TDA mít dvě. Obě budou mít 88H?

K čemu je pak ta adresa co čip má napsanou v datasheetu? (10001000)

Tak myslím že jsem na to kápnul, to číslo 88H je to samé co je v datasheetu (10001000) jen v hexadecimální podobě že?

ANO

jo 10001000B = 88H
no když tam budeš mít dva tak je můžeš volat adrecou 88H (mohl by si 10001000B, dokonce i 136D) ale ovládat je budeš součastně, nejde aby si zesílil jen jeden obvod zvlášť když budeš volat na oba adresu 88H. na TDA7339 co mám já je pin ADDR kterej určuje tu volací adresu takže můžu ovládat každej zvlášť ale maximálně pouze dva na jedný I2C lince....
u TDA7318 to možná bude taky

tak jsem tam nic jako ADDR nenašel takže TDA7318 má jen jednu volací adresu

no kdyby si rozuměl assembleru tak by ses mohl podívat do toho amara 4/2000 já to z něj dobře pochopil a je to tam psaný i pro TDA7318

zkusil jsem si udělat programek jen abych ho rozchodil a moc sem nepokročil, nemůžete mi poradit???
program:

$MOD51
$TITLE(BYTE SIGNED MULTIPLY)
$PAGEWIDTH(132)
$DEBUG
$OBJECT
$NOPAGING


;************* Definice I/O bitu ****************

SCL bit p1.0 ;hodiny I2C sbernice
SDA bit p1.1 ;Data I2C sbernice


;************ Inicializace TDA7339 **************


AudioInit:

Call I2Cstart

mov A,#84h ;Adresa TDA7339, logic level na ADDR = 0 (gnd)
call I2Csend

clr A
call I2Csend

mov A,#00000000b
call I2Csend

mov A,#00000001b
call I2Csend

mov A,#10000100b
call I2Csend

mov A,#10100000b
call I2Csend

mov A,#11000110b
call I2Csend

mov A,#11101100b
call I2Csend

call I2Cstop
ret


;************************************************
;* Rutiny pro I2C *
;************************************************


I2Cstart:
setb SDA
setb SCL
call I2Cdelay
clr SDA
clr SCL
call I2Cdelay
ret


I2Cstop:
clr SDA
setb SCL
call I2Cdelay
setb SDA
clr SCL
call I2Cdelay
ret


I2Csend:
mov R7,#8
I2Csend0:
rlc A
mov SDA,C
call I2Cpulse
djnz R7,I2Csend0
rlc A
setb SDA
call I2Cpulse
ret

;************************************************
;* Pomocné rutiny pro I2C *
;************************************************


I2Cpulse:
setb SCL
call I2Cdelay
CLR SCL
call I2Cdelay
ret


I2Cdelay: ;100kHz. xtal 12Mhz
Mov R6,#0ah
djnz R6,$
ret


end

je to opsaný z amara 4/2000 a upravený pro TDA7339 ale nějak to nejde. nevíte proč?? assembler mi chybu neukázal

To se dá snadno zjistit logickým analyzátorem. Pokud analyzátor nemáš, zvyš delay na 1 s a dej si tam dvě LEDky. + na + , - přes odpor na SDA a SCL.

hodil sem tam ledky a program jede jak má..... zapojení je taky dobře tak asi bude něco v tom programu chybět, ale co

tak to svědčí o chybě v nastavování toho TDA.

Neměla by být adresa toho TDA 88h?

no mám to podle datasheetu a pokud je ADDR na log0 nak by to měla být 84h

A mas to správně zapojené, tedy 2x pull-up 2k2 ?

no mám tam pull-up 10K na gnd

EsoRimmer: Pull-up musí být na Vcc. Na GND se dává Pull-Down.

aha.... tak já to pak zkusím

tak jsem to zkusil a nejde to....

zkus i tu adresu 88h, zdá se mě že jsem ji u některého výrobce viděl ale nemůžu to znova najít.

88H má TDA7318 ale zkusím to

Stavěl někdo někdy s TDA7318, něco se mi nezdá, mají tam 4 stereo vstupy a dva stereo výstupy. Potřeboval bych vědět zdali je to děleno na dva a dva vstupy čili levy a pravý na jeden vstup a ty zadní (L,P) na další vstup anebo vždycky z jednoho vstupu se signál rozděli na 4 výstupy takže na levým předním a zadním je úplně to samé a taky na obou levých. Návrh na DPS už mám hotov součástky na cestě a já si teprve uvědomil tuto hroznou možnou chybu. Dělám 5.1 s chtěl jsem použít dva TDA7318. To jsem ale počítal s tím že každý vstup je zvlášť

V DS je to nad slunce jasné. Vnitřek TDA7318 je jenom stereo a na konci máš pro každý kanál dvojitý výstup, tedy na výstupu máš 2x levý a 2x pravý s tím samým signálem, jediná výhoda je možnost si nastavit samostatnou hlasitost pro každý výstup.
Pokud bys chtěl zpracovávat 5+1, musel by sis TDA7318 koupit 3x.

Ojno vyměnil jsem TDA7318 za 7313D a až teĎka jsem si všimnul jedné nemilé věci. Nemá to ADDR. Co teď? Je tam jen nějaký DIG GND myslíte že to plní funkci ADDR a stačí to připojit na +?

nee to je GND pro tu sběrnici I2C ale většinou se to spojuje na společnou GND

Hmm takže to vypadá na samostatný procesor pro každý čip.

Nepotřebuješ samostatný procesor pro každý obvod. Stačí externí multiplexor nebo ještě lépe si I2C uděláš softwarově, na jednom 8-bit portu můžeš bez problémů komunikovat se 4-mi obvody a to prosím by to šlo i paralelně.

Díky ASD, to mě zajímá. Teďka mám DPS navrženou tak, že: ATmega 16 je hlavní procesor na který jsou napojený dvě ty TDA7313D (výhodou je ža meají ty 4 výstupy). Na jednom jsou zapojeny repráky na přední výstup na dryhým na zadní výstup a přední je zase nezapojen takže tady by neměl být problém sice při odesílání kódu budou poslouchat obě dvě ale díky tomu že na jednom to je na prvním páru výstupu a na druhé na druhém páru se to nebude ovlivňovat. Třetí je zatím navržen takto: Další MCU (ATTINY2313) komunikuje s Atmegou po USART a je pomocí I2C připojeno na posletní TDA.

Jestli ale mi tu říkáš že by to šlo softwarově jsem jedno velký ucho. Jenom nezapomeň že ty TDA nemají odlišení (ADDR)takže ten poslední budu stejně muset zapojit samostatně. Jelikož mám mnoho pinů nezapojených bude to hračka, jen si nejsem jist jak MCU naprogramovat na další I2C. Napojení pinů by mělo být celkem jedno že?

No tak poku jsem se díval alesoň trošičku správně tak to I2C softwarově je celkem oříšek. Pro mě by bylo mnohem jednoduší to už nechat takhle jak to je. Jen bych potřeboval vědět zda se u USARTu musí stejně jako u I2C napojovat externí napětí.

DEko - USART nepotřebuje odpory na napájení.

Potřebuju radu, je třeba dávat mezi piny odpory když spojuju 2 MCU? Myslím tím že z jednoho mcu vede cesta na druhý jestli je nutno dávat odpor, pull-up nechci zapínat protože bych musel přepsat půlku programu. Přeci jen z jednoho pinu lze odebírat okolo 20 mA.

NE5532, NJM4580

Dík za radu s IO, otázka je jak to napájet pouze nesymetrickým napětím

a co udělat umělou zem pomocí dvou stejných odporů

a blouknot střed děliče kondíkem proti zemi... A nezapomenout na oddělovací/vazební kondíky. Výstup i vstup je ss posunutý.

OZ celkem nezajímá symetrické/nesymetrické napájení a funguje pořád úplně stejně. Jediné co musíš dodržet je, že signál musí být v intervalu
od (napětí na záporné noze) + 2 V
do (napětí na kladné noze) - 2 V
A sym./nesym. se řeší až v rámci celého koncového zesilovače.

A tady máš konkrétní schéma, jak se s OZ pracuje při symetrickém napájení.
http://www.bastleni.estranky.cz/clanky/zesilovace/zesilovac-35w
http://pandatron.cz/?561&kvalitni_sluchatkovy_zesilovac

Oprava: Nesymetrickem.

Že by to byl ten samej Quart, co na Audiowebu rozdává rozumy jak na běžícím páse, sám navrhuje ochranné obvody reproduktorů apod. a přitom se tady vyptává na takovou zcela základní a triviální píčovinu, jako je nesymetrické napájení OZ?
To určitě nebude ten stejnej, protože ten z Audiowebu, to je nejenom nadrzlej malej fracek, ale i jako člověk je to špína z fotrovejch koulí.

Zajímavé... Na toto téma mě upozornil známý... Na elweb normálně nechodím až teď... Toto téma beru spíš jako provokaci, jelikož tyto základní věci jsou snad jasné, kór nevidím jediný duvod nenapájet OZ symetrikou... Proč je to lepší je snad všem jasné...

A ty Sinklére si jdi nadávat ke všem čertům... Tím jak se vyjadřuješ se akorát ztrapňuješ... Jsi nevyhovaný hulvát, toto fórum si čtou i malé děti, pak nemají mluvit tak sprostě...

Zajímavé... Na toto téma mě upozornil známý... Na elweb normálně nechodím až teď... Toto téma beru spíš jako provokaci, jelikož tyto základní věci jsou snad jasné, kór nevidím jediný duvod nenapájet OZ symetrikou... Proč je to lepší je snad všem jasné...

A ty Sinklére si jdi nadávat ke všem čertům... Tím jak se vyjadřuješ se akorát ztrapňuješ... Jsi nevyhovaný hulvát, toto fórum si čtou i malé děti, pak nemají mluvit tak sprostě...

Za překlepy se omlouvám...

Tohle téma Sinklére mluví za vše o tom jaká jsi špína:
http://forum.audioweb.cz/viewtopic.php?id=3178

Originál Quart: Mě to moc jasné není. Proč je lepší OZ v předzesilovači napájet symetricky než nesymetricky ? Nebavím se o koncovém zesilovači, tam to vím.

sinklére, sinklére.... Koukám že ty jsi asi taky moc slušnosti nepobral. I kdyby to byl on, tak to není důvod k tomu že musíš srážet kvalitu tohoto fóra tím, že si tady vyliješ ten svůj doslova hovadský slovník...

Jmenuji se Leošek Sinklér Malaník a narodil jsem se v roce 1956 a to doma na hnoji. Tomu odpovídá i můj slovník. Při porodu jsem upadl na hlavičku a silně se udeřil. To ostatně můžete posoudit na mých zesilovačích aldax( kopie tesla). Narodil jsem se s pájkou zaraženou v prdeli, všechno vím a znám, od všeho mám klíče a v rusku sem byl dvakrát.

Elektronice se věnuju už od 1 dne mého narození, správný švunk to vzalo až na zvláštní škole kterou jsem úspěšně dokončil.

Sinklér: A jak se dá na hnoji silně udeřit Tam je všechno tak nějak měkké

Zajímavé téma !CENZURA!

Co za teply fetak si tu robi prdel zo sinclaira? Vazne vam podaktorym musi drbat.

Vsichni , jinak zesíky pana Federmanna rulezzz

Isteze, zosiky F. funguju v momente zapnutia :) dalej je to nedefinovatelne :)

Makovnik, Makovnik,a kolik jsi toho postavil? !CENZURA!

Federmann, klídek jinak chytneš zase banán

Karlos, jo, jediná cesta jak se ubránit argumentům a poznání, tak si tu na písečku hrajte dál nebude vás rušit.

Á, náš prolhaný Federmann sem zase leze ?

Federmann®: Nebudeme se pouštět do větších akcí, předveď ten tvůj 500W zesilovač s odporovou zátěží 450W při buzení sinusovým signálem 1 kHz třem důvěryhodným svědkům po dobu 4 hodin a pak se uvidí.

4 sekundy budou stačit...

mluvíte o tom zesilovači ze dvou Darlingtonů na desce 5x10cm??

Mluvíme o tady tomto:
http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/65-koncove-stupn/76-qqf-55-ks-500w-1-ast

Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí

http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=12&t=22&start=10

Někdo lže a vymýšlí nesmysly a chce, abych mu to dokazoval. !CENZURA!

Ano, ASD, ten zesák na ozvučení nádražní restaurace. Vyrobeny byly stovky kusů, nejčastěji prý pro rožnovské nádraží.

Federmann®: Jo, tak už jsem to všechno přelouskal i s tou diskuzí, taky to mohlo být napsáno nějak přehledněji a né že se to tam bude detektivně hledat jako na skautském táboře. Dokazování se tedy nekoná, zapojení tímto ztrácí jakoukoliv motivaci ho realizovat.

A to jsi ještě nepřečetl všechno, co ten notorický lhář po sobě smazal . Je to stejně sranda, samozvaný odborník a neuměl a dodnes pořádně neumí ani počítat s decibely, učivo pro střední školy !

Sendy, Sendy (viz url odkaz) !CENZURA!

sinclair : Teď Vás pane inženýre chytím za slovo s těmi Vašimi např. sto decibely dynamiky.
Dejme tomu, že máte na CD nahrávku s opravdovou dynamikou 80dB. Dejme tomu, že v pianissimu je výkon, dodávaný Vaším zesilovačem jen 0,1W. Jaký výkon tedy podle Vás musí Váš zesilovač mít, aby dokázal BEZ ZKRESLENÍ přenést okamžitě následující fortissimo o 80dB silnější?


Federmann napsal: #463

Musím to vzít druhé strany, berme kód jako binární a jeho nevyšší hodnota je FFFF, při 16bitech.

Ideální případ,
tato hodnota by měla odpovídat mému plnému vybuzení, tedy vrcholu křivky při hodnotě napětí těsně pod saturací při 2x35V cca 30V, pokud jsou nejslabší signály o 80db slabší tedy hodnota 3mV. Výkon na vrcholu 30V - 256W (efektivních 128W), nejslabší pasáž 3mV - 2,25µW (efektivních 1,125µW), efektivní by platilo pro sinusový průběh.

cca 1MW, ale při 100dB repro. by byl tlak přes 190dB (práh smrti je ?)

.
.
.

Federmann napsal:
Výkonově 5dB je napěťově pouze 2,5dB…
Pokud je na CD cca 100dB napěťově pak je to cca 200dB výkonově, 20dB je úlet o jeden řád 40 dB je úlet o dva řády atd.

A já tu žiju v domnění, že decibel je decibel, ať už počítám výkon nebo úroveň.
Platí snad pořád, že 20dB je změna úrovně 10x, tedy na stejné zátěži změna výkonu 100x, nebo už ne?

Ve Fedworldu je možné všechno

Jojo, kilowatty létají vzduchem a vy jste všici pitomci, vždyť Féďa vždy doporučoval pro ty TIP142/147 napájení jen +-25V a 50W výkonu
No nevím, asi jsem taky blbej, ale v týhle tabulce vidím zelený na černým +-45V a 200W
http://web.archive.org/web/20041125051032/http://qqf-55.wz.cz/
Všechno je rábus a pro Feďku je zřejmě kromě decibelů asi rébus i efektivní a střední hodnota
http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6651&postdays= 0&postorder=asc&start=40

To je zajímavé . Kdo zmanipuloval ty web archivy, zlý moderátor, google, tajné spiknutí popíračů transistorového šuku, Jan Tleskač, XindX, Rožnovský Koko-T ? Nebo je to nastavené zrcadlo českého (slovenského) internetu křivácké minulosti Lžimíra Tatrmanna, nyní samotným Prolhaným Šmejdem(c) popírané a zamlžované ? Kde jsou ti rádobyodborníci, kteří údajně z Tatrzesu chtěli tahat stovky Wattu, zatímco Federmann doporučoval stovky wattů :

45V/ 10(20A) 200 W (800W) TIP 142/147 (MJ1015/1016)

A v textu z toho Bohousek vyzdimal jeste vic:
"Pro TIP 142/147 závěr 120 V, I max 10 A a P max 125 W, lze jej tedy použít až pro 2 x 65 V, 250 W na 8 ohmech."

Jestliže je pan Federmann učitelem na škole tak by o tom měl snad něco vědět. Jinak vyzkoušel někdo ty jeho zesilovače výbec? Ono nenní hrdinství koupit SPV250P+ za 2200,-. Ale poskládat zesík za řekněme řádově stokoruny to je jiný kafe. Vyzkouším dám vědět. Ale podle mě, má většina lidí velkou hubu jen kvůli závisti. Ještě uvidíme, každopádně teďka objednávám 7 ks NF DPS takže se necháme překvapit.

Ale ano, vyzkoušelo to víc lidí.
Hořelo to jako papír, je o tom pěkné vlákno . Jeden ten zmetek u mne taky leží, určený k změření THD a IMD, po připojení k sestavě měřících přístrojů kmital. Někdy to vyštrachám a měření zveřejním.

Liliputan, mat tak penazi na vyhadzovanie .. kupim si nieco ine :) Mistr F., je uplne jedno, kolko zosikov som postavil, ale mozem aj rovno povedat, ze len 2 zo stavebnice. Avsak comu sa neroumiem, tam nos nepcham. Doporucujem podobnu taktiku.

2 Danhard : Já jsem našel ale nějaký jiný text :

" Našli se mnozí, kteří nedočetli návod až do konce, či mu dostatečně neporozuměli a často se snažili dostat z tranzistorů TIP výkony mnohem větší než mnou doporučené. Pak nestačily desítky popsaných stran a tisíce příspěvků nejenom na Audiowebu, aby někteří „odborníci“ pochopili, že TIP doporučuji pro napájení ±25V a nelze ze zesilovače dostat více jak 50W, dodnes by chtěli 500. Pro výkony větší doporučuji tranzistory jiné a je jich uvedeno více než dost, pro výkony nad 250Wattů včetně, již doporučuji použití můstkového zapojení… "

No tak to je zajímavé, buď nám lžou archívy, nebo lže Federmann

Sendy alias ing. Tomáš Matoušek, aneb EMA Ostrava???
Měření je zde http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/60-galerie/99-konkurenni-meni
Kdo je úplný antitalent, nechť požádá někoho kdo mu pomůže, zatím se rozchodily vždy všechny. Příčina byla vždy jen v tom, že někdo nepřečetl a pak se divil. Svádět vlastní neschopnost na druhé mi přijde poněkud dětinské.

Konkurence je třeba zde
http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=3&t=2&p=2#p2
http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=42&t=63

Federmann 2008 :
45V/ 10(20A) 200 W (800W) TIP 142/147 (MJ1015/1016)


Federmann 2009 :
... TIP doporučuji pro napájení ±25V a nelze ze zesilovače dostat více jak 50W...

600W nebo 25W

http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6791&postdays= 0&postorder=asc&start=60&sid=66fac709ae5804e6cfdffda536d17762

Sendy alias EMA, musis se vzdy seznamit s posledni verzi "pravdy"

Federmann 2008 :
45V/ 10(20A) 200 W (800W) TIP 142/147 (MJ1015/1016)


Federmann 2009 :
... TIP doporučuji pro napájení ±25V a nelze ze zesilovače dostat více jak 50W...

Ta stránka končila roku 2005! Diskuse vznikla o dva roky později.

Do roku 2008 je kousek dále, neumět poznat ani rok je opravdu napováženou?



http://web.archive.org/web/*/http://qqf-55.wz.cz/

Pardon, omlouvám se, mea culpa :

Federmann 2005 :
45V/ 10(20A) 200 W (800W) TIP 142/147 (MJ1015/1016)


Federmann 2009 :
... TIP doporučuji pro napájení ±25V a nelze ze zesilovače dostat více jak 50W...



A trošku si to rozvedeme :
LHAVOST (13)
Lež, jako projev člověka, nemá vždy patologický obsah, ačkoliv jde o úmyslné zastírání pravdy. Děti do 6 let si často své výmysly neuvědomují a jsou (jako někteří umělci) součástí jejich pohádkového neskutečného světa her. S vývojem osobnosti je nezralý jedinec predisponovám k notorickému fabulování, jemuž sám věří (lhaní sobě). Vpád svobody 90. let přinesl zároveň prostor pro artikulaci pravdy a také široké možnosti beztrestně veřejně lhát. Lež v rukou podvodníků slibující zbohatnutí, zveřejňované rady advokátů zločincům popírat regulérně lží své skutky a další zkušenosti demoralizovaly nejen mládež.
Lze shrnout, že lhavost jako pedagogicky vymezený projev dětské psychiky se může stát nástrojem sociálně patologického chování např. s cílem nezákonného obohacování. Lhavost je společensky nebezpečná ve spojení se zlým úmyslem a sociální poruchou jednotlivce (bezcharakternost psychopata).

Fedrmann, to jsi kapl na hlavicku.
Tam presne popisuji chovani takoveho cinskeho smejdu s podimenzovanym trafem a spatne uvadenymi prametry, stejne jako maji vsechny Fedrsmejdy.
http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6791&postdays= 0&postorder=asc&start=40
A to ma to trafo celych 400VA pro zesilovac s uvadenym vykonem 2x256W RMS.
Ne tedy 20%, nebo 30% ba nedej boze celych 50% z vykonu zesilovace, jak to doporucuje jeden vymastenec z udoli Becvy, ale celych 80%!
Pri provozu na 1/10 vykonu, tj. na 2x25W to vykonove projde tak odrenyma usima, trafak se ohreje o 60C.
Tenhle kus jsem slozil ze dvou vraku, v jednom shorely konce, v druhem se upeklo trafo.

koukám že tohle bude nonstop téma

Jo jo, tohle je boj s větrnými mlýny...

strašná škoda, že sem Federmann nemůže dát odkaz na lepší stránku na Svetelektro.com - třeba tu, kde mu byl adminem udělen BANán...

ale může

http://www.forum.federmann.cz/viewtopic.php?f=42&t=57 !CENZURA!

Jak se stane, že na jednom webu je napsáno:

[i]"danhard napísal:
Tak mereni na IMPACT 600:.. (2x 600 Watt max. an 4 Ohm)." [/i]

a na druhém wemu tentáž Nick tvrdí"
"danhard, 9.9.2009 13:16:39,A to ma to trafo celych 400VA pro zesilovac s uvadenym vykonem 2x256W RMS. "

A nezapomínat těch 1:10 vychází z hudby!!!

Jednomu se pletou Watty, druhému roky a všichni jim lžou .... !CENZURA!

Maaatka zem, to co za debilne zvasty maju byt na tom linkovanom F. fore? Divim sa, ze Jakub ma tolko nervov sa s niekym takym bavit. Pracovne metody prekrucanie, vymysly, mazanie, klamstvo, citovanie sameho seba... to je vhodne na liecebny ustav. Zase typicky zfedrtrotlovana tema.

Lhář obviňuje jiné ze lhaní, to je prča. Federmanne, doučil ses už co je to třeba nábojová pumpa? Před dvěma měsíci ti to moc nešlo.

Tak ještě jednou se Federmannovi omlouvám za hluboké popletení letopočtů a vrátíme se k tématu :

Federmann 2005 :
45V/ 10(20A) 200 W (800W) TIP 142/147 (MJ1015/1016)


Federmann 2009 :
... TIP doporučuji pro napájení ±25V a nelze ze zesilovače dostat více jak 50W...



A trošku si to rozvedeme :
LHAVOST (13)
Lež, jako projev člověka, nemá vždy patologický obsah, ačkoliv jde o úmyslné zastírání pravdy. Děti do 6 let si často své výmysly neuvědomují a jsou (jako někteří umělci) součástí jejich pohádkového neskutečného světa her. S vývojem osobnosti je nezralý jedinec predisponovám k notorickému fabulování, jemuž sám věří (lhaní sobě). Vpád svobody 90. let přinesl zároveň prostor pro artikulaci pravdy a také široké možnosti beztrestně veřejně lhát. Lež v rukou podvodníků slibující zbohatnutí, zveřejňované rady advokátů zločincům popírat regulérně lží své skutky a další zkušenosti demoralizovaly nejen mládež.
Lze shrnout, že lhavost jako pedagogicky vymezený projev dětské psychiky se může stát nástrojem sociálně patologického chování např. s cílem nezákonného obohacování. Lhavost je společensky nebezpečná ve spojení se zlým úmyslem a sociální poruchou jednotlivce (bezcharakternost psychopata).

Federman(c):
Jak se stane, že na jednom webu je napsáno:

[i]"danhard napísal:
Tak mereni na IMPACT 600:.. (2x 600 Watt max. an 4 Ohm)." [/i]

a na druhém wemu tentáž Nick tvrdí"
"danhard, 9.9.2009 13:16:39,A to ma to trafo celych 400VA pro zesilovac s uvadenym vykonem 2x256W RMS. "

A nezapomínat těch 1:10 vychází z hudby!!!

Jednomu se pletou Watty, druhému roky a všichni jim lžou ....



Federmanne, zrejme mate problemy s chapanim, celkem jasne jsem tam uvedl:
"Zesilovac ma udavany vykon 2x 256 Watt RMS an 4 Ohm (2x 600 Watt max. an 4 Ohm)."
http://svetelektro.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6791&pos%20tda ys=0&postorder=asc&start=59
presne jak jsem to pastnul z parametru uvadenych vyrobcem

Snazil jsem se o nestrane mereni, kazdy si s toho muze udelat vlastni usudek o kvalitach a rezervach takto dimenzovani zesilovace.

Jak uz jsem uvedl, zesilovac byl slozen ze dvou vraku, ktere kvuli poddimenzovani vyhorely a v teto verzi uz ho ani cinan nevyrabi, verze IMPACT 480 je defacto to same, s trafem na trochu nizsi napeti.

a jestli on ten danhard a federmann není jeden a tentýž člověk... Co tak sem zavést fotky autorů? Co já vím, tak danhard je tlustej jak poslanec a federman je hubenej.

Ty, co maj mezi sebou 50V jsou kraje. Myslet, Kefalín, myslet !