Komparátor by nemohl být? Je to jeden šváb navíc... pokud děláš v SMD, tak seženeš i v pouzdře SOT23, což je úplný mrňous.

Použij 556 a u druhé části propoj Threshold a Trigger a pak to bude fungovat jako komparátor s hysterezí.

Jednou z variant byla 556 a půlka jako schmitt, ale zkouším jestli někdo nemá jednoduché řešení pro reset tím světlem.

Už jsem se rozhod, bude to nakonec 556. Jak ošetřit výstup se Schmittu vývod 5 (1/2 556)na reset druhé 1/2 556 (timer)vývod 10.

http://aukro.cz/item633853901_kompaktni_2_kanalovy_zesilovac_auna_300_w_1570.html

no tech 300W bude zase nejakych PMPO takze na takovej vykon asi zapomen.

a tento? nikde sem nenasel o nem zadne info
http://img.bazos.cz/auto/obr/1/3418649.jpg

težko říct.... těch 50W může být RMS, Max nebo taky sinus.... ale tipoval bych 50W max na kanál, takže celkem opravdu těch max. 200W

tak snad...da se pouzit i jako 2x 100? jsou tam 4 vystupy

já mám občas pocit, že porodím při čyení příspěvků tohodle fóra

som cital o vsetkom o porode vo vani a cojaviem kde ale pri mazani 89c2051... to je mi novinka

Předpokládal bych že mikropočítač není mazatelný, zřejmě OTP. Jaké je přesné označení výrobce a typu 89C2051?

nemělo by spíš být "...chip is not erasable" ?

Kvítko proč ? ten programátor neví jestli je chip nevymazatelný, ale hlásí, že se mu ho nepodařilo vymazat.

Jojo, kdo maže, ten jede...

programator to sice nevi, ale tvurce software k ovladani programatoru by to patrne vedet mohl

A specielne pro Danharda: oni ty cinani vladnou anglicky jako cesi, takze obcas ty software hlasi trosku blbosti. Doporuxcuji oprasit ucebnici jazyka anglickeho .... Ja vim, za tvych casu se dela statnice z jazyka sovetskeho, no ale hodne casu uz uplynulo, ne?

Kurva Kvítko, co do toho pleteš číňany, proč by program hlásil že je to nesmazatelný čip ?
To by tam dal jen nějakej magor, ale to není o angličtině ale o blbosti Kvítko !
Ta hláška je součástí rutiny, kterou se testuje, jestli je čip vymazaný a ta se může použít nezávisle na tom, jestli byl předtím pokus o smazání.

to danhard a kvitko: Vy se fakt znáte ze školy? Tedy z nějaké vyšší než základní? Osobnost pana kvitka mi nějak stále nejde do hlavy. Na jednu stranu údajně opravuje velmi složité elektronické přístroje(Nebo to dělají jeho zaměstnanci?), na druhou stranu někdy vypouští docela bláboly v základních věcech. Nebo opravuje jiným lidem pravopis, ale není schopný to sám napsat správně....
To mi nějak nejde dohromady. Je pan kvitko chlubil a lhář, nebo už je jen trošku senilní brebta... ?

Senilní brebta, to si kápnul na hřebíček

Náš učitel ze střední školy k nám přišel z praxe a vyznal se ve všemožných poruchách přístrojů ale také měl často problémy se základy...
Každý prostě umí něco jiného, někdo může být naprostý machr přes elektroniku a přitom v životě nic nepostavil a nevyrobil (a že několik takových lidí znám).

Tak se mi zdá, že si tu na fóru náš Hjůlet Pakárd akorát trochu vytahuje triko

hm, zdenek na to kapnul. Kdyz kouknu na danharduv WEB, tak tam krom 4 schemat je veliky kulovy. A danharda je na vsech forech plno....

Ale na těch fórech Danhard aspoň nepíše technické bludy jako pan kvitko a jako bonus (což sice není na elektrofóru podstatné)píše bez hrubek a překlepů. Asi si to po sobě před odesláním přečte (opět v kontrastu k panu k.).
Pan kvitko je zase vždy optimisticky a pozitivně naladěn a rád se ke všemu vyjadřuje. Ovšem někdy je to poněkud samoúčelné a některé jeho rady jsou mimo.

Hehe, já mám nějakou WEB stránku ?
Kvítko, to myslíš ten kousek web prostoru, který používám jako odkladiště ?
Nebudu přeci lidi tlačit do nějakého rapidu, či jiného, když to můžu někam volně umístit.

Ale no tak, pánové, dejte pokoj, nebo vás jednou taky sežere sova

Tak jsem si se zájmem přečetl stránky pana kvitka a musím uznat, že to je vpravdě renesanční osobnost.
Je zaměřený na podnikání,je to jeho hlavní koníček, takže už chápu, že některé výroky ohledně elektrických obvodů jsou občas trochu mimo. Ale je to sympatický člověk a jeho pozitivní myšlení obdivuji. (viz url odkaz)

Bastlino, dekuju za uznani . Cesky podnikatel je v podstate amater. Kdybys videl uroven vetsiny ceskych autoservisu (myslim ted tech co delaji diagnostiku autoelektriky), tak by ti doslo, ze ty lide jsou v podstate chudaci, fakt amateri. S malymi penezi museji dat dohromady servisni pristroje na diagnostiku elektriky v aute a to nemluvim o znalostech, vetsine lidi je pres 50 let, do ted delali servis s kladivem, autogenem a maximalne jim stacil voltmetr (a to uz bylo neco). A ted se po nich chce naucit se s osciloskopem, OBD2, pocitacem a CANem a kdovi co jeste. Takze to zamereni toho WEBu je na amatery-podnikatele. Puvodne vznikl pro diagnostiku aut. Pak jsme jej s prechodem OBDII na CAN zrusili a po hlasitem povyku z Ceska jej zase obnovili v teto podobe. Snazime se pridavat na ten WEB vice. Take ted nejen pro diagnostiku aut. Ted tam pribude ten slibovany stabilizovany regulovatelny VN zdroj a 4.5 mistny DMM. Problem je cas. Je dilema zda kreslit schemata nebo delat WEB nebo zkouset zapojeni nebo servisovat pristroje (hlavni job za ktery jsem placen), vedle toho odpovidat lidem, kteri si pred xx lety koupili u nas neco a ted potrebuji pomoct.... a den ma jen 24 hodin.

Jakejpak podnikatel ?
Potížista je to ! safra to neumíš na ouřadě pořádně namazat
Stará dobrá Anglie, zrovna včera jsem koukal na pořad, jaká je to tam špína !
Pěkně nekecejte a vemte si tam všechny naše snědoobčany, když už je Canada nebere

Hele Kvítko, a jaký Tk a napěťovou závislost mají ty vn odpory, když je přesnost nastavení 0.01% ?
Takovej profesionálních zdrojů s takovou a lepší přesností jsem dělal (navrhoval, odzkoušel a oživoval v cca 100ks seriích asi 20), takže určité zkušenosti s nima mám

hele danharde do cervna pristiho roku tu jsou volby. Vsak oni to tady volici daji do poradku. Ceka se navrat starych dobrych mravu.

Pokud jde o VN odpory, delame vlastni na keramice. Je to de facto delic 1:1000 nebo 1:10000 (mozno i 1:20000) s celkovym odporem 100 MOhm nebo vice (max 1 TeraOhm), max. napeti do 50 kV, max. ztratovy vykon do 6 Watt, celkova presnost 0.25% a presnost deliciho pomeru 0.1%, teplotni koeficient 25 ppm/K.
Pak delame i klasicke VN odpory, ne delice, pouze 2-dratove. Parametry jsou shodne.

mohl bys sem prosím hodit odkaz na schéma?

Stavební návod včetně schematu vyšel v Amaterském rádiu A 10/2000 str.10 Low End zesilovač 1000W. Mohl bych ti ho naskenovat a hodit mejlem.

http://www.stavebnice.net/st/a338.html

Zdravím,chystám se stavět tento zesilovač a nejprve bych se chtěl zeptat jestli opravdu funguje pokud ho někdo stavěl.
Děkuji (viz url odkaz)

A proč chceš stavět zrovna tuhle konstrukci ?

Na plošňáku je dost zásadní chyba. Schválně kdo ji najde...

Opravdu funguje,funguje velmi dobře,je to velmi,velmi blbuvzdorný zesilovač.Je ovšem třeba opravit dvě chyby na desce a změnit hodnoty několika odporů.Stabilita výstupního ss ofsetu není sice bůhvíco/poletuje to +-50mV/,ale to u zesilovače takového výkonu není příliš na závadu.Také nedoporučuju poslechnout Alanovy rady ohledně doformovávání 100V elektrolytů na vyšší napětí, než je jmenovité, zpravidla po delší odstávce zesilovače elyty \\\\\\\"ztratí paměť\\\\\\\" a odmění se mohutnou explozí. Je tedy bezpodmínečně nutno použít kondenzátory na 160V. Propojovací vodiče mezi destičkami kaskád koncových tranzistorů je nutno na emitorech a kolektorech vést vodičem nejméně 4mm2, báze k budičům stačí tenké.
Ten zesilovač v mém blízkém okolí bezproblémově funguje ve mnou vyrobených třech exemplářích /vešly do dost nabouchané krabice 3U s hloubkou 350mm/, u toho posledního jsem zvedl napájecí napětí až na 2x125V a výstupní výkon je okolo 1500W/4ohm. Pro chlazení je třeba bezpodmínečně použít tunel, sestavený ze čtyř chladicích žeber /žebry dovnitř tunelu/ a vysokootáčkové ventilátory s výkonem nejméně 80m3/hod., já jsem ve všech případech použil ventilátory Papst rozměru 120x120x40mm s výkonem 130m3/hod vzduchu. Papsty byly na 230V a regulaci jsem řešil přes 60°C spínací termostat a relé. Při malém výkonu je relé rozepnuto a ventilátory běží zapojeny v sérii, každý tedy dostává 115V a běží poměrně tiše. Jakmile teplota některého tunelu dosáhne 60°C, termostat sepne a relé přepne ventilátory paralelně na plné síťové napětí, přičemž se ozve zvuk jako z přidušeného vysavače

Nicméně v dnešní době bych už zesilovač s výkonem okolo a nad 1000W řešil jinak, můstkovým zapojením například konců Leach s posílenými koncovými tranzistory. Je to výhodné z hlediska nižšího napájecího napětí /lépe se shánějí elyty a nejsou tak drahé/, přičemž koncové tranzistory vyjdou ještě o něco levněji.Něco podobného teď nedávno řešil člověk s nickem jawis na Audiowebu, tuším že šlo o konce 1200 nebo 1500W na bázi Leachů a má k tomu i vypiplané desky s koncovými tranzistory přímo v desce.

MJE340,350 si budeš muset nechat vyrobit v té číně nejčínovatejší, poněkud předimenzované konce, blbě navržený průběh pojistky.
Kaskádní řazení konců má své nevýhody a je pomalejší.

Vašku, ale sérioparalel má i velké výhody, nejen nevýhodu nižší rychlosti. Speciálně s MJ15003/4 se sérioparalelem dostaneš do jejich části SOA, kdy jsou prakticky nezničitelné.

kde jsou ty chyby na desce?našel sem stránku kded je možnost koupit desku i s potiskem...jo a jak to je tedy s těma odporama?

MJEčka mají zpřeházené vývody, nevím kde to Alan nabral, ale u těhle pouzder je vždy kolektor uprostřed, vyjma takovejch exotů jako MPSU10/MPSU60, nebo BF460/BF464.
Co se týče zatížení konců je můstek srovnatelný s kaskódovým zapojením, to malovýkonové smetí kolem navíc je celkem minimální.

a ty se divíš, že to nefunguje ? Pokud vím tak ten motor z pračky nemá uhlíky ale je normální asynchronní motor. A ty do něho ještě pereš jenom jednu pulvlnu proudu. To ti nepujde. U asynchronních motorů se otáčky řídí změnou frekvence => frekvenční měnič. To zapojení co jsi udělla je tak dobré k mixéru..

A u asnychronních jednofázových motorů s pomocnou fází s kondenzátorem ani tohle dost dobře nejde
U praček se to reguluje do skluzu, nech napájení pomocné fáze trvale připojené a hlavní vinutí zkus regulovat nějakým celovlným triakovým regulátorem výkonu.

U asynchronnych motoroch v urcitom malom rozsahu ide menit otacky npr. zmenou napajacieho napatia najlepsie autotransformatorom, alebo zaradenim impedancie do vinutia. V tychto pripadoch sa zhorsi ucinnost a hlavne moment. Je tu ale moznost zaviest do vinutia jednosmernu nesymetricku zlozku prudu tzv. brzdiacu silu. Velkost nesymetrie ovplyvnuje sklz a sucasne aj otacky motora.Ak je odpor nulovy, prud je sinusovy a pri zvysovani odporu sa zvysuje jednosmerna zlozka mag. pola a zmensuje sa prud do motora. Takto mozeme zmensit otacky az o 30%. Sila ktora brzdi motor / znizuje otacky/je umerna jednosmernemu prudu. Samozrejme to funguje aj na 1. fazovy motor. Ak namiesto Diody a rezistoru pouzijes tyrist. regulator zvysis ucinnost obvodu a odstranis straty v rezistoru.

Asi nejlépe bude okopírovat zapojení a regulaci z Taramat 800. Tam je to vymyšleno a odskoušeno.

A máš to schema ? (Tamat800.1) ?

našel jsem tuhle stavebnici, ale za ty prachy??? no nevím
http://flajzar.cz/detail.php?zbozi=735&cat=523&open=2

A máte někdo to schéma??
Stačilo by mi regulovat ty otáčky pouze směrem dolů, ale potřeboval bych to regulovat s citem. Žádný velký skoky.

Schéma je v PEAR 7/2002

dá se to schéma skouknout aniž bych musel kupovat celé CD??

Dá se to schéma skouknout, když si příslušný ročník jen stáhneš z netu. Stačí trochu hledat.

Dík moc. Už jsem to našel.
Měl jsi na mysli tu skládačku "Cyklokonvertor - regulátor otáček jednofázových asynchronních elektromotorů"??
To je schéma z Tatramat 800???
Docela mě porazila ta cena 2250,- z roku 2002

Není to jedno: u stereo nebo kvadro zesíku nepotřebuješ nijak výraznou rezervu, ty konce nežerou totéž ve stejnou dobu. Navíc, když uděláš samostatně pro každý ze dvou kanálů symetrické napájení (každá větev z vlastního vinutí) a to pro zátěž 8 Ohmů, dá ti to nejméně 2x300W trvalého výkonu. A máš rezervu i na ten hudební.

to by mohol byt nejaky LEACH alebo STK cko stereo,

Postav si třeba nějakého Bittnera

Sendy!!! Pre bittnera som kedysi navijal trafa vo dvoch firmach a nechci ma nasrat!

right13> Na stk zabudni. Este sa mi doma povaluje jeden zosik ktory s nimi umrel a u kamarata som ich videl asi 4 kusy, ktore pitval. Vsetky boli z jedneho systemu. Leach mam pred dokoncenim v 200w verzii, ale nan uz mam iny toroid.

HILL> sme sa trosku nepochopili. Mne je jedno ci to bude 1-2-4 kanal, ale aby sa mi ten ci onen zosik k tomu trafu hodil. Najviac by sa mi pacil 4x nesymetricky napajany. Alebo 1x DPA1000, ale ten je zo starych suciastok a moc sa mi uz v dnesnej dobe do neho nechce.

No, zas tak moc staré součástky to nejsou..Koncové tranzistory se dají klidně nahradit MJ15003/4, budiče třeba BD243C/244C a zbytek je maličkost. Dost blbuvzdorný zesilovač.

SINCLAIR> NO UZ SI PRESNE NEPAMETAM, ALE SU TAM NA KONCI BUDICE S KD607/617? MAM POSTAVENE 2 KUSY 100W NIEKDE Z AR OKOLO ROKU 87(BOLA TO PRILOHA A BOL TO ZVAZARMOVSKY ZOSIK). POVODNE SOM TO MAL OSADENE ORIGINAL OSADZOVAKOM OKREM BUDICOV A KED SOM PRI HRATKACH POODSTRELOVAL VSETKY ROZUMNE KD607/617 CO BOLI DOMA, TAK SOM ICH NAHRADIL PRAVE MJ15003/15004 A UZ SOM TO MUSEL ZAMLATIT NA NICH KONDIKMI, INAK KRASNE KMITAL. PO TOMTO ZAKROKU UZ SLAPE BEZ JEDINEJ CHYBY A TO ESTE MIERNE PRETAZENY, BO TRAFO SOM MAL NAVINUTE POVODNE S O NIECO VYSSIM NAPETIM NA SEK A PO ZMENE NAPETIA V SIETI NA 230V MAM DOMA 248V. VCERA SOM TO ZHODOU OKOLNOSTI MERAL - SOM 3 CHALUPA OD TRAFA.

TAKZE SI MYSLIS ZE TO DPA1000 BY NEBOLA SPATNA VOLBA?
KEDYSI TO BOL MOJ PLAN, ZE SI ASPON JEDEN POSTAVIM.
INE OVERENE ZAPOJENIE K TOMUTO TRAFU TU ESTE NIEKTO NEMA?

A CO TAKTO SDA500? MATE NIEKTO SKUSENOSTI?

http://www.hypex.sk/Faq/Electronic/Mpa1000l.htm

A tento tu ma niekto postaveny?

az na to zeby si potreboval symetricky predzosik,lebo to ma symetricky vstup

Co to meleš? Všechny DPA co jsem viděl, mají vstup připraven pro symetrický i nesymetrický zdroj. Při použití nesymetrického se jeden ze vstupů spojí s GND.

http://www.hypex.sk/Faq/Electronic/Mpa1000l.htm tato schema ma symetricky vstup

2*60V+2*60V mas prestne na 2*277W/4Ohm alebo na 2*187W/8Ohm
alebo spoj 2 zosiky do mostíka potom 2*554W/8Ohm ale to ti uz nevida vykon trfa. bude obmedzený asi na 2*400W ale aspon vyuzijes ten výkon naplno (shémy moj kontakt)

2 Pibi

Co to meleš.pokud vím tak všechny DPA používají symetrický vstupní zesilovač, který je součástí desky ochran.

BALKI, JA SOM SI UROBIL V EXCELOVSKEJ TABULKE TAKETO DIELKO A VOLAJAKO MI TO MOC NESEDI S TVOJIMI VYPOCTAMI.
Toroid
Normal Low High Hard
Uprim 230V 220 240 250
Usek 60V 57,391 62,609 65,217
Prevod 3,8333 Pri/Sec
Pokles 5%
Upokles 3V 2,870 3,130 3,261
Usek100%57V 54,522 59,478 61,957
Ptot 1080W

Usmernovac
Uvst 60V 57,391 62,609 65,217
Ivst 9A
DU1dioda 0,8V
DU2diody 1,6V
DU1dioda100% 1,2V
DU2diody100% 2,4V
Uzaverne 169,2V 161,8 176,6 183,9
Uvyst 58,4V 55,79 61,01 63,62
Uvyst100% 54,6V 52,12 57,08 59,56
Pstrat4diody 43,2W

Filtraky
Uvst 58,4V 55,79 61,01 63,62
Uvst100%54,6V 52,12 57,08 59,56
Uspick 82,34V 78,67 86,02 89,70
Uspick100%76,99V73,49 80,48 83,97
Zvlnenie2,5V
C 36,00 mF

Zosilovac
Unaprazdno 82,344V 78,67 86,02 89,70
U100% 74,49V 70,99 77,98 81,47
DUsat4ohm 10V
DUsat8ohm 8V
Psat 90W
Re 0,15Ω
DURE4ohm 2,42V 2,29 2,55 2,68
DURE8ohm 1,25V 1,18 1,31 1,38
PRE 21,76W 20,58 22,94 24,12
DUcelkom4 12,42V
DUcelkom8 9,25V
P4ohm 853W 778 931 1012
P100%4ohm 484W 431 541 600
P8ohm 426W 389 465 506
P8ohm100% 268W 240 297 328

NEVRAVIM ZE TIEM MOJE VZORCE SU V TABULKE IDEALNE, ALE JA TO VIDIM PRIBLIZNE TAKTO.

http://www.hypex.sk/Faq/Electronic/Mpa1000l.htm
TENTO VYZERA SICE ZAUJIMAVO, ALE V RACKU Z TOHO BUDEM MAT VRABCIE HNIEZDO. JEDINE ZE BY SOM SI VYROBIL ESTE JEDNU DPS NA KONCOVE TRANZISTORY, ALEBO IDEALNA BY BOLA JEDNA DPS NA KTOREJ BY SOM MAL ASPON VSETKO CO JE NA TEJ SCHEME. SKODA ZE AUTOR NEDAL NA WEB SCHEMKU V EAGLOVI. TAKTO BY SOM SI TO MUSEL PREKRESLIT Z NIE MOC KVALITNEJ PREDLOHY. ALE JA HO CHAPEM.

SDA 500 VYZERA ASPON TROCHU KULTIVOVANE A TO ISTE AJ S DPA1000.

tak potom skus www.aldax.cz

DPA 1000 má ve stereu s 350W toroidem a jsem plně spokojen a dobaráku je i těch cca 2 x 100W až 150W co to dá až moc. s tim bys mohl skoro bourat zdi.

nebo by si mohol vyskúšať tohoto leacha. myslim že aj tento typ zosiku bude rovnako reprodukovatelny ako klasicky leach. to je link: http://users.ece.gatech.edu/%7Emleach/superamp/

DAMOS ja som ratal s 2*60DC!
pri 2*60AC bybo 2*84,9DC a vykon cca 555w/4Ohm a na 8Ohm cca 375W bez pochyb. cau

BALKI TO SU UZ UVERITELNE HODNOTY.
TEN LEACH JE TUSIM PODOBNY AKO DPA1000. ALE DOMA SI TO PRE ISTOTU POROVNAM, BO SOM DPA DAVNO NEPOZERAL. KLASICKY LEACH BY SOM UZ MAL DOKONCENY, ALE STRATIL SOM KDESI VSETKY TRANDY RADY MPSA... ASI TAM BUDEM MUSET NAPCHAT BCcka.

SINCLAIR> NA ALDAXE MATE V PREAMPE NA SUB SENIOR HNED V PRVEJ VETE NAPISANE ** PreSub Junior **. TOS TAK...

NECHCES VYSKUSAT POSTAVIT MOS-FET ZOSIL. BOL BY URČITE JEDNODUCHŠÍ ASPOŇ V BUDIACEJ ČASTI. JA S NIMI MAM VYNIKAJUCE SKÚSENOSTI. NA VYKON AKÝ POTREBUJEŠ SI PRIDÁŠ ALEBO ODOBERIEŠ S KONCÁKU KOMPLEMENTÁRNE DVOJICE MOS-FETOV A UPRAVIS NAPAJANIE, KEDŽE TY UŽ NAPATIA POZNÁŠ VYPOCITAŠ POCET PAROV TRANZ. A MAS ZOSIK VYRIEŠENÝ NEZAVISLE OD BUDIČA A ROZKMITOVEHO STUPŇA. POROZMÝŠLAJ...

Nechci zpochybňovat tvé znalosti, ale není to už pomalu něco jako "zesilovač pro každého v prášku, bez konzervantů a s přirozenou příchutí" ?

tak to musi byt perfektny zosilovac ked je uplne odolny voci zmene napajacieho napatia a staci len pridavat alebo uberat koncove tranzistory ...ako pisal Sendy.. nasypat do vody zamiesat a hraje to

no a určite na konci s tymi spinacími tranzistormi rady IRF. ked už mosfetovy tak s 2SJ50 a 2SK135. mam aj schemu na 550W koniec.

Milý Palči!
Tvoj prístup k riešeniu problému je ohromujúci. Tvoj názor svdečí asi o neznalosti tejto problematiky, čo mie osobne lúto (zvikni si vety prečítať až do konca a možno pochopíš ako som to myslel). Ale najväčší problém je v tom že vytváraš zlý obraz o pomoci pre toho čo sem vložil tento príspevok a svojou asi neznalosťov upozornuješ na skôr vlastné nedostatky v tejto oblasti.(Aj úplný "amatér" pochopí že p=u*i)

S pozdravom BALKI.

Balki-Skvělé.Tak honem ukaž foto toho tvojeho zesilovače.Hned se do toho pustím.Nějaké parametry máš?

balky: ak som sa ta dotkol tak prepac. mohol by si nam teda vysvetlit ako si to myslel? ze podla vykonu upravis pocet parov koncovych tranzistorov a velkost napajacich napati... to ako podla teba ozaj netreba menit napriklad hodnoty suciastok v zdrojoch prudu a dalsie veci pri zmene napajacieho napatia? je pravda ze zosilovac moze chodit aj pri inom napajacom napati nez pre ake je navrhnuty ale nikdy sa nevyhnes zmene jeho vlastnosti. teda prepac moju reakciu ale tvoj prispevok bol minimalne zavadzajuci. preto to prosim skus nejako rozviest

PALČI
Vysvetliť to samozrejme môžem. Vychádzame z toho že chceme postaviť zosil cca 2X400W alebo 2*850W(na stanovenia prestnosti vykonov teraz nezaleží) podla toho ako vyuzije majitel dva toroidy (2000W),(dalej popisem len napr.500W-ový).Takže poznám požadovaný výkon, ktorý nezávisí od "ničoho iného" len od napajacieho napätia a ipedancie záťaže!!! Kedže napätie majitel zadal tak nieje problém výkon spočítať. Je zrejmé že v koncovom stupni bude potrebných viac ako dva páry tranzistorov, kedže bežňe osadzované sú cca 100-200W-ové. Ak napriklad chcem tých spomýnaných 500W/4Ohmy tak použijem 3 páry 200W-ových párov(vychádzam z pomerov na koncovom stupni),ale o to mi nešlo to je požiadavka pri návrhu všeobecného koncového zosil. ja som dal do povedomia MOS-FET-ový, pretože má niekolko vý hod už pri návrhu, ako bežne osadzovaný bipolárny.Výhoda je práve v tom že ak mám napríklad MOS-FET zosil. 1000W tak nieje problém z neho odobrať polovicu tranzit. zmenšiť +-Ucc zmeniť pár rezistorov a mám 500W-ový. to isté sa dá aj naopak bez toho aby som musel upravovať zapojenie budiča čo v bipolárnom by bola nutnosť,ostatné úpravy sú v porovnaní s úpravov budiča určite jednoduchšie pri ktorých stačí poznať Ohmov zákon. Táto úprava je možná preto lebo MOS-FET má elektricky oddelenú riediacu elektrodu od jadra, celé riadenie sa uskutočňuje el.poľom ...

... takže sa to uskutočňuje takmer BEZVÝKONOVO! Z toho dvovodu sa na budič nekladú výkonové požiadavky ako u bipolárneho ktorý sa nedá len tak jednoducho upraviť. Preto sa ako budič u MOS-FETOV v jednoduchých zapojeniach používa rozkmitový obvod priamo ako BUDIČ koncového stupňa!!! čo je obvodová výhoda.
Zmenov napájacieho napätia sa prúd v zdrojoch konšt. prudu nezmení pretože ten je daný len hodnotov nastavovacieho rezistora a zdroja konšt. napätia ktorým je riadený(obvykle dioda).Ostatné parametre ostávajú skoro nezmenené.

Dúfam že ti to pomohlo ale najmä tomu kto vložil tento príspevok!

Bezvýkonové buzení ? a na neposkvrněný početí věříš ? Co tak vstupní kapacita těch MOSFETů, tu není třeba budit ? Co tak SR ? Touhle filozofií se můžeš pohybovat na úrovni takových kurvítek zvuku, jako jsou staré McGee a podobné vykopávky.

balky a jaké používáš koncové tranzistory? Ty o kterých vím já jsou několikanásobně dražší než odpovídající bipolární.

A úplně s tebou nesouhlasím, koncové FETY mají velkou vstupní kapacitu a na vyšších kmitočtech se nároky na budič zvyšují.

2 Zdeněk : neopisuj

sendy je podivuhodné že jsme měli oba stejný názor ve stejnou chvíly

Obávám se, že číst to ve stejnou chvíli dalších X lidí, tak Y z nich napíše to samé

SENDY:
ZAS NIEKTO NEVIE PREČÍTAŤ CELÚ VETU(takmer bezvýkonové!!!) O to SR nemaj obavy bol by si prekvapený aké vysoké hodnoty sa dajú s mos-fetmi diosiahnuť!
"ALE KED NIEKTO CHCE CHYBY SI NAJDE"

Balki, meleš naprostý píčoviny, zalez do sklepa, vem si k ruce Pavlův seriál o zesilovačích a dej si při tom nejmíň patnáctkrát po tlamě. Pak, že kdo tu roznáší bludy. Bezvýkonové buzení, hňupe? Zkoušel sis někdy spočítat, co sežere blbý pár IRF540/9540, buzený třeba 25kHz, natož tak fety s daleko větší vstupní kapacitou? Na Tvém místě bych o "neznalosti problematiky" radši držel hubu a učil se.

A ještě maličkost. Zdroje konstatního proudu v dobře řešeném koncovém zesilovači se tak jmenují proto, že dokážou dodávat konstatní proud v pokud možno co nejširším rozmezí napájecích napětí. A tak se klidně může stát, že taková DPA220 je schopná pracovat už od +/-8V se jmenovitými parametry, kromě výkonu, samozřejmě.

balki a jaké používáš ty tranzistory?

Já osobně v MOSFET zesilovačích až zas takovou výhodu nevidím.

Milý sinclair!
Už ma nebavý obpisovat na každý príspevok,pretože veci ktoré si spomenul sú úplňe jasné ,ale ja stále opakujem že skoro bezstratové oproti klasickým bipolárom, ktoré niektoré majú h21e okolo 10-50,tak asi vieš, aký je medzi nimi rozdiel. A o zrojoch prúdu si ma asi zle pochopil pretože ja som napísal prestne to čo ty.(to sa stáva!)
Takže nejaký nový objav si nevymyslel!

V určitém rozsahu napájecího napětí se dá libovolně "čarovat", ale pak je otázka stability, odolnosti celého zesu vůči rušení z výstupu apod., a taky možnost lokálních oscilací. Dneska, při vývoji FETů hlavně směrem ke spínání a vzhledem k ceně klasických MOSů pro audio už žádné výhody nevidím....

Tak pani, zrovna mosfetovy by som asi nerobil. Sice sa mi doma valaju kopy STW20NM50,STW45NM50, NEJAKE APT5010 CI CO, HROMADA IRF/IRFP 450/460/640 A POD. A JE FAKT PRAVDA ZE PRI VYSSICH FRKVENCIACH KED HO CHETE SPOLAHLIVO URIADIT TAK POTREBUJETE VECSI PRUD, TAKZE TA KAPACITA JE FAKT NEZANEDBATELNA(HLAVNE TO 45A APT JE KURWA. MAM S NIM ASI 5 PWM). CHVILKU SOM TU LABOROVAL IBA O POUZITI DO ZDROJA A DALSIA VEC CO MI NA NICH VELMI VADI, ZE MAJU HLAVNE SPINACIU CHA-KU. KED SOM ICH NAPAROVAL TAK ABY SA MI ZBIEHALI PARAMETRE V JEDNOM BODE, TAK V DRUHOM BODE BOLI UZ UPLNE INE.
TAKZE RESUME JE ZE ZIADNE MOSFETOVE KURVITKO ZVUKU NECHCEM Z DOVODU NEDOVERY K TYMTO TRANZISTOM.
ALDAX MA CLKOM ZAUJAL, ALE SCHEMA NIKDE A V CENNIKU MAJU SPD 600, ALE BOHUZIAL IBA V CENNIKU. V POPISE SDA JE IBA 400/800W VERZIA. ZEBY 800 KRMENA NIZSIM NAPAJANIM?

SENDY> TY SI VIDEL TOHO BITTNERA S TYMTO TRAFOM, ALEBO SI TO TUSIL, KED SI NADHODIL TEN PRISPEVOK?

Použitie MOS-FETOV v zosil. som spomenul len ako daľšiu alternatívu pri vývoji "dosť" výkonného zosil. v ktorom má tiež svoje miesto. Samozreme aj mos-y majú svoje + aj - záleží natom kto kolko chce do zosil. investovať,nedájú sa očakávať špičkové vlastnosi od jednoduchého zapojenia výk. zosil. ktoré som mal na mysli. Ak niekto chce špičkový výkon. zosil. a nezáleži mu na cene tak si ho radšej kúpy hotový. A nemusí riešiť otázku alternatív o čo som sa aj ja pokúsil.

2 Damos - já jsem spíš spekuloval, který slovenský výrobce mohl použít podobné trafo, a tipnul jsem na Bittnera.

Balki, Ty konstruktére-napadla Tě třeba někdy tahle myšlenka:
Aby fetový zesilovač byl účinností ALESPOŇ SROVNATELNÝ s bipolárním, musí být kvůli plnému otevření vertikálů rozkmiťák a budič napájený o dost/až o 30V/ vyšším napětím?
Což samozřejmě při symetrickém napájení představuje dvě samostatné vinutí na trafu, dva usměrňovače a dva filtrační řetězce pro KAŽDÝ KANÁL zvlášť.
Jistě, spousta "konstruktérů" na tohle sere a vystrkuje dopředu jen vyšší strmost a rychlost fetů, o účinnosti o mnoho horší, než s průměrnými bipoláry ani slovo. A pakliže se tu nebavíme o highendu, je otázka tepelných ztrát a spolehlivosti dost namístě.
Aneb: ušetřili jsme sice na levných spínacích fetech, potřebujeme ale větší chladiče, klidové proudy a skoro stejný výkon budičů, jinak nad 5kHz zkreslujeme jako prase....

PEKNE SI TO NAPISAL SINCLAIR.

KEDYSI MOSFETOVE DPA SLAVILO USPECHY, DNES BY SOM SA MU VYHOL, BO FETY UZ NIE SU CO BYVALI. A CENA VHODNYCH JE FARIZEJSKA...

2SENDY> AJ PRE SESO SME NAVIJALI KADEJAKE BLBOSTI. POTOM SME DOSTALI AKO VSIMNE 2X100W ZOSIK NA DIELNU AJ S PA REPROBOXAMI. AKE BOLO VSAK MOJE PREKVAPENIE KED SOM SI HO POZICAL DOMOV A PO ZISTENI ZE TO KURWA JAKSI NEHRA SOM TO ROZHODIL A VO VNUTRI SA KRCIL MALY 100VA TOROID A TEN NF VYKON ZABEZPECOVALI NEJAKE 70W TDA. FILTRAKY BOLI TIEZ UZASNE - TUSIM 4700 NA VETVU.
JE TO DES!

2 Damos - u jaké firmy jsi dělal ? Vinuta nebo někdo jiný ? Kdysi mi někdo sliboval, že mi vyrobí někde v SK toroidy s zeromagnetic krytováním apod., ale nějak jsem s ním ztratil kontakt.

VINUTA NIE. NEKDO JINY. ALE SI KUREVSKY BLIZKO! JA SOM TI VERU NIC NESLUBOVAL, ALE VTEDY BY SOM TO KLUDNE NAVINUL.

ako tak pozeram tak s tymi fetmi to nebude az take jednoduche ako sa zdalo...

som myslel ze pre Bittner robi trafaky len vinuta. Alebo aj niekto iny?

T....a Group ?

PALCI, BITTNER CHODIL CO JA VIEM MEDZI VINUTOU, ELTRAMOM A TORELECOM A VYDIERAL STALE DOOKOLA NA KAZDOM CO NAJNIZSIU CENU, LEBO POJDE K TOMU DRUHEMU.

sinclair:
Ja asi začnem písať po česky (čo by som bol nerád) aby si to už končne pochopil!
Ja neporovnávam účinnosť ale zapojenie a jeho prestavbu!!!
Skôr by si mal najskôr porozmýšlať o čo mi išlo ako hned nevhodne kritizovať.
To čo si ty napísal že je potrebné budič napájať vyšším napäťím pre srovnanie účinnosti, je vec natoľko jasná ako že treba zosilovač napájať vôbec! (všetko predsa písať nebudem, to si domislý hadam každý kto sa aspoň trocha zaoberá MOS-mi).
A ktomu číslu 30V. Neviem z ktorej literatúry si to vyčítal, ak by si trochu porozmýšlal pochopil by si že to číslo je prehnane veľké! Skôr by som uveril 6-10V úplňe postačuje (otváracie napätie MOS-FETU je cca 2-5V) Inak túto podmienku je jednoduché splniť napr. plávajúcim zdrojo "Opreným" o hlavné napájanie kde pre menší budiaci prúd sa nekladú veľké finančné nároky na tento zdroj. Takže až tak zložité to neni čopovieš?
Poradil by som ti si ozrejmyť pomenovanie HIG-END!
S asi jediným sa asi zhodneme a to so vyšším skresleím Pri f=fs ktoré som pre stručnosť nespomínal, inak sú to veci dávno známe a zaoberať sa s nimi na takejto úrovni je minimálňe: plytvaním času.

balki myslím že místo zbytečného povídání bys nám mohl uvést parametry tvého zesilovače.

Stačilo by zkreslení,SR, frekvenční charakteristiky, S/N či klidový proud a jeho stabilita.

A prosím na trochu lepší úrovni než "je to neměřitelné".

škoda že som len teraz sa dostal k počitaču a uvidel vaše vymeny nazorov, kedže par ludi ešte muselo pracovať kedže so spinacimi fetmi prichadzam dennodenne do styku, pretože ich v praci použivame na multiplexovanie maticovych displayov, viem ako vypekaju chcladiče, ked ich budime napatim menšim ako je spinane napatie. čiže balky trepeš somariny, už len z principu pretože tie fety su spinane frekvenciou cca 4-8kHz a predstav si odoberaju prud, čiže ako ty tvrdiš "bezvykonove budenie" to asi nebude. a v dnešnej dobe stavať mosfetovy zosilovač z nie spinacich trandov je daleko drahšie ako s bypolarmi. napr. 2SK/Sj trandy stali vo vypredaji 400 korun kus. ak sa ti zda že v minulosti boli u nas v amaterskych stavbach obzvlašt použivane prave tieto typy tak je to len preto, že neboli v tej dobe k zohnatiu lepšie (bipolarne).

Zdeněk,ty myslíš že vlastním meraciu aparatúru za 10-tky tisic korún??? -D
Poradím ti: nájdi si aspoň jeden odborný článok kde je mos-fetový zosilňovač podrobne premeraný v labáku a môžeš posúdiť či mos-fety sú skôr na obtiaž.
Ja nikoho nepresvietčam, je na každom ako sa sám rozhodne!!
máš na výber, mne to je osobne jedno,lensom chcel upovedomiť že aj mos-fetový zosilňovač existuje CAU

existuje napriklad aj tento, ale nie so spinacimi tranzistormy. (viz fotka v galerii)

a našiel som aj realizaciu tej schemy. ten som volakedy staval. tu je (viz fotka v galerii)

balki na měření SR a frekvenční chakteristiky nepotřebuješ aparaturu za 10 tisíc. Kromě toho zkreslení bych byl doma schopen změřit vše. A s pomocí selektivního voltmetru i zkreslení nad 0,1%.

jozi, zrovna tohle zapojeni neni nic moc, je to buzene z 10mA rozkmitu, mohlo to rozumne chodit prave tak jen pro 1-2 pary lateralu.

jo ja viem mam aj zapojenie 550W s 6 parmi tychto trandikov. len nemam preskenovany ten časak. bolo to myslim v Elrade z roku 82

ospravedlnujem sa presne ELRAD rok 1985 a čislo 2

S dobře nastavenou BM543 se dá taky ledacos změřit. Dají se semtam koupit za pár šupů plně funkční, s nějakou malou závadou i za 300-500Kč.

sinclair tak za takovou cenu jsem to nikde neviděl. Típek to měl v holicích za 1500, nakonec byl nefunkční.

Měl jsem jeden na prodej za 1200 a nikdo ho rok nechtěl...

balki to myslel asi takhle :o)
http://www.aussieamplifiers.com/index3.htm

safra, dalo to nejakej jinej odkaz z ty stranky, myslel jsem toto
http://www.aussieamplifiers.com/av1000.htm
ale mezi nami devcaty, je to sracka.

co zkusit neco skopirovat od QSC, ty maqj nejlepsi (pry) zivotaschopnost, spolehlivost a tak, jedou na to soundsystemy, a na qsc.com resp.: http://www.qsc.com/support/technical_support/schems1.htm jsou jejich konstrukce dobre popsany, jinak za kolik to trafo prodass?

NO, QSC SOM SI UZ POZERAL. INAK SORRY, ALE KED SOM SI UZ DAL ROBOTU ZE SOM TIE OPACHY DOTIAHOL DOMOV TAK UZ SI ICH RADSEJ NECHAM. POVODNE ICH TAM BOLO ASI ZO 20 KUSOV. MAT VTEDY AUTO TAK BY SME SA URCITE DOHODLI.

CO JE TO PARAMETER H21 E

Zosilnenie

Ano.

Vím, že spousta lidí mě bude označovat za štourala, ale existují 4 možnosti jak spojit 2 sekundární vinutí a ve dvou případech dostaneš 58V a při druhých dvou případech 0V, tak abys nám pak nepsal, že ti to nefunguje.

to neni stouralstvi, to je celkem vecna pripominka, dost lidi je nad veci a pak se jenom divi ...

Teda me spis prijdou ty technicke udaje v GM drogerii dost casto takovy neuplny, polovicaty. Treba u tohoto trafa neni jasny, jestli mysleji ze to ma vyvedeny stred vinuti anebo obe vinuti jsou vyvedeny extra. A takovych prikladu by se v GM drogosce naslo...

kvitko: Drogerie trafa s odbočkou moc nevedou, všechno bývají samostatná vinutí.

Ono se stalo moderní na tzv."drogerie" jako GME a GES všeobecně hledět s despektem, ale nevím nevím, co by bylo, kdyby neexistovaly. Mně by teda dost vadilo, kvůli drobnému bastlení pro zábavu , každou kravinu jako odpor, C , T a D apod. objednávat přes zásilkovou službu a platit poštovné a balné (osobně mám nasysleno takové bižuterie na několik životů, takže to není můj případ). Nehledě na to, že by součástky v kusovkách asi ještě víc podražily.

Když si vzpomenu na staré časy kdy se mnoho součástek skoro nedalo legálně (v obchodě) sehnat. Kdo dělal ve fabrice jako TESLA, Chirana, ČKD,ZPA ,..., měl velkou výhodu. Ostatní tam museli mít známého... V prodejnách TESLA a Domácí Potřeby nebyl zrovna oslňující výběr.

Tímto se chci aspoň trochu drogerií zastat.

Ale vždyť nikdo nepochybuje, že bez drogerií by 95% z nás byla v pěkné pr****.
Nicméně je nenormální požadovat informace o zboží ? Srovnejte si to sám:

Takhle to tam je:
Napájecí toroidní transformátor malých rozměrů určený zejména k napájení výkonových zesilovačů, 2x29V, 400W. Rozměry: 68mmx120mm, hmotnost 3.4kg+šroub,guma,podložka

A tohle je normální:
Toroidní trafo se zalitým středem, teplotní pojistka v primární vinutí: ne, izolace mezi primárem a sekundárem x kV, primární vinutí 230V 400VA prumer drátu x mm, dvě samostatné sekundární vinutí 29V 6,5A prumer dratu x mm, naprázdno dávají 30,6V, delka volnych koncu vyvodu 15 cm, rozměry x*y*z, hmotnost xxxx gramů, příslušenství: x,y,z

Jenže to by to už zas nebyly drogérie

To je fakt, pamatuju v Praze dobu tesne po 1989, kdy padly prodejny Tesla v Martinsky a v Zitny (zvany Zitex) a take bazar Myslikarna a nikde nic nebylo. Teprve pozdeji vzniklo cosi na Cervenym vrchu v Dejvicich (snad predchudce GM drogerie...). Takze zaplat Pan buh, ze tahle drogerie existuje. Ale doneslo se mi (nevim jestli to je pravda - ale na kazdym drbu pravdy trochu), ze pry GM drogerie ma menit majitele a bude se jmenovat jinak. Nevi o tom nekdo neco?

Všechny škodovky mají na střeše zesilovač Fabia, Octavia, Superb ....

a kde sa ten predzosilovač nachdza??? a ako zistiť či je funkční??? vopred Ďakujem

Anténní předzesilovače měly už i Felicie, vybavené z výroby anténami. Předzesilovač je vestavěn v patě antény a většinou to není rozebíratelné.

Vdaka za informaciu ale zistil som že mam vadnú antenu šrubovaciu Dakujem

I nefóliový 1pF

To je zajímavé že má tak malou kapacitu. Nedáš sem foto?

to bol iba príklad...