dát tam triakovou regulaci, ne regulovat zřejmě jen primár trafa

To může dělat odrušovací tlumivka.Jinak nevím.

Popiš cojeto za lampu.

Jestli to máš v záruce, tak to neřeš a reklamuj to. Kdyby ti to nechtěli uznat, tak se nedej, ta regulace nemá co vrčet. Pokud je to po záruce, tak rozdělat, zjistit co vrčí a to pak třeba epoxidem zalepit.

to že to bzučí, je jasný (triaková regulace). Jenže když to bručí a je to i vpnutý.. to už si zasluhuje to pořešit
Jak říkají ostatní, popiš víc podrobněji co je to za lampičku. Jestli má síťovou žárovku, nebo 12V žárovku, atd, vše co o ní víš. Jinak opravdu, pokud je po záruce, rozkuchat,a podívat se na to co tam je vevnitř :)

triak nebručí, i když je zavřenej. Bručet může leda tak mizerně vyrobený trafo nebo tlumivka. Čili by se to mělo reklamovat. Dost možná že to bude postupem času bručet víc a víc a po záruční době to bude přímo burácet ... a pak to nakonec udělá prááásk a bude ticho.

krom trafa/tlumivky taky může bručet ŽÁROVKA buzená obdelnikem. Viz třeba naše světlo v koupelně KDyž se trochu sníží jas , impulzy do žárovky jsou kratší, více jehlovité, a žárovka začne bzučet. Zjevně se jí to moc nelíbí

nešly by ty zrcátka třeba přišroubovat?

to není jednoduchý.... zkus tmel, kterým tmelí baňky žárovek ke kovové patici. To "lepidlo" musí být pružné aby přijalo roztahování kovu s teplotou a musí se spojit s kovem i se sklem... takže mi nic lepšího nenapadá než ten tmel...

klasický silikon na utěsňování bloků motorů

napadá mě co takle nějaký dvojsložkový lepidlo?

díky za rady... a kolik to asi tak stojí (tmel i silikon) ????

Pokudy by se dalo zdrsnit hrubším smirglem z tý lepený strany,tak bych mohl doporučit "Tekutý kov",nebo polyuretanový tmel.
Lepil jsem s tím před několika lety na žigulíku (vaz 2101) úchyt okýnka u řidiče.Drží dodnes. (před tím jsem zkoušel drahý lepidla přímo na to a po čase to odpadlo.Tekutý kov drží do dnes)

Vysokoteplotní nebo obyčejný silikon, nebo silikon na zrcadla. Ale počítej s tím, že jestli použiješ klasické zrcátko, časem se rozpadne na sklo a pokovenou vrstvu, která zůstane pohromadě s lepidlem.

Silikon? do 100 Kč

ja na tohle pouívám tzv. tekutej kov, ale pokad to chceš dělat silikonem ber na lepení akvárí ten bude držet určitě si myslim

tak to hle je "tekutej kov" (viz url odkaz)

škoda že sem řikal nějaký dvousložkový lepidlo. DOma mám ještě takovej starej dvousložkáč epoxidovej 1:1, bohužel nevim co to vydrží. Ale když se s tim něco zalepí, tak určitě to epí líp, než ten čínskej vteřiňák :)

Je tu pár úvah:
(1) teplotní odolnost lepidla a jeho roztažnost a pružnost
(2) plech se za 200-300 stupňů celkem dost roztáhne, zatímco sklo nikoliv, čili lepidlo musí nejen vydržet teplotu, ale být průžné i při těch teplotních změnách
(3) nebude lepit pžímo na sklo, nýbrž na zadní stranu zrcátka, takže lepidlo nesmí být agresivní, aby nenarušilo ochranný povrch který je na stříbrné vrstviččce a ta je na skle ... jinak by to už nebylo zrcátko.

A úvaha konečná, číslo 99 : Který kokot si myslí, že obyčejné skeněn= zrcátko je vhodné na to, aby se smažilo při 300 st. C ? A jaká bude povrchová teplota světla ? Co na to normy ? Co na to Jan Tleskač ?

já myslím, že těm fotonům se také nebude líbit, když se budou mět odrážet od skleněnýho zrcátka vyhřátýho na 300 stupňů... nebylo by lepší zrcátka nahradit tenkými pochromovanými plechy?

No, ono je primárně dost hloupost používat do kvalitního světla vůbec obyčejné zrcadlo, vnáší to chybu dvojitým odrazem. Na to se vyrábějí speciály v obráceném provedení, tj. pokov na povrchu skla, často polopropustné kvůli snížení odrazu tepla.

jojo, takový věcičky se dělají ... všelijaký skleněný hranoly a zakřivený plochy, precizně pokovený, často polopropustný ... žádná láce to teda není Také mám pár kousků ve výbavě. Ale úplně nejlepší kousky má akademie věd Na Slovance v Praze. Tam mají gigantickej laser, roury dlouhý desítky metrů a střílejí tím do terčíku tak 2-3 mm v průměru a zkoušejí simulovat výbuchy ve vesmíru. Pěkný ... Tam se takovýhle zrcátka užijou.

??? a to jako má za tebe někdo procházet net?

utfg...

Tak na netu muzou byt o nejake nepravdive veci a vy se tady v tom vyznate tak udelate nebo najdete nejake informace nebo prezentace. Prosiiiiiiiiiiiim

Tak nevím, jestli jsi tak naivní nebo si z nás děláš bláznů??

UTFG. Najdi si dva různé zdroje informací, nebo nejlépe přímo stránku výrobce že jo. Hledat to za tebe nebudu.

dyž tak pěkně prosíš, tak tady najdeš vše a zaručeně pravdivě http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?cc=US&lc=eng&nid=-536902447.0

Sorry - This Page is Not Found

We´ve recently updated the Agilent Web site to improve your experience when visiting.... bla bla bla...

ten link blbne, zkus http://www.home.agilent.com/ a pak osciloskopy a dál...

JO diky nejake informace tam jsou budou se hodit a kdyby jeste enkdo neco nasel at posila

Mě ten Agilent WEB neblbne ...

http://www.home.agilent.com/agilent/product.jspx?nid=-536902447.0.00&lc=eng&cc=US

¨To asi proto, že tenhle odkaz funguje. i mě.

no jo funguje jen tak dal

Ma jeste nekdo neco prosim?

Lépe asi panasonic určitě. Ty nběkterý SENCOR věci co jsem rozebral.. co v tom bylo no hrůza.

Panasonic je urcite lepsia znacka, robia vselijake testy kvality a osadzuju kvalitne suciastky.

Taky mě napadlo že panasonic bude lepší. Taky sony bude lepší než sencor a možná než panasonic. Nemá někdo zkušenosti s konkrétnímy modely TV? Nemá třeba někdo opravnu TV aby řekl co jim chodí nejvíce na opravu?

Kdybych tak hnusný obraz co je na placce vyrobil někomu, co si dal ke mě na opravu CRTéčko, tak mě bude pomlouvat široko daleko. Jo, na prodejně je to pěkný, když tam pouští signál z blue-ray disku.

2 jezevec - jo, to máš pravdo. NA prodejnách tohle dělávají. Jednou jsem si toho všiml, ale už nevim kde. Bych je jinak nabonzoval :)

Jezevce ono se moc uz neprodavaji crt, kdyz sem byl v obchode tak tam mrly tak asi 5 crt jinak samy lcd a plazmy.

To jo, protože lidi jsou zblblí reklamou, obchodníci je v tom samozřejmě podporují. Je lepší prodat telku za 15-20litrů než za pět.

to bude asi tim, že takhle by se to zapojovat nemělo.
Něco mi říká, že trandík uvnitř kontroléru má velké Ucesat, a proto nedokáže tranzistor dostatečně uzavřít. Navíc, pokud máš uzemněnou zem zařízení, stačí se dotknout báze, a už spínáš.
UDělej to obráceně. Dej tam NPN tranzistor, třeba BC547. Emitor na zem, do kolektoru relé. Nezapomenout na ochranné diody.
Jo ted mi to došlo: hlavní důvod proč ti to nejede je tern, že k zavření tranzistoru je třeba 12V, kterých ti z kontroléru nikdy nepůjde. Tudíž máš na bázi neustále záporné napětí,a trandík je furt otevřený. Takhle akorát odpálíš to MCU.

to bude asi tim, že takhle by se to zapojovat nemělo.
Něco mi říká, že trandík uvnitř kontroléru má velké Ucesat, a proto nedokáže tranzistor dostatečně uzavřít. Navíc, pokud máš uzemněnou zem zařízení, stačí se dotknout báze, a už spínáš.
UDělej to obráceně. Dej tam NPN tranzistor, třeba BC547. Emitor na zem, do kolektoru relé. Nezapomenout na ochranné diody.
Jo ted mi to došlo: hlavní důvod proč ti to nejede je tern, že k zavření tranzistoru je třeba 12V, kterých ti z kontroléru nikdy nepůjde. Tudíž máš na bázi neustále záporné napětí,a trandík je furt otevřený. Takhle akorát odpálíš to MCU.

Juj, sorry, omylem jsem dal dvojklik na odpovědět

A to je takto v nějakém hotovém zařízení, nebo jsi si to vymyslel sám ?

Jan16 Ucesat ? to si asi s něčím pleteš.

Běžně se bude napětí na výstupu toho CPU pohybovat mezi 0 a +5V, takhle by se to težko zavřelo, jedině že by to byl vysokonapěťový výstup open kolektor, pak by tam měl byt mezi bázi a emitorem asi tak 2k2 pullup.
Ovšem to už může být, jestli je tam tzv. "digitalní tranzistor" a ne ta BC5xx cos tam nakreslil.

2 danhard, ne Ucesat si nepletu. To je napětí, který zůstane na tranzistoru v sepnutém stavu. Zrovna před dvouma dnima jsem to řešil tady: (viz url odkaz)

takhle jsem to vymyslel já, protože jsem udělal návrh, vyleptal desku a až po tom co mi to s NPN který spínálo cívku na zem nefungovalo jsem zjistil že cívka toho relé je polarizovaná, čili má + a - a obráceně nefunguje. tak jsem přeškrábl pár spojů , udělal pár úprav na desce a udělal to takhle. nějaké řešení na obzoru v takovýchle podmínkách?

Jan16, když bude mít ten kontroler na výstupu log.1, tak výstupní tranzistor bude sepnutej proti +5V a bude tam tedy +5V i při úplně nejnulovatějším Ucesat toho horního tranzistoru ve výstupní struktuře. Takže jakže moc to zalezí na nějakým Ucesat ???

Fido, když jsi to spinal NPN tranzistorem proti +12V, tak snad stačilo akorát otočit tu cívku, ne ?

ano stačilo, jenže ono se to blbě dělá už na hotový desce, navíc pro devět relé.. dejme tomu pro jedno, ale pro devět by ta deska vypadala.. to že jsou ty relé polarizovaný jsem zjistil až po tom co mi to po osazení nefungovalo

aimtě co je to za relé omg? relé s polarizovanou cívkou jsem ještě neviděl.. teda pokud tam nemáš ssr...
2 danhard: jj, moje chbná úvaha, u toho tranzsitoru PNP s emitorem na plusu na Ucesat nesejde. stejně by byl furt votevřený. Máš pravdu. Pokud by byl ale dole, jak jsem naznačil (NPN, E=GND) tak na Ucesat "spodního" výstupního tranzistoru v kontroléru záleží.

relé s polarizovanou cívkou existujou, např ty co maj ve vnitř integrovanou diodu, on má na mysli asi relé se stabilní polohou, tj když se nasvorky přivede + a - tak se přepne do jedné polohy a v té zůstává i po odpojení napětí a když na svorky přivedeš - a + tak se překlápí do druhé polohy

to by tam musel mít z tranzistorů polomůstky, an buzení relé se stabilní polohou

no.. poomůstkem by to šlo asi taky, když by klondík měl dostatečnou energii pro překlopení relé.. Jiank asi plný mostíky :)

do báze by měl bejt PULL UP ne proti plusu a procesor si ho jen připojí k zemi ne, proti plusu bych dal odpor tak 10k a na procesoru nenastavovat pullup, podle mě tohle dělá ten rozdíl 7V proti emitoru toho tranzistoru jelikož MCU je napájenej 5V

PULL UP proti plusu, sry to ne tam bejt nemá

hmm.. a když mcu má budiče výstupní natvrdo k plusu, natvrdo ke GND (tj tranzistorem se spíná zem i +Ucc) tak je ti pull-up k hov**. Nevim jak jsou na tom PICy, ale AVRka mají "tvrdé" výstupní budiče, ale atmel x51 mají pullupy... jenže to je trochu jiná architektura, ty maj porty zároveň jako vstupy i výstupy.

co ja vim tak ATMELY maj pull up 50k ohm

nevim ale vždycky sem viděl buzená PNP přes vnější PULL UP proti emitoru tranzistoru a pouze se připínala zem na bázi

PNP, C na GND? (fuj, taková prasečina)
Vždy dělám NPN, E na GND, v C zátěž, báze na MCU, s vnitřnim pullupem, když neni, tak zvenčí přidat.
No jo, jenže atmel nevyrábí jen 89Sxxxx, aletřeba taky AVR ta m je to trooochu vedle. Stáhni si třeba datasheet od ATmega8.

mě tam také chybí odpor z toho emitoru. A vůbec, otočil bych tranzistor, dal tam npn s odporem...

tohle záleží na softu, pokad ho nepsal je nedá se to

2 Jan16 a jak bys chtěl jináč zapojit PNP tranzistor než kolektorem směrem k zemi, E musí bej na + a v kolektoru zátěž ne

to je jasný, že by pak musel pozměnit software... no jestli ho nemůže změnit...

2 jenda23: de to i obráceně, se zátěží v emitoru. Pak se to ale trošku hůř budí ten tranzistor. Ale co by to nešlo

to ja vim že to de i se zátěží v emitoru, jen že se to tak běžně pro spínací režimy nepoužívá

už jsem to vyřešil menším poladěním desky a výměnou za NPN. díky všem za postřehy

pěknej je PIC simulator IDE od http://www.oshonsoft.com/

umí dát na porty "jako osciloskop", klávesnici, displeje (LED i LCD i s řadičem) atd...

Tz hele to je fakt zajimavy, jen jsem na to tak letmo mrknul, pac uz tu jsem zase pres cas. Ale vypada to velmi pekne, i ceny se zdaji byt dobry... Zitra to prostuduju. Skoda, ze den nema aspon 96 hodin... ale stejne bych nestihal

emulator<>simulator panove...

Jinak existuje i něco podobnýho pro AVR?

2 Jan16: kdybys na ten link klikl, zjistil bys, že je to samý i pro AVR, Z80 a jiné....

aha, tak to sry.. ono z textu moc zrovna nelze pochopit že to je "univerzální" :)
D9k moc

krása.. ještě kdyby za to nechtěli peníze...
Doufám že se to dá kreknout nebo aspoň heknout přes registry...

To je zase diskuze. Simulace a emulace je už mrtvá a nikdo to nepoužívá, protože svět se od MCU s klávesnicí + LED posunul ke komunikaci MCU s okolním světem a ten se špatně simuluje. Navíc už se stále víc používá C a tedy už se neladí algoritmy v ASM v simulátoru. Momentálně je třeba nic menšího než in system debugging & programming. Nevím jak na PIC, ale na AVR tohle lze i za přiměřené peníze.

Krásně de ladit i v AVR studiu, ale i to má svý mouchy...

Jaké třeba ? Zrovna v AVR Studiu + AVRGCC se napíše program v C, nastaví breakpointy, zmáčkne se Ctrl+F7 a už to sviští ...

Jsem to trochu omerknul, downloadoval. Je to hezký, ale je to jen softwarový simulátor, in-circuit emulátor by byl samozřejmě lepší... no jo ale ten je drahej... tohle je celkem za babku. No co naděláme. Nevím ještě, jestli do toho lze vložit vlastní simulovaný blok, udělat si třeba svůj vlastní virtuální displej... nebo kdyby tam měl nějaký hotový bloky, periferie, třeba HP-IB řadič :) no ale to už bych za ty peníze fakt chtěl moc... Ale i tak dáky za tenhle link.
Hele Ivoši, a nechtěl bys za odměnu také napsat kus programu?

Ivoši, máš s tím simulátorem vlastní zkušenosti? Zajímalo by mi, jestli když napíšu program v PICBasicu a tentýž v assembleru, za mi to dá stejný kódy nebo budou rozdílný ... Jinak řečeno, jak hodně kvalitní je ten PICBasic? Osobně spíš mám radši assembler... ale tohle by mi zajímalo.

Pokud se bavíme o PIC, tak simulátor je součástí prostředí MPLAM Microchip, které je free. A pokud se bavíme o debuggingu, tak se nebudu opakovat a vložím odkaz: http://forum.mcontrollers.com/viewtopic.php?t=679

Ještě musím doplnit, že ne všechny PIC jsou přímo debugovatelné, zrovna 16F690 není. Na to je třeba dávat pozor, protože speciální obvody jsou poměrně drahé. V tomto kontextu není špatné třeba začínat s 16F819, která má debugging interně.

To kvitko: Dneska je nová doba a jede se na MCU v C + sem tam krátká rutina v asm třeba na přerušení, prznící pokrok dorazil už i sem. Programy 100% psané v assembleru už užiješ jenom na PIC10F200.
btw. Na simulování se vykašli a jdi do té krabičky.
btw2. Pokud se rozhodneš zradit PIC, jdi do tohodle:
http://www.gme.cz/cz/index.php?page=product&detail=752-534

Hmm, já vím, že z nějakého důvodu je v Česku válka mezi lidmi co uživají PIC a lidmi co užívat Atmel. Já Atmel neznám, s PIC jsem něco málo dělal, pár prkotin a mám PICBasic Pro (legálně). Takže bych zůstal asi u PIC. Ten PIC potřebuju na pitomej terminálek, co obslouží 16 tlačítek a malej displej a budeposílat kódy na hlavní procesor a ten hlavní procesor mu pošle data k zobrazení. Normálně používám všelijaké Motoroly MCU a vůbec nejradši si napíšu vlastní MCU do FPGA Xilinx. Což v případě hlavního procesoru do mýho projektu udělám i nyní. Ten master MCU by samozřejmě mohl obsluhovat i klávesničku a displej, ale... protože bude z uživatelů každý chtít jiný displej a jiný knoflíky, tak bych musel pořád pro každýho přepisovat Xilinxe. Takže ten terminálek (displek + knoflíky) budou extra a já dám k dispozci protokol komunikace mezi přístrojem a terminálkem a každý ať si tam dá co chce ... konečně třeba si připojí i PCčko jako terminál, když bude chtít.
Jinak C nemám rád, používám HPL nebo nejraději assembler. Pro Xilinxe ve VHDL.

To ASD: píšu v assembleru věci dosti rozsáhlé i pro 32-bit Motoroly. A jde mi to docela rychle.

To ASD - jo, kdybys chtěl job (práci) v Cčku tak bych měl, potřebuju napsat obslužný program pro nějaký MCU (třeba Atmel nebo Dallas Tiny nebo PIC ) který by komunikoval s 7220 GPIB řadičem. Co ty na to ? Bylo by to záslužná práce. Hodně lidí po světě by to ocenilo, nejen já. Ale není to na víkend ...

Každý si může dělat na čem se mu líbí, například i v ČR existují lidé, kteří dělají 30 let na Zilogách a taky jim to jde.
A to s tím assemblerem jsem si to myslel taky, že to jde rychle a fakt to v C jde ještě rychleji, ale nikoho přesvědčovat nebudu.

Práci na doma neberu, z toho už jsem vyléčený, jsem teď ve stadiu, že postupně dorážím kostlivce ze skříně a že jich tam je

Já jich tam těch kostlivců také mám hafo ... jsem si říkal, že bys mi s nějaklým píchnul

já práci na doma taky neburu páč nestíhám ani tu svoji...

Tak se na tu práci vykašlete a dělejte jen bokovky doma . Taky není marné výměna kostlivců, někdy to pomáhá.

Člověče, já už dělám bokovky i v práci ...

Mám dobrou zprávu pro příznivce PICů i pro příznivce Atmelů A sice program Edwin je nyní ve verzi 1.61 a krom hromady novinek má také vestavěnný vývojový kit jak pro PIC, tak pro Atmel. Předchozí verze měly jen pro 8051.
Celý software umí tohle:
1/ Schematic Editor
2/ Layout Editor
3/ Library Editor
4/ 3D Viewer & Editor
5/ Fabrication Manager
6/ VHDL Editor
7/ Model Generators
8/ Basic Libraries
9/ Full Database
10/ Arizona Autorouter
11/ Schematic Autoplacer
12/ Layout Autoplacer
13/ Spectra Interface
14/ Maxroute Interface
15/ Mixed Mode Simulator
16/ EDSpice Simulator
17/ Thermal Analyzer
18/ Electromagnetic Analyzer
19/ Help Files
20/ 8051 Microcontroller Kit
21/ VHDL Code/Truth table to Diagram Converter
22/ AVR Microcontroller Kit
23/ PIC Microcontroller Kit
24/ Project Version Control

A cena: v přepočtu necelých Kč 5000.- Dále viz stránka v odkaze... (viz url odkaz)

Už zase ?

2 Sendy: "už zase" - to se nejak nepochopil :)

ano už zase už sem jeden postavil. A kolegovi se líbil tak ho odkoupil... Tak teď bych chtěl postavit ještě jeden pro sebe

to bych potřeboval taky, ale s rozlišením 24 bitů...

mě stačí 8bit až nad hlavu

co takhle sdělit jakou rychlost konverze potřebujete a mrknout k Analog Devices?

rychlost konverze mě vůbec netlačí, d/a převodník bude k servopohonu na ventilu

Tak mrkni k AD a najdeš tam hafo převodníků...

co třeba odporová kaskáda, a za to operační zesilovač? MYslim že na ventil přesnost 0.00001% neni třeba.
JAko se třeba dělá kaskáda do COVOXu...

míchají se tu dvě věci, těch 24 bitů jistě na ventil není potřeba, problém je, že klasické dac mají tak max. 18bitů a 24 bitů jsem viděl jen u audio dac, problém ale je že potřebuju statický výstup a ne to krmit minimálně 32kbps...

Já to čet celý, vim ež se tu míchaj dvě věci, a proto řikám, že na ten ventil bude stačit kaskáda z odporů.
A 32 bitů DAC z odporů taky nebude problém, otázka je, jakou to bude mít výslednou přesnost/zkreslení, a co od toho požaduješ ty.

Tak pokud by Vám nestačil přímo PWM výstup procesoru s integračním článkem, zkuste mrknout skutečně na AD a na jejich řadu obvodů AD56xx. Mají je v široké škále rozlišení a vlastností a za ceny kolem 20Kč.
Zdeněk Novotný [http://pandatron.cz]

nebo co použít R2R článek

Já ti poradím přímo geniálně, dej tam nějakej levnej převodník s napěťovým výstupem 0-10V.
Ani něříkáš jaká vstupní data to má převádět, takže je to asi jedno.

2 danhard, myslim že říkal, že to bude na řízení ventilu
Nejjednoduší bude, když tam dá tu odporovou kaskádu, a za to operační zesilovač. -> 10V

Na řízení ventilu ? to mě jaksi o vstupních datech říká kulový.
Jakpak takovou odporovou dekádu či co připojím na seriovej výstup, ha !

Nidko neřikal (pokud jsem to nepřehlédl) že se to musí připojit na sériovou linku.

Nikdo taky neříkal, že to bude připojené jinak, takže je jaksi krávovina vymejšlet jak to udělat, když není jasný co ?

Přesně tak, danharde :)

NEbo dá se ta frekvence jestli je to opravdu těch 134,2kHZ nějak změřit ??

brzo budou čipovat i lidi... jen si nejsu jist jestli čipy pro lidi budou mít tu samou frekvenci jako čipy pro psy a kočky...

Tato frekvence je běžná, stejně tak jako ještě dalších asi pět.
Podívejte se na sortiment Texas Instruments, přímo na tuto frekvenci mají obvod CF45538 + anténu například RI-ANT-P02A-30 (obě znám osobně). Ale seženete u nich i antény typu 1 x 0,5m (jako jsou u vchodu do obchodů) s označením RI-ANT-G04E-30 a řadu dalších.
No a pokud nejste elektronik, tak u nich koupíte i celé moduly připravené na použití.
Zdeněk Novotný [http://pandatron.cz]

Aspoň pro představu, kolik relé a jak velkou desku očekáváš, pokud se Ti tedy ještě nikdo neozval.

A co za to

2 jenda23: přesně tak, co za to? :)

Deska velikostně cca 4x10cm. A co za to - hmm v dnešní době asi peníze

hm a kolik?

tím "vyrobit" se myslí udělat návrh obrazce, nebo ho i vyleptat, a nebo dokonce i pak osadit?

pctun : Jeste nevis jak to vypada a uz se ptas na cenu ?

Kdo ma opravdu seriozni zajem at se ozve na mejl poslu mu schema a podrobnosti. Na penezich se nejak domluvime.

Jan16 : navrhnout a vyleptat, odvrtam a osadim si to sam

OK tak ukaž schema