Ecom

semic

Diky. To je přesně to, co sem hledal. Dobrý výběr a ve srovnání s Gesem i o dost lepší ceny..

Každý limiter má vliv na kvalitu signálu.
BTW, zesilovač, který je možné snadno zničit vybuzením silným signálem nemá právo na existenci

V tom případě půl sortimentu EZK

Tak si udělej soft clip s vactrolem: špičkovým detektorem usměrni signál, výsledným stejnosměrným napětím otvírej tranzistor budící LEDku ve vactrolu (jeho emitor "posaď" na příslušné napětí, aby do požadované úrovně neotevíral). Fotoodpor zapoj jako příčku napěťového děliče.
Tesla Blatná dodává i vactroly s dvojitým fotoodporem, tak mají zaručený docela dobrý souběh charakteristik.

Zahoď ten předzesilovač.

zrejme to budu subsonicke kmitočty, ktore nepocujes, ale lev vidis na repre. Taky jav sa objavoval aj pri prehravani gramoplatni na starom teslackom gramofone, a sposobovala to krivost platne. ako hovorí Sinclair, zahod to, a postav daky lepsi. stahni si s internetu NF zesilovace 4, ktore som tu davnejsie povesil, dakde este budu, a tam su dobre doplnky, aj korekcie, aj limitery,...

no mne sa len jednalo o to, ci to robi ten predzosik.....ja viem ze je to sracka a aj ho veru vyhodim.....a ake predzosilovace ( s akymi obvodmi) pouzivate vy??

a este ktomu "NF zosilovace 4".......nenapisal nahodou tu knihu Zdenek Kotis?? no neviem ci je dobry napad stavat nieco z toho.....

a pardon moja chyba....tu knihu napisal Vojtech Voracek.....tak si ju teda prezriem a nieco vyberiem....potom sa ozvem a vy zhodnotite ak budeme mat cas a ochotu :) vopred dakujem

no pozrel som tu knihu a aj tie doplnky.....ibaze tie predzosilovace su zbytocne komplikovane.....to uz radsej mixazny pult nie je nieco podobne tomu LMku ale s lepsimy parametrami?? s jedym vstupom, korekciami....

Máš na vstupu toho koncáku horní propust? Podle toho, co ti to dělá ne, tak ji tam dej a máš po problému. To LMko sice šumí jak prase, ale nefunkční zase není...

no ja LMko uz nechcem ani vidiet.....tak prave preto zhanam nieco ine.....

Hod tam nejaky standartni korektor s kvalitnim OZ nebo jeste lepsi s tranzistorama - jednoduche a kvalitni....
Na netu je toho spusta, ja mam udelany na principu syntetickych indukcnosti, zvukove jsem spokojen.

Pohybuje se proto protože se ti dostává někudy ss napětí na výstup

2 jenda23 - ss napatie??? to aqo ked tam teraz osadim ochrany na vystupe na ss napatie a oneskorenie pripojenie reproduktorov tak mi to pri kazdej regulacii hlasitosti odpoji reproduktory??? to jaqo myslis vazne??

2 Vasi - no to ja viem ibaze niaky taky standartny korektor s OZkom alebo s trandikmi hladam aale zatial som nic nenasiel.....u teba by sa nenasla niaqa schema???

Ted jsem te nepochopil ochrany tam mas nebo ne, pokud jo a vodpojujou ti repraky tak tam je ss napětí a nejakej korektor s trandakem byl v poznáváme elktroniku I, nebo si udelej s TDA 1524 ty taky nejsou nejhorsi ikdys sou z praveku

TDA1524, to snad ne ho chceš potrestat? Jakž takž snad LM 1036, nebo lépe osvědčené MDA4290 :) Nejlépe však něco z OZ...

Kup dva Mesity 40V 10A a k nim udelej kontroler.

no ibaze mne doma lezi trafo a chcem ho na nieco pouzit....a ten laboratorny zdroj by sa fakt hodil....nema niekto schemu?? este raz parametre - 0-60V symetricky vystup, max10A .....

Mám ve sklepě pytel cementu a pytel omítkové směsi, nemáte někdo plánek na stavbu třípatrové vily s terasou ? Že bych ten cement na něco použil...

Sendy, to pěkně kecáš, nevím kam bys tam ty 2 pytle ještě narval

Mám víc sklepů k dispozici Věřím, že ty pytle tam ještě někde jsou, rozhodně si nepamatuju, že by je někdo vyhazoval, nebo že bych je použil při stavbě

V SR se nedají koupit aspon já sem je nenasel, ale mozná by ti je sehnal GM v ostravě

http://www.es-ostrava.cz/pdf/katalog_cz/MKTkond/MKT225_229NNN.pdf

priloz odzadu ku konektoru ihlu, nahrievaj ju pajkovackou a tlac ju kombinackami dovnutra...

ked nahodou aj nieco poseries, daj fotku plosaku okolo konektora a snad ti aj poviem ktore dva piny spojit aby si veza myslela ze jack tam nieje

Fotky

bohuzel je to cely v plastu - je to asi rozebiratelny, jsou tam nejaky "cvakatka", ale moc to od sebe nechce galerie sou 377, 378 a 379 - obrazky jsem zmensil, mam samozrejme jejich originalni velikost (1,3 - 1,4 mb), kdyby bylo potreba, ale nechtel jsem to tu ucpavat. (viz fotka v galerii)

original velikost je na: http://www.entka.wz.cz/vez/01.jpg, http://www.entka.wz.cz/vez/02.jpg a http://www.entka.wz.cz/vez/03.jpg. mam cdma pripojeni, tak se mi do toho moc nechtelo, ale nakonec to nebylo tak hrozny ;)

ten posledni odkaz je bez tecky: http://www.entka.wz.cz/vez/03.jpg :o)

My zruční to tak na 70% umíme vytáhnout, a ve zbytku případů se zásuvka vypájet z desky, rozebrat a zase složit. U některých se dá bez vypájení vysunout zadní plastová krytka a zase vrátit z5. Něco nahřívat a vytlačovat může leda vepřík.

preco to nevyberie cele a nekupy si novy chinch myslim ze je to dostat kupit...

7815 je určen pouze pro proud do 1A, takže byste musel použít stabilizátory na 2A.

Pokud nebudeme uvažovat limit 1A a nevadí úbytek na diodě, tak to tak samozřejmě můžete zapojit. Bude to tak i lepší, protože ztrátový výkon se rozdělí do dvou pouzder.

Další možnost je vzít 2x můstek a spojit + s + a - s - a za to dát LM2576, bude to míň hřát.

OK dik mam doma tie integrace taze preto sa pytam. vyriesim to tak a pokoj.

teraz mi daco doslo mozem to spojit za tymi mostikmi? tie 7815 su tam aby bolo napetie uplne rovnake. ked nebude to nevadi? a este chyba. jedno trafo ma namiesto 16V 18V. mozem ich spojit? prud uz vyriesim. asi tam dam LM317 vystup na B tranzistora E vystup C na +. a za to este obmedzovac prudu.

Ty diody na vystupu jsou tam jaksi nanic. Zkuste pouzivat hlavu.

Rozdilny napeti nevadi pokud bude hodne maly voni si to ty stabiky přeberou

a co to zapojit tak že trafa spojit sériově , zem vyvést přes střed a diody jako u dvojcestného usměrňovače na konci vinutí? Na výstupu jeden stabilizátor na odpovídající proud? Šlo by to?

Tak to by neslo urcite, i kdyby byly ty trafaky stejny, zatezoval by si je totiz jen jednocestne. Pouzivejte hlavu.

danharde, a když mám trafo a jednocestný usměrňovač, jaký je rozdíl? Tehdy je také trafo zatěžováno jednocestně. Nebo jsi to myslel z hlediska max výkonu který můžeš z trafa odebírat?

nas v skole ucili sice o vykonovych 3fazovych trafakoch, ze v paralelnej spolupraci mozu ist aj rozne vykony, ale ide hlavne o to , aby tzv. Uk sa nelisilo o viac ako 1,5%, pretoze by zacali tiect velke vyrovnavacie prudy. Ak to plati pre 3fazove trafaky, tak by to malo platit aj pre 1fazove. vykony si potom rozdelia tak, ze jeden bude pracovat na plny(bude to ten slabsi)vykon a ten silnejsi na vykone v urcitom pomere (z vypoctu sa da zistit.) cize podla mojho nazoru by mohli ist paralelne, nakolo sa to Uk vačšinou do toho limitu vojde. Da sa aj presne vypočitat, ale na to treba vediet teoriu, nie ze by som to nevedel, ale treba nakreslit mat. model, a zmedat dane trafo,... Ti ludia viacrocnou praxov to snad zvladu aj bez toho.

Zdenek, mel by jsi si to vyzkouset, kolik vytahnes z trafa pri celovlnem a pri jednocestnem usmerneni. Ono se to trafo zacne taky tak trochu presycovat.

Danhard napsal: "...Ono se to trafo zacne taky tak trochu presycovat. "

Z jakého důvodu by se mělo trafo "tak trochu přesycovat"? Sycení trafa je snad závislé na primárním napětí, nebo není?

Bastlíno: To je dáno počtem závitů počítaných vzhledem k použitému napětí, frekvenci a sycení.. Ale pokud střední složka magnetizačního proudu za delší časový úsek není nulová, dochází k DC sycení jádra...

Dobře. Tak mi vysvětli, proč není střední složka magnetizačního proudu nulová, když napájecí primární napětí je symetrické.
Přes noc jsem snad na to přišel, ale zajímalo, by mě, jestli na to mám stejný názor jako ostatní.

bastlino, na magnetizaci-demagnetizaci jadra se jaksi podili i proud sekundarni civkou.

"...na magnetizaci-demagnetizaci jadra se jaksi podili i proud sekundarni civkou. "
Ale zatím jste mi nevysvětlili jakým mechanizmem se jaksi podílí.
V našem případě trafa napájeného sinusovým napětím s nulovou stejnosměrnou složkou se proud sekundáru, který teče do zátěže vyruší s proudem na primáru a nemá vliv na magnetizaci jádra. Zůstane střídavý magnetizační proud, protože je vybuzen střídavým magnetizačním napětím.

... se proud sekundáru, který teče do zátěže vyruší s proudem na primáru a nemá vliv na magnetizaci jádra ...
Takze nakonec by tam to jadro ani nemuselo bejt, kdyz se to tak bezvadne vyrusi ? :o))

Ale kdyby dal to jednocestný usměrnění i do primáru, i do sekundáru, tak třeba nco vynalezne

Sendy, na to tam predci staci prilepit magnet z reproduktoru. :)

Takze nakonec by tam to jadro ani nemuselo bejt, kdyz se to tak bezvadne vyrusi ? :o))

No hoši, vezmu si náhradní schéma transformátoru (Pí- článek) , a copak je to tedy ten příčný proud, co teče skrz tu nohu do země? Nebo tam žádný neteče?

Pak je tu proud do zátěže, a ten se magnetizace jádra NEÚČASTNÍ. Tohle se vám zdá legrační? Nejste vy nakonec z těch, co tvrdí, že transformátor se při zkratu přesytí?

bastlino, co se bude dit s tim zelezem, to znacne zalezi take na topologii toho magnetickeho obvodu.
Neco jineho je take treba rovnomerne vinuti na toroidu (tam se pri zatezi bude zelezo sytit mene) a oddelene civky primaru/sekundaru vedle u UI jadra, tam se bude misty to jadro pri pretizeni presycovat.
A projevuje se to treba i u dvoucestneho usmerneni, kdy tenhle trafak na UI jadre se dvema primarnima a dvema sekundarnima civkama zapojim tak, ze sekundar budou ty dve civky v serii s vyvedenym stredem a usmernim to celovlne dvema diodama.

bastlino, nahradni schema transformatoru jako Pí-článek ?
To je nejaka novinka ? za mejch mladejch let me to ucili jako T-clanek.

Danhard: "...nahradni schema transformatoru jako Pí-článek ?
To je nejaka novinka ? za mejch mladejch let me to ucili jako T-clanek."
Máš pravdu, na písmenka si lepší, je to T.

Ale jinak se asi, Danharde, neshodneme:

"... Neco jineho je take treba rovnomerne vinuti na toroidu (tam se pri zatezi bude zelezo sytit mene) a oddelene civky primaru/sekundaru vedle u UI jadra, tam se bude misty to jadro pri pretizeni presycovat...."

Opravdu nevidím důvod, proč by se mělo jádro při přetížení přesycovat. Je to totiž přesně naopak. Největší sycení je při chodu naprázdno. Každá další zátěž sycení SNIŽUJE.
S tím nemá rozložení vinutí nebo tvar plechů co dělat.

bastlino, mozna kdyby jsi si vzal Tesla sondu a ten UI trafak a omeril si to syceni pri zatizeni usmernovacem jak jsem psal, tak by jsi zmenil nazor.

Danharde , já už teď netvrdím, že při jednosměrném usměrnění nemůže vzniknout ss složka sycení. Ale chtěl jsem od někoho slyšet technické vysvětlení.

Ty z praxe víš, že to tak je. Ale asi netušíš proč. Na tom není nic špatného.

A když nevíš, tak si aspoň děláš z lidí prdelky.

Danhard je holt laik, kdyby neměl na nočním stolku Radiotechniku do kapsy a Fysiku pro gymnasia a vyšší školy odborné, tak by byl ztracen

Sendy, Danharde.
Děkuji Vám oběma , že jste mi věnovali tolik času a hlavně osvětlili problematiku.

A odměna nějaká bude? Aspoň část školného ?

bastlino, ale vzdyt sis odpovedel sam, proc se to pri tom jednocestnem usmerneni syti.
I kdyz vemu jen to zjednodusene linearni nahradni schema a zatizim trafo sinusove v jedne pulvlne (dioda+odpor), tak pri te zatizene pulvlne se prenese zatizeni do odporu primaru, a tudiz bude bude magnetizacni indukcnost buzena o tento ubytek mene, nez v pulvlne nezatizene. No a tahle nesymetrie vybudi dc syceni dane zase jen odporem a stredni hodnotou te nesymetrie, tedy 1/2.
Proste transformovana hodnota stredniho vystupniho usmerneneho proudu se prenese do dc syceni na primaru.

Konečně pořádná odpověď. Taky jsem se k tomu nakonec nějak dopracoval, ale na začátku dotazování mi to pochopitelně jasné nebylo.

Když vy dva pacholci jste samé a srandičky, ale normální odpověď aby z vás jeden páčil.

Takhle si to budeš lépe pamatovat.

co si myslíte o té výhybce? Myslím, že na první pohled vypadá celkem slušně...máte jiný názor?

Ten filtr je pěkná píčovina. Odkdy se operáky v propusti oddělujou elytem a tak se tam zatahuje fázovej posuv? To je celý eliott, píčovina na píčovinu, bastl na bastl.

sinclaire, ale on je neoddeluje, on tema elektrolytama dela horni propust :o)

Srandičky

a co tato výhybka? taky nelíbí? http://www.apexjr.com/images/ppScematic.gif (viz url odkaz)

Značně lepší.

- je spojeny s puzdrom. od miesta kde je minus pojde ciarka asi 1mm siroka k puuzdru.

Dík moc! Je to tak

postaci normalny predzosilnovac na dynamicky mikrofon. takych je na nete plno. staci najst.

http://www.iboo.szm.sk/mp.htm namisto mikrofonu pripojit gitaru a je to

tim zesilovačem na odkazu výše opravdu nedosáhneš moc kvalitního zvuku (zejména vím že to moc nebude žrát basy ) písni na e-mail pošlu ti (když budeš chtít pár schémat na kvalitní (mnou ověřené zesilovače, jak s Operačními zesilovači, tak tranzistory :)
Ahoj, Jan16

a aky mas e-mail???