To je takový moc obecný,dlouhý vodiče,špatný stínění signálu,zemní smyčky,malá kapacita elytů ve zdroji,zemění do více bodů,napájení dvoužilovým kabelem(chybí zem) atd..Toho může být fakt hodně,zkus to popsat trochu blíž, co tam máš, čím je to propojený a jak.. Mě to chodí jak tichošlápek

Ja připojim ochranej vodič na plechovou krabici a zem k němu připojim přes 10-100n kondík (nejlépe svitkovej).
Pak většinou brum ztichne.

a pokud to máš v plastový krabici tak ho taky připoj přes kondik na zem ale tam je taky možnost že se brum chytá ze vzduchu na nezastíněný části vstupu.

stop, stop, panstvo: brní, když na něj sáhneš, nebo tím míníš brum z reproduktorů?

to už tu taky bylo: SKLUZ - proto kotva asynchronního motoru nikdy nemůže mít stejné otáčky, jako točivé pole - Lenzův zákon by se nemohl uplatnit.
Ale vždy se točí ve směru točivého pole.

Ale Lenzův zákon říká že síla působí proti síle která ho vyvolala (pokud si to ještě dobře pamatuju) a když ta síla je vlastně mag. pole točivého magnetického pole, tak by se kotva měla otáčet opačně!

Ne neměla síla mag. pole působí proti zatížení motoru pěkně je to popsané v nějakém AR asi tak z 1987 modré

A nevíš přesně co je to za Amáro?

NA www.ben.cz jsou k dostání CD a Amarama asi od roku 86,ale nevím jestli to nejsou jenom konstrukce,nebo celý čísla - náhodou jsem si toho všim,pokud někdo nemá přístup k časákům,tak se to může třeba hodit

jednoduše: síla mechanické zátěže působí proti síle vyvolané točivým polem, kotva se točí pomaleji, než magnetické pole. Vířivé proudy v kotvě jsou tím větší, čím větší je rozdíl těchto otáček (skluz). Tedy i krouticí moment motoru.
Všimni si, že při 50 Hz, kdy by měl mít motor 3000 otáček za minutu, má jen třeba 2800. Pokud by totiž kotva běžela naprosto synchronně s točivým polem, nevzniknou v ní ty Foucaultovy vířivé proudy a tedy ani nedojde k žádnému vzájemnému magnetickému působení mezi rotorem a statorem. Tedy - dokonalý motor neexistuje, takže nějaký ten proudík tam víří, ale jejich vlivy se při synchronních otáčkách navzájem vyruší. Teprve zpožďování kotvy za prchajícím magnetickým polem způsobí vznik proudů působících proti změně, která je vyvolala, a kotva se snaží tomu točivému poli stačit...
To jsem to na ten Lenzův zákon pěkně našrouboval, co?

To "Motorola killer": Mám doma všechny Amára let 1978 - 1993 a prošel jsem je v letech 1986-1988 a nenarazil jsem (alespoň v obsazích) nic na toto téma. Kdybys měl minutku, podívej se ve kterém to bylo, docela by se mi to hodilo.
Díky moc

hezký

Takže to zpožďování za synchronními otáčkami způsobují vířivé proudy které působí proti otáčení a tím vzniká ten skluz?

nee: teprve v důsledku skluzu vznikají vířivé proudy. A snaží se působit proti změně, která je vyvolala, tedy dostat kotvu do relativního klidu ve vztahu k točivému poli - zkrátka do synchronních otáček.
Těch ale nemůže rotor nikdy dosáhnout, protože jestli by se měl kterýkoliv vodič klece kotvy pohybovat synchronně s točivým polem, vlastně by na něj působil jen stálý magnetický tok, beze změn, a žádné proudy by se neindukovaly. To u ideálního motoru.

Omlouvám se motorářům: ve skutečnosti samozřejmě vlivem výrobních tolerancí pólových nástavců v motoru není to točivé pole zcela ideálně hladké, takže určité vířivé proudy by vznikly i v synchronně běžící kotvě, ale stejně by musela být poháněná zvenčí: silové účinky takto indukovaných vířivých proudů totiž nemají na točivý moment vliv, přispívají k vyšším tepelným ztrátám v motoru, proto jsem je zanedbal.
Člověče, ale sežeň si někde literaturu o motorech, je jí spousta. Tohle se bez grafického doprovodu děsně blbě vysvětluje, o výpočtu a matematické simulaci nemluvě.

Díky moc!!!

max okolo 150°C optimalne tak 60° Aktivny chladic z procesora, (Duron 900) a mozes hrat naplno kolko chces... Stale studeny... Odskusane

Je to uvedený v datasheetu. Ale většinou je kolem 150 st. C max teplota čipu uvnitř, takže např. bez chladiče se může škvařit po pár sekundách a pouzdro zůstane ještě chvíli studený...

Ja mam Multisim7 a jsem s nim spokojen...

nevim co myslis manualem, ale jako manual k 89S51 slouzi jeho datasheet ale snim toho moc nenaprogramujes. Doporucuju knizku Mikroprocesory řady 8051 od Petra Skalického, jako programator pouzij naky ISP je jich na netu hodne, ja pouzivam slozitejsi na USB. jako kompilaotr pouzij napr. dosovsky program AS51, je docela dobry, a ze je pro dos me osobne nevadi. je i s debugrem. jako editor pouzivam PSpad2 se zvyraznovacem pro asm x86 :)

Manuál spresním popisom nezoženeš ,to sú platené informacie. Pozri sem http://shop.ben.cz/ ,tamje dosť kniŽiek o atmeloch

Som myslel, ze sa da dakde stiahnut manual.. .Ale to nevadi, dik za rady.

ono manual jako manual se dava spis k vecem jako sou napr. zakladni desky k PC a je tam popis konektoru a tak. Co kam Musis zapojit k atmelovi je vlastne v datasheetu....

Este by si sa mal rozhodnut,ci chces zacat programovat v assembleri alebo v C, obe maju vyhody ale aj nevyhody

myslim ze pro zacatek rozhodne asembler. sice sem v C este nedelal, ale pro zacatek bych zvolil rozhodne tu nizsi formu programovaciho jazyka ....a kdyz uz sme u toho C, jako knihu byste na uceni doporucili ?... myslim C pro atmely...

Tak potom nemate nejake programy pre ATMEL (najlepsie 89c2051)??? Chcel som to ako ukazkove, aby som sa z toho daco naucil. Najlepsie by bolo aj s popisom co ktory prikaz znamena (byva to za prikazom).

v jiz zminovane knize Mikroprocesory řady 8051 je to i s popiskama

a nevite o nejaky takovyhle knizce pro PIC??? potrebuju tam taky popisky chtel bych se to taky naucit..

ja s picama nedelam ale literatury je mozna vic nez na atmely. staci nasvstivit stranky www.ben.cz a vybrat si :)

kraken: podívej se na http://www.cmail.cz/doveda/ nebo http://www.pandatron.info/

PabloX: zkus se podivat sem http://www.dhservis.cz/ ja z tama pochytil celkem dost....

Diky, pozrem sa na to, vyzera to zaujimavo.

diky za odpovedi snad uz se do toho programovani pustim

Kubas: Myslim,ze k C-cku pre uP nie je az tak potrebna literatura ak samozrejme clovek pozna C ako jazyk (syntax,algoritmy atd.) Staci mat info ohladom hardwaru toho-ktoreho procesora a to by malo stacit. Takze z C je najlepsie zacat na PC (tam je knih dost) a prechod na jednocipy (az na nejake vynimky) je celkom zvladnutelny.

koupil jsem si knizku C pro mikrokontrolery autor: Burkhard Mann, je to sice pasany spis pro AVR ale da se podle toho naucit programovat... a co se tyce prechodu z C nebo C++ pro PC tak zastak jednoduchy to neni ... musis vedet trochu vic do hloubky co delas... protoze mas vetsinou jen velice malo ROM a RAM (napr. fce printf zabira asi 1kb!!), musis obsluhovat preruseni ..., a v nekterych pripadech se bez assembleru stejne neobejdes..

Porty se nastaví defaultně jako analogové po každém resetu a Power ON Reset není vyjímkou. Ostatně POR je stav, na kterém nemáš co nastavovat. Tudíž musím registry v případě potřeby vždy nastavit jako digitální. Je to snad nejčastější chyba, které se programátoři dopouštějí.

Díky... Něco s tím vyvedu. Teda už jsem to nějak zkusil a tak na půl už to chodí.

Nemyslím, že by došlo k poškození portů. To spíš ti mprogram dělá nějaké psí kusy a třeba bloudí.

; PIC 16F74
; Nastaveni portu A,E jako digitalni vystup
BCF STATUS, RP0 ;
BCF STATUS, RP1 ; Banka 0
CLRF PORTA ; Nastavení portu A do nuly
CLRF PORTE ; Nastavení portu E do nuly
BSF STATUS, RP0 ; Banka 1
MOVLW 0x06 ; Nastavení vsech bitů bran A,E jako digital I/O
MOVWF ADCON1 ; "
CLRF TRISA ; Nastavení vsech bitu portu A jako vystup
CLRF TRISE ; Nastavení vsech bitu portu E jako vystup
BCF STATUS, RP0 ; Navrat do banky 0

Díky...

Valecky - pozistor na demagnetizaci obrazovky.
Pocitam ze odesel radkovej konec, asi to mas rozbity !

Ten pozistor je hned u napájení - to má vliv na obrazovku? ten řádkovej konec je co, součástka, integr nebo půl desky? Další jinej monitor mi jednou naskočí a po druhý zas ne a docela bzučí a píská cívka VN- ten černej bazmek co z něho den tlustej anodovej kábl - to je taky rozbitý: Já mám doma čtyři digi monitory a potřebuju aspon jeden rozchodit. Žádnej nenabíhá, buď to cvaká nebo píská, drnčí a nic ( ( ( Potřebuju zjistit co s tím je a co se stím dá dělat,nebo aspoň stránky na netu, kde to najdu

radkovy konec - koncovy stupen radkoveho rozkladu, vetsinou je svihlej koncovej tranzistor.

Jak chceš opravit monitor, když ani nerozeznáš součástky. Co takhle nastudovat trochu teorie??!

Učim se, nemám v bedně každej krám co se vynalezl.Do monitoru sem vlezl poprvý.Nevíte někdo kde se o tom něco dočíst? Jak je teda možný že jsem jeden rozchodil, a druhej skoro taky,jen sem tam vypadne

Je takové rčení o štěstí a inteligenci... buď rád, žes to přežil, s takovými znalostmi lézt do moňasu.

Zas Takový Y nejsem možná nemám elektroškoly a neležím od rána do večera v knihách, Zapínám věci do zásuvky až když tam nemám ruce. Věci jsou těžký podle toho, nakolik si to připouštíš, Když něčemu věříš a deš za tím, tak to jde.

nakonec proč ne? Brácha zámečník si dělal výuční list elektronika, když mu bylo přes 40, aby si mohl udělat zkoušky z padesátky. Kdyby to po něm nechtěl živnostenský úřad, tak opravoval a bastlil, jen to fičelo i bez toho. Stejně jako kámoš jeřábník ze slévárny, pro kterého nebyl problém vestavět do téměř jakékoli televize teletext (dokud to mělo smysl dělat). A kdo neví, že je samouk, má ho za těžkého profíka...a právem.
Má to jednu pihu na kráse: oba výše uvedení začínali od krystalky. No a pak přišly ty těžké začátky a trvají vlastně už přes 30 let.
Ale taky si hned zkraje troufli do rádia a televize a nějakou tu ránu utržili.
Co jsem to vlastně chtěl: připadá mi, že to bereš až moc hákem. Pouštíš se totiž do monitorů, z nichž má zkušený opravář divoké sny. Měl jsi začít něčím jednodušším a ty monitory svěřit tomu opraváři se špatným spaním.

Hill:Máš pravdu v tom, že to není prdel,je tam dost šťávy že bych mohl svítit celej tejden. Já jsem spíš takovej praktik, přiztupuju k tomu tak, že jednou to fungovalo. Co se týče monitorů,tak na ty mám dobrej přísun, když se zadaří, tak takovejch deset týdně,jsou to vyřazovky a já je kuchám na součástky.Nemám za barákem ELEKTROLAND a když v pátek večer něco potřebuješ,tak kde? Před tím než to rozeberu, tak to zkusí dát do hromady - většinou je tam švihlej "ten největší tranzistor a integr TDA..." Protože jich mám dost s různejma poruchama, tak si najdu to co funguje, prohodím to a když svítí, tak je to dobrý, a když ne, tak jde na díly. Mám doma všudy všeho dvacet knížek, a jen tak si letuju sotva šest let,něco jsem zpravil, něco postavil,pár věcí mi taky vyhořelo. Je Vás tu dost o hodně zkušenejších, věřím tomu že z těch deseti by jste jich dali do hromady devět, ale já nemám co ztratit (kromě života a zdraví,ale na to jsem opatrnej)Pro mě jsou to dobrý součástky a zkušenost, zábava v rozebírání....Není to tak těžký,když jich pár otevřeš.... Já jsem vyučenej malíř-natěrač + ekonomicko stavební nástavba(projektování staveb)čili od elektra daleko,jako tvý kámoši uvedení výš.Nakonec smysl těhle webů je přece v podpoře, takže spousta info tady leží.

škoda jen, že na tomhle webu musíš stránkovat moc stránek dozadu, než najdeš žádanou informaci. Pak se spousta lidí zbytečně ptá na něco, co tam už je, a stránek přibývá. Na druhou stranu jsem rád, že se každý z webů, které navštěvuju, jako je třeba tento, zabývá jen dvěma až čtyřmi obory elektroniky. Když vím, tak poradím, když ne, nemíchám se do toho. Ono se někdy na dálku fakt těžko něco řeší. Nanejvýš obecně a to není ono.

Já bych to neviděl: někdo se zbytečně ptá....Je spousta lidí kteří začínaj a neví si rady,je strašně dobrý když se máš kde zeptat.Hledat se dá všude možně,ale je to dlouhý.Já jsem vůbec na tomhle webu poprvý a docela mi to pomohlo.I když se spousta lidí ptá na jednoduchý věci - viz TDA 2030,pořád je to pro ně složitá věc,tak je dobře ze se zeptaj,každej nedělá s elektrem 20,30 let(usuzuju tak z vašich rozsáhlých zkušeností)já taky chtěl stavět oscil.Teď už vím že je to blbost - to jste tu taky určitě řešili.Já myslím že pokud je to v našich,Vašich silách...je to dobrý když někomu můžu pomoct(myslím obrazně,tady bych to spíš potřeboval sám). Je to škoda že tu není vyhledávač..ale nevím jestli bych ho využil,nejjednoduší je se přece zeptat.Ale dost už filosofie a zpátky k elektru.

Už jsem tu někde psal, kdy že mi to poprvé nafackovalo rádio...ale v letech to není. Někdo nasbírá hromadu zkušeností za rok, někomu nestačí celý život. A je fakt, že na řadu věcí jsem se neměl koho zeptat...jo internet, to je věc...

Ak tou literaturou myslíš Poznávame Elektroniku VII OSCILOSKOPY, tak tam je napísané na s.14 :"Občas se setkáme s názvem OSCILOGRAF.Vedšinou se tím rozumí měřicí přistroj.zaznamenávajíci pruběhy meelektrických dejú mechanicky, v podobě grafu na papírový pás.

Teď jsem to vyčet v knize Jaroslava Vlacha Lampárna - Osciloskop,někdy též Oscilograf..

Myslím že BM461 bol označovaný ako oscilograf ale prečo ?
Inak BM370 je fakt už moc zastaralý osciloskop,radšej sa poohliadni po niečom novšiom