nejaky som videl na samovrazednom webw www.danyk.wz.cz skus to.

tam jsem to zkoušel

Schémat na takový měnič je plný net, bohužel ale jedno horší jak druhé. Záleží na tom, jaký průběh má být na výstupu toho měniče, podle toho vypadá jeho složitost. Pokud ale o tom víš kulové, doporučil bych ti takový měnič koupit, nestojí moc.

já mám doma trafo 315W a chtěl bych ho nějak zužitkovat

A co Ti v tom brání??? Změř sekundár a případně ho podle potřeby uprav...

dobra tedy dam 15 litru už mi odpovídat nemusíte!!!
poradím si sám.

ty LEDky moc dlouho nevydrží.
1. jsou napájeny střídavým napětím, vlož před ně klasickou diodu
2. napěťové špičky jsou hodně vysoké, při trafu 6V/230V a pokud bude na vstupu 1V tak na výstupu se objeví až 38V, sice siťové trafo má na vyšších frekvencích nižsí účinost

Nyslím, že v sovětském Radiu byla nějaká rubrika "junyj eksperimentator" pro technicky nadaný dorost Komsomolu, a tam bylo to samé s doutnavkami, LED tenkrát nebyly. A to se psal rok asi 1965...

ona se tam dá hodit i zenerovka, ale zkoušel jsem to dát i příma na raproduktor a tyky to funguje

Ono se dá experimentovat se všim, přímo na reproduktor to nebude dobrý to dávat, kvůli ss napětí. Lepší je to dávat přez oddělovací trafo

Jak to myslíš ss napětí? Na reproduktoru??? Jinak střídavé napětí LEDce neublíží, ale přepětí respektive nadproud ano.

Jo AC napětí jí neublíží..ale taky si musíš uvědomit, že v závěrném směru má definováno max. napětí kolem 5V... takže to bys ty repráky nesměl moc honit :)

A v propustném třeba 2,5V, takže nevím, co řešíš...

No tím sem chtěl říct, že předřadný rezistor můžeš dimenzovat v propustném směru třeba na napětí 50V, ale pokud tam nedáš usm. diodu, tak tu LED v závěrném stejně odpráskneš

To je pravda. Nicméně zapojit to jen s odporem nebo s odporem a diodou je stejně pitomost. Lepší by bylo dát sériově odpor a zenerku a paralelně s tou zenerkou sériovou kombinaci odporu a ledky. Takhle jich tam můžeš naskládat víc a odstupňovat si ledky podle výkonu. Nicméně je to stejně dřevácké zapojení...

Trochu mi uniká praktický smysl (i když oceňuji hloubavost konstruktéra).
S jednou (dvěma) LED to nebude dělat nic víc, než indikovat přítomnost signálu stylem JE/NENÍ. Moc to neřekne o skutečné úrovni signálu. Kromě mezistupně, kdy LED slabě "žhne".

Tak to samozřejmě asi větší smysl nemá - leda by si spočítal nějaké mezní parametry signálu, který by ještě repru neublížil a ten si indikoval LEDkou :)
Ale já jen chtěl ukázat, že někdy se člověk musí zamyslet i nad tou částí signálu, kterou primárně nevyužívá... Na chybu zapojit LED jen s odporem by pravděpodobně časem došel... teda pokud nemá nějakou HIFI věž z tržnice s kW PMPO

Mě to na jenom napadlo a sestavil sem to na kontaktnim poli. a pokud jde o to Hifi tak to sem si stavěl sám a reprobedny taky. já si tam dával totiš analogovej nf indikátor vybuzení a mám před něj oddělovací trafo, takže mě napadlo, že by to šlo, aby to ledka indukovala.

koukám že se vám to moc nelíbí tak co takhle by se vám to líbilo? (viz fotka v galerii)

niesu tam emitorove odpory zbytocne? ved zosilnenie tranzistora sa da nastavit prudom do bazy...

No ty odpory tam zbytečně nejsou.. to bys musel počítat konkrétně to které zesílení tranzistoru - takhle si ty ledky ochráníš. Nicméně tohle zapojení je dle mého názrou jaksi humpolácké... lepší by bylo použít děličů do bází s odpory. Ještě lepší pak nahradit tranzistory operáky aby se ledky skutečně rožínaly... a to není nic jiného než v podstatě už známé dostupné obvody LM39.. UAA... a mám za to, že UAA ty ledky navíc spínají postupně do serie, čímž šetří zdroj :)

Jedno mi není na tom testu jasné: Jak můžou mezi sebou srovnávat aku s vesměs různou kapacitou??? To je jako kdybych srovnával výkon motoru v Bavorákovi a Šáde 120. Kdo by byl řek, že to ta Škodná prohraje???

No když už jsi nakousl tohle téma, dopíšu moji zkušenost. Koupil jsem sadu sanyo 2500mAh. Ty mě naprosto zklamaly. Nabiju je a po týdnu jsou na nule samovybíjením. Když je nabíjím nabíječkou IPC-1 (která počítá přibližnou kapacitu z nabíjecího či vybíjecího cyklu), tak po nabití mi ukáže 3,5 Ah...což jaksi o něčem svědčí. Pak mam sady GP 2500, u těch bez sebemenších problémů drží nabité, nabíječka po několika cyklech skutečně ukazuje něco kolem těch 2,5 Ah. Pak mám ještě sadu baterek CONRAD a taky v pohodě drží a kapacita OK. Takže buď sem padl na nějakou vadnou serii těch sanyí, nebo je to šunt. Prosím kdo má nějaké zkušenosti ohledně MiMH ať dopíše, rád se dovím víc. Nabíječek střídám více - MW6178 (prý inteligentní s LCD edisp.) pak ANSMANN (energy 4) a pak moji oblíbenou VOLTCRAFT viz url odkaz. Takže vliv nabíjecího cyklu pro různé baterky mohu vyloučit - všechny jsou zhruba stejně staré a při nabití různými nabíječkami se chovají pořád stejně. (viz url odkaz)

Sanyo 2500 mel kamarad ve fotaku a behem cca roku ( ne zrovna intenzivniho pouzivani ) byly na odpis. Zato s GP 1800 mam dobre zkusenosti, drzi energii a po ctyrech letech nepozoruju nejaky zhorseni vlastnosti.

Sanyo 2500 bylo obrovské množství vadných - podle mě udělali v továrně nějakou technologickou chybu a už se to vleklo skrz všechny série, protože starší sanya (myslím 1800) byly silný držáky .

No ale když sleduju i AAA v mp3, tak ty sanay se nechovají třeba tak dobře jako GP... asi je dost rozdíl taky na co je ta baterka použitá, jestli ji ždímeš velkým proudem (třeba foťák), nebo z ní taháš jen pár mA... Kdysi mi kluci ty sanya doporučili že s nima měly dobré zkušenosti, ale já bych teda dnes sáhl spíš po GP... prozatím

Jo, v dnešní době jen GP. Nevím co ti Japončíci dělají, že Sanya jdou kvalitou z kopce.

Když už jste tedy tak pěkně začli, tak se taky přidám, snad nějakému nováčkovi budou tyto informace k prospěchu. Mám Sanya 2700mAh a používám je ve foťáku s odběrem 0,4A. Po 10-tém nabití proudem 0,1CA = plná spokojenost. Pravda samovybíjení u těchto aku dělá svoje, takže pro ty, kdo používájí zařízení jen občas doporučuji vyzkoušet Enelopy. Dále mám BC-batteries 2300mAh, používám je ve svítilně s žárovkou 2,4V/0,5A. Taky dobrý, jen nedoporučuji u těchto aku rychlonabíjení. Dále NOELL 2100mAh, překvapují mě, myslel jsem že to budou horší aku. Používám je v optické myši a po asi 100-tém nabití pořád vydrží tu samou dobu. Za to HAPE 2100mAh (pozor toto není překlep, opravdu HAPE, ne HAMA!) to jsou velice nevydařené aku, naštěstí u nás nejsou k dostání, aspoň doufám. Pak opět Sanya 2300mAh, jak již zmiňované 2700mAh, spokojenost. Pozor, od známého (prodejce aku) mám informaci, že Sanya 2500mAh jsou opravdu nevydařená série a nedoporučuji je kupovat! A ještě používám NiCd aku značky GP, Vinnic, Panasonic a řekl bych, že platí jednoduché pravidlo:" Jak se k akumulátorům chováš, tak se Ti odvděčí (až na pár výjimek)". Takže nabíjení 3x zdar.

Asi je tu řeč jenom o NiMH, ale já jsem nedávno měnil sady akku ve dvou Fermáckých vrtačkách(24V a 18V) a sestavil jsem to z NiCd Sanyo 1,2/1700 SCR z JINO a proti původním papírákům Haiding (asi China) ty vrtačky teď vrtají i do zdi a s příklepem

Já jsem poté, co mi několikery NiMH Ansmann a Sanyo cca >2000mAh po krátké době přestaly fungovat ve foťáku, koupil výprodejní NiCd 700mAh. Už se mi nestává, že po dvou dnech s nabitma baterkama foťák nejde ani zapnout. Ty Sanyo teď používám do blesku a čelovky, tam problém není.

A tu hlasitost řídíš kartou nebo má ta 7294 vlastní poťák?
Nejčastější chyba je připojení zesíku na výstup SB a myslet si, že v sw mixpultu tomu uberu a bude to v pohodě. A ono nám to šumí.
Dej před zesík poťák, uber hlasitost a na výstupu z počítadla přidej. A budeš mít po šumu. Pokud ovšem nevzniká rušením od sběrnice...

Hlasitosť ide kartou. Mam to zapojene ako 4.0 2*2030 na predné bedne, 2*7294 zadné. Ale jedna 7294 sa strašne hriala, neviem prečo. Keď som ju odpojil, a je tam len jedna 7294, nešumí. Teda trochu, ale prijateľne. Skôr by som povedal, že je to ten zbernicový šum. Môže byť chyba tá druhá 7294 čo sa hreje? Sú zapojené z jedného zdroja. Z PC ide stereo jack, do zosiku ide cinch. Uvidím zajtra.

Tá 7294 samozrejme môže byť na chybná. Niesi prvý komu v súčastnej dobe nejde. Počul som od viacerých že s ňou majú problémy, možno niektoré teraz majú výrobnú chybu. Moje skúsennosti s TDA7294 sú velmi dobré, ale to bolo v dobe jej vzniku teraz sa možno technológia výroby zmenila.
Samozrejme ak je zle zapojená tak nieje o čom diskutovať. Sprievodný šum býva často znakom že zosik kmitá, čo býva často u integrovaných zosikoch. Pri konštrukcí nezabudni na vhodné umiestnenie kompenzačných kapacít, a správne zemnenie.

Vyprdněte se na 7294 a používejte na jejich místě 7293. Mají větší napěťovou rezervu a zdá se, že i líp dimenzované koncáky, nestřílejí tolik)) Stačí u 7293 uštípnout těsně u pouzdra piny 5 a 11 a zaletovat místo 7294, nemění se nic a všecko funguje jak má /mute a standby/.

Dobrá rada nad zlato. Diky Big S :)

Uz to ide. Zacnem takto, som vôl :D Nasiel som aj chybu, ale neskoro. Uz som mal nove TDA aj DPS. Chyba bola v tom, ze ked som tam dal 4,7mF kondy, vrtal som aj nove diery a jeden som poplietol a pricinoval medzi GND od trafa a vystup z TDA, nakolko cesty su vedla seba a rovnako hrube... Co uz, ucime sa na vlastnych chybach. Ale som rad ze to ide a nic nesumi :)

Este mam jednu otazku, mozu byt dve TDAcka, so spolocnym napajanim na jednom chladici neizolovane? Ide totiz o to, ze idu na +-39V a to je pre ne dost, a k chladicu su primontovane momentalne cez podlozku, hlinikovy stvorec, a az potom ide chladic, co je uz podla mna velky tepelny odpor. Diky za odpoved

Mohou, ale mušíš pak odizolovat ten chladič od skříně.
Takhle je to třeba uděláno v zesíku SEAK.

Která divadelní scéna si lajzne používat na osvětlení nějaké DIY "regulace zásuvek" ?

Sice už to není záležitost jediné akreditované firmy, ale přesto existují normy, kterým není jednoduché vyhovět. Samo domo fakt nemá v divadle, v osvětlovací technice zejména, co dělat.

Zkus kontaktovat firmu Eram s.r.o. (viz url odkaz)

Svojho času bolo v AMARU schemy analogových ovladaní pre osvetlovaciu techniku, ale zrovna regulácia výstupu tam nebola. Inak kolegovia majú prvdu, ak sa toho chytá aj niekdo iní ako ty musí to byť podla noriem

Najde sa niekto, čo by mi to prosim poslal. Dakujem

HOJ V AR 3 82 ELEKTRONICKÝ ZÁMEK NENÍ JE TAM JENOM TYRISTOROVÝ JSOU V TOM 4 TYRISTORY KF508 RELE A PAR DROBNOSTÍ JESTLI TO JE ONO TAK TI TO POŠLU ČUS BUS DEJ VĚDĚT HOJ

Ano mal som na mysli ten s tyristormi atdˇ.Takze mi to môzete poslat Dakujem

poslal jsem to. došlo ti to?

běžte fšichni do píče!!!!!!!!!!!

WAU! uz to prislo az sem

Jestli v tom tvém katalogu nebyla chyba, tak to klidně použij, v katalogovém zapojení to chodí dobře.

no nasel sem dve v tom druhym sou jeste naky diody...to me napadlo jestli to nejsou naky ochrany.jinak sem je moc nezkoumal ale myslim ze sou stejny... (viz url odkaz)

skara odkaz nejde tak znovu..
tohle je stema diodama (viz url odkaz)

a tohle bez nich,zajimam se o ten mustek.. (viz url odkaz)

Ty diody tam dej, chrání konce toho TDAčka.

Za předpokladu, že jsou to aspoň BA157. Obyč 1N4007 toho moc nezachrání, jsou moc pomalé.

sinclaire, nesir dogmata a zmer si spinaci casy u 1N4007 :o)

ok,diky a jeste by me zajimalo jestli nevite co je u toho schematu s diodama ten carkovane prikreslenej rezistor a kondenzator??

A jsou a jsouMůstek s TDA2050 při práci do výstupáku s 1N400x odcházel, s BA159 nee))

nevite nekdo pro tam sou ty carkovany soucastky??

Vždyť je to tam napsaný i namalovaný v grafu

aha sory ale tak jestli sem to pochopil tak by to melo oriznout vysoky frekvence a ze kdyz to tam nebude tak by to mohlo kmitat ale netusim teda jaktam podle toho dopocitat C8,nebo spis co je v tom vzorecku B,

hoď sem mail - pošlu ti, co sem kdysi stvořil v pascalu Snad Ti to pomůže...

vrtacek.j@seznam.cz dik

Máš to tam... snad nebude potřeba nápověda

ještě jednou dík