Zkus to tada: http://www.pc-help.cz/

sice to sem moc nepatří, ale musíš je sesíťovat (nastavit IP, masku, výchozí bránu, DNS - pokud teda nemáš DHCP, ale to asi nemáš) a tam kde máš připojení k netu, musíš tohle připojení nazdílet

na obou ti nejde treba taky proto, ze poskytovatel povoluje net pouze jedne IP - zkus se optat poskytovatele... U kamose jsme to kdysi resili, stejny problem...

-->> tomášek: Internet ti jde z AP nebo ADSL modemu do switche a odtud do dvou PC ??? Nebo máš WiFi kartu ??

staci obycajny router mas to. nastavis na nom DHCP a ked pripojis do wan portu modem tak vsetko pojde. switch neries.

vecsina providerov ti neda dva IP na jeden modem, tj routru sa nevyhnes. ked je jedno z toho notebook tak si kup rovno wifi router.

Abychom byli konstruktivní, tak pokud ti provider nedá dvě IP a tak to dělá většina, potom potřebuješ něco jako tohle
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46093 a ještě tím získáš WiFi pro notebooky.

Vacsina providerov internetu ma registrovanu mac adresu pocitaca, preto, ked kupis router, treba nahlasit providerovi zmenu mac adresy a povedat mu mac adresu routera

Ta krabice, co jsem na ni dával odkaz, umí MAC pochopitelně měnit, takže tam nastavíš takovou, která se providerovi bude líbit.

... a tedy nemusíš nikam nic hlásit.

A jde to samozřejmě i bez krabice, jen je třeba mít v PC připojeném k internetu dvě síťovky + křížený kabel. Ve Windows se to pak nakliká, že to funguje jako router. Má to samozřejmě nevýhodu, že aby šel internet na druhém PC, tak musí běžet i PC připojené k internetu.

lidi, neargumentujte tu zbytečně, proč nepočkáte než tomášek alespoň odpoví co že to má za poskytovatele, zařízení a tak...

Jo ještě o co jde:
http://www.ok2xy.net/data/miniwhip.pdf

Tady se nabízí hotový komplet nebo jen polotovar:
http://www.dx.cz/modules.php?name=Inzerce&op=prodam (viz url odkaz)

tož si založil novej thread o tom samym?

jo, protože tam to mělo být jen o voltmetru a ampérmetru

aha, t sry, to už sem zapomněl :)
ale asi bych to viděl takle.. jestli ten výstup z rádia je opravdu linkový, tj tak 280mV - 775mV, tak to bude OK... Ještě bych doporučil dát mezi rádio a zesík externí potenciometr na řízení hlasitosti. LOGARITMICKY, 10k .. 25k, nejlepe tandemovy... (prece nebudes mit na stereo dva potaky zvlast :) )

tak hlasitost budu řídit rádiem

seš si jistý, že hlasitost se mění i na tom link outu?

myslím že jo, protože radio má 4kanály(2x front,2x rear) a výstup pro externí zesilovač a když se zapojí zesilovač tak se musí odpojit ty dva kanály rear

brzdi, brzdi....
OK pochopil sem že rádio je 4kanál. Tj jeho vnitřní zesilovač je také 4 kanálový. Je to tak?
Výstup pro externí zesilovač je stereo, nebo taky qadrofonní?
Je jasné, že když připojíš zesilovač externí, tak že musíš od toho autorádia odpojit ty 4 repráky. Navíc rádio je jen a pouze stereo, pokud má CDpřehrávač tak to je taky stereo, kazeta jakbysmet, tak ty 2x rear to je jen tahák peněz.. Jediný co by tam mohlo být je zpožďovací linka, aby to vytvořilo coby 3D zvuk...

vnitřní zesilovač je 4kánálový(dva kánaly na předek, dva kanály na zadek), výstup pro externí zesilovač je stereo, ale je u něj napsané rear out a v manualu od radia je napsané, že když zapojím zesilovač tak musím ty dva kanály co jsou na zadní reproduktory odpojit...........takže at to má externí zesilovač nebo ne, pořád to bude mít dohromady čtyřikanály

takže asi takhle: tenhle výstup autorádia NELZE použít. To je výstup akorát na zadní repráky, takže to bude hrát tak akorát zkreslený pasignál vytvořeným nějakým čínským coby zvukovým procesorem...
NA ten tvůj zesilvoač bys potřeboval FORNT výstup... Nemá ten zesík ještě někde výstup na FRONt, nebo třeba výstup na sluchátka??

tak to si nějak nerozumíme, to radio má výstup levý front,pravý front, levý rear,pravý rear....celkem čtyřikánnyly-4x50W ve skutečnosti 19W na kanál,všechno je to na isokonektoru.............a k tomu všemu má dvá since výstupy(stereo) pro externí zesilovač,ale když zapojím ty sinche k zesáku tak musím odpojt levý a pravý rear z isokonektoru aspon tak je to v manuálu

a u těch sinchu je napsané rear line out

rozumíme si velmi dobře. Odpojit REAR (ZADNI) repraky, a to "rear line out" znamena vystup pro ZADNI repraky, akorat tam das externi zesilovac... Talkze primarni signal ti stejne bude zesilovat radio

přesně tak

ale stejně chci mít dva zdroje signálu(radio a mp3), které se budou přepínat a pak půjdou do společného zesilovače

nejdřív bych ti radil z rádia nějak dostat signál pro FRONT - to je zřejmě to co potřebuješ. Přepínání dvou signálů je už hračka - třeb přepínač, dvojitý, dvoupolohový

Ach jo tady radí někdo kdo tomu vůbec nerozumí.
Žádné rádio není kvadro, ani pseudokvadro, ale jen a jen čistý stereo. Čtyřkanálový zvuk se používá jen pro lepší rozložení zvuku v prostoru auta. Dva přední a dva zadní repráky hrají vždy to samé. Tap proč se tedy používají čtyři kanály když by stačili dva a dát je paralaleně? No proto že každý reprák hraje jinak hlasitě, každý je tady jinak umístěn v prostoru auta, atd... Když jedeš sám tak si nastavíš poměr předních a zadních repráků jak ti to vyhovuje, ale když někdo sedí vzadu tak ty zadní ubereš a necháš to hrát zas jinak,... toho vyzžití je hodně.
A proč se tedy z rádia vytahuje výstup Rear a ne Front? No protože oba hrají totéž a výkonný zesilovač využoješ spíš u zadních repráků, kam si dáš něco pořádnýho, než u předních který musí být malé aby se vešloi do dveří nebo přístrojovky.
Tyhle linkový výstupy bývají 1V, 2V, 4V..prostě jak výrobce chtěl. Takže nepotřebuješ žádný předzesilovač úrovně, stačí ti jenom potík na zeslabení té úrovně. Fader rádia nechej uprostřed a potíkem na zesíku si nastav správný poměr hlasitostí. Předzesíky se takových konců dávají hlavně proto že následují různí fitry, kterí předpokládám ty bastlit nebudeš.
Pak když měníš hlasitost na rádiu, tak se mění hlasitost i na linkovém výstupu. Přeci nebudeš stále přidávat hlasitost na rádiu a běhat dozadu abys upravil hlasitost i na zesíku -
to by bylo trapný.
Tak doufám že ti tohle pomůže.

No moc pěkně sem to napsal, po ránu mi nějak špatně běhaj prsty a je tam spousta překlepů...

2 paveltl: Nehraj si na machra, a čti celou diskuzi, co jsem psal. Viz třeba tento příspěvek: 14.9.2008 13:08:19 - z něj je snad dost jasný, že vim, jak fungujou rear repro. Nepoužitelný sem řekl proto, že jsem si myslel, že chce zesilovat hlavně ten hlavní, původní signál bez "úpravy". To že se front a rear schodují, jsem opravdu nevěděl, to se omlouvám, dneská se dá čekat všechno. Například třeba komp, když si pustíte stereo Mp3ku, nastavíte výstup jako 4-0, tak zadní repro, opravdu nehraje to samé. I když mp3ka je jen pouze stereo. SIgnál pro rear e totiž všelijak upraven, třeba fázový posuv, zpoždění, a podobně...
>>Proč si třeba neporadil dřív ty?

Jan16: Já nemachruju, je spousta věcí co nevím. Ale právě že jsem četl celou diskuzi a všechno cos napsal mě utvrdilo v tom žes to o čem píšeš nikdy neviděl.
Pleteš hifikomponenty s autorádiem (úrovně signálů, pozor i některé hifikomponenty mají výstupní signál záviský na volume, pokud je tam obsaženo - třeba CD přehrávače, kde bys volume nehledal), pojmy za dojmy (zrovna tebou zmiňovaný příspěvek 14.9.2008 13:08:19 REAR - nepleteš si to s Surround a podobnými vynálezy?),... A ano pokud nastavíš na kompu 4.0 pak opravdu zadní (efektové repráky) hrají něco jiného. To proto žes řekl že chceš zvuk s efektem a PC si ten efekt dopočítá. Pokud nastavíš Stereo budou nejspíš zticha.
Jenže autorádio je pouze Stereo (tedy 2.0 jestli chceš) a pro lepší rozložení zvuku v prostoru má třeba i 8 repráků v autě, nebo i více.
Všechno cos napsal byly doměnky, bohužel nepravdivý. Já je jen uvedl na pravou míru - můžeš si to co jsem napsal vyzkoušet a sám uvidíš. A tvoje reakce mluví za všechno, pak se nediv že vám nechce nikdo radit, když každýho hned urážíš. Hádat se s tebou nemá cenu, takže tohle je poslední rekace na tebe.

Nevim kdo si začal, ale je to jeno. Už sem snad jasně napsal, že sem fakt netušil, že u autorádia se rozlišuje front a rear, a už vůbec sem netušil, že obojí hraje to samý. to pak nechápu, na co to má 4 kanály, když 2 a 2 jsou stejně spojený. Je vidět že mezi hi-fi a rádiama do auta asi bude rozdíl. To sem si myslel již dřív, ale netušil jsem, že ty rádia jsou fakt takový šity..

OK, omlouvám se, nechci vyvolávat další hádky, jen by bylo možná lepší, kdybyste příště nezačínal frází typu "tady zase radí někdo kdo tomu vůbec nerozumí". Každý ví něco jiného, něčemu jinému rozumí, každý dělá chyby, ale nechápu, proč takováto slova.

Jan16: OK ale jen jsem konsttoval fakt, to nebylo flame.
Význam 4 zesilovačů je ten že lze Fader řešit elektronicky v předzesilovači a hlavně to líp vypadá 4*50W než 2*20W.
Dříve se používali jen 2 zesilovače a Fader byl řešen výkonovým potenciometrem. Jenže tím se část výkonu protápí na potících. Navíc je výkonový potík dražší než další dva zesíky a hlavně dneska mají rádia jen tlačítka.
Fader (vyvážení předních Front a zadních Rear repráků)jen rozděluje Stereo signál na 4 zesilovače. Stačí to takhle pro pochopení?

1) vim co je fader
2) stačí to pro vysvětlení :)

postahuj datasheety, podívej se co to má za parametry, a pak podle toho hledej něco dostupnýho.

No tak trandy už se mi podařilo najít ! Sice to byla práce na prdlačku ale podařilo se!

Ale zatím přetrvává problém s těma diodama ! Protože se mi nepodařilo k nim najít ani pořádnej datasheet ...
max k tý MA27W-A jsem našel tohle : http://www.datasheetarchive.com/MA27W-datasheet.html

Ještě bych mohl přeměřit úbytky na těch zbylejch dobrejch kdyby to k něčemu pomohlo

tak u té diody 20A90 je úbytek 0,23V
u té MA27W-A mi úbytek nejde změřit, ale ve schématu je značená jako dvě diody spojené seriově ...

tak úbytek jsem už taky změřil pomocí zdroje, protože multimetr to nezvládl, asi malý test. napětí!
Tak teda když jsem přes ni pustil 6V tak úbytek naprázdno byl 0.68V

Pár vteřin na googlu.
http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/B/2/0/A/B20A90VNC.shtml

jj tak ten jsem taky našel, ale tohle je schottkyho dioda v pouzdře TO-3P, ale to co potřebuju je dioda ve skleněné trubičce ...

a skara dyt je jedno jaky to ma pouzdro ne? Vevnitř je furt to samý...

To že je ve skleněný trubičce jsem myslel obrazně, protože nevím název pouzdra. Nehledě na to že úbytek na ní je 0,64 a na tý co potřebuju je 0.25V
http://www.mcmelectronics.com/product/PANASONIC-P-20A90-/P-20A90
Jde mi o to kde sehnat nějakej ekvivalent ..

A netvrdil bych, že je to pořád to samý, podle mě dioda na desítky ampér nemůže mít stejný parametry jako dioda na atovky miliAmpér! Nebo se pletu ?

"tohle je schottkyho dioda v pouzdře TO-3P, ale to co potřebuju je dioda ve skleněné trubičce"
Já to pochopil tak, že se jedná o jeden typ diody, akorát si ji sehnal pouze v tomto pouzdře, a sháníš v jinym.

úbytek je taky závislej na proudu (jenom trochu, ale je)
u těch diod si zjisti hlavně materiál přechodu (Ge, Si, schottky), proud, a rychlost trr. Podle toho se pak vybere něco podobnýho.

no našel jsem že to značení 20A90 má náhradu OA95 (Germaniová dioda 115V 500mA)... jen je asi docela špatně k sehnání!
http://www.datasheetarchive.com/pdf-datasheets/Datasheets-20/DSA-391757.pdf

A ta MA27W o tý vím jen to, že vnitřní struktura je, diody seriově za sebou
http://www.datasheetarchive.com/pdf-datasheets/DataBooks/Document290-6873.pdf

Pošli schema a budeme hned vědět, co tam nastrkat. Jen tak mimochodem, jak staré máš to schema, že tam jsou germania?

Zdravím, je to asi tak z 90tých let Japonskej zesilovač Technics! Ze servisního manuálu jsem vytáhl dvě stránky ze schématem!
http://uloz.to/755862/SUV707K_SM_TECHNICS.pdf

Diody jsou to tyto : D322, D318, D320, D316
D326, D324, D312
Odešel R.ch. !

nejde mi to stáhnout

tak jsem to zusil dát jinam
http://www.web-share.net/download/file/item/SUV707K_SM_TECHNICS.pdf_14499

A proč honíš materiál na půl zesilovače ?
Snad vyměníš jen to, co je špatný, ne ?

No já měním jen to co je špatný! Ale odešlo toho tolik!

To toho moc dobrého nezůstalo

A přišels na to proč toho odešlo tolik najednou? Něco se zdrojem?

No mě se dostal do ruk už v tomhle stavu, ale zdroj se zdá bejt dobrej! Musím akorát sehnat nový filtrační kondy, protože se už někomu hodily, jinak je tam všechno originál! Ale typl bych to, že na to někdo napojil zátěž s malou impedancí a pak to šlo už řetězově všechno doháje.

jen mě ještě napadlo, jestli by se třeba nedalo nahradit tu MA27W-A např. dvěma seriově zapojenejdma 1N4148 ???
A nevítě někdo kde sehnat ty germániový diody ?

Tak to je psycho zapojení. No nicméně bych to neviděl tak kriticky, ty dvojité nahraď dvěmi sériově s průrazem 150V a dostatečnou proudovou zatížitelností a ty zbylé dej nějaké schottky.

Tak tu schottkyho diodu bych dal tuto : BAT 46 (100V/150mA/6pF)
A ty seriový asi tyhle : 1N 4148 (100V/ 0,2A/ 8ns)

Co vy na to ?

Aby to nemělo vliv na funkci... třeba agronoma

Mám ještě jeden nesmělej dotaz, a to co by jste mi doporučili ještě zkontrolovat? Přeměřel jsem doufám že všechny polovodiče, a už mě nenapadá na co bych se měl ještě zaměřit.

Na fotce jsou ti co padli v boji (viz fotka v galerii)

Když se na to schema podíváš, tak je tam +-57V. Na to ti 100V průraz stačit nebude. Taktéž proudově to musí být dimenzované stejně jak bylo. Počítej ale s tím, že ta dioda je tam vražená v signálové cestě, takže při použití jiné může narůst zkreslení. Jen tak od pohledu nevím, proč je to řešeno zrovna takhle a za jakým účelem...

No tak s tím že může narůst zkrelsení ap. celkem počítám, přecejen to není originál pro co je to navrhnutý
jj stou diodou máš pravdu že je to málo tak jsem objednal tuto: BAV21 - Usměrňovací dioda 250V 0,25A <50ns takže dimenzovaná by měla být doufám dostatečně ...
Jinak ta schottkyho má téměř stejné parametry jak ta germániovka ...

Jestli nás trochu nevodíš za nos, hned první a čtvrtý odkaz v Googlu.

Díky, díky, díky.

potrebuju dokumentaci k B13S8
a na to je i kratkej googl

mam a poslu

D13-26GH,D13-21GH

Nemáte někdo funkční obrazovku D13-27 nebo nějakou hodně podobnou ?

měl bych obrazovky od Tektronixe, je-li libo....

To by bylo do tohohle přístroje škoda... no uvidíme, zatím jsem ji opravil, třeba bude nějaká podobná náhrada.

Zdravím všechny,
kvitko jaké máš ty obrazovky Tektronix a kolik by jsi za ně chtěl ?
Díky za odpověď

Mám tu také nějaké obrazovky:
jetou z TEK465 za 1k a do všech možných Hamegů nové od 400 do 1500.
Emitor, řekni jestli potřebuješ nějakou náhradu, nebo jestli chceš něco bastlit a co ?

Co tak zkusit najít SPDIF ?

dobrej ftip :) Nechceš bastlit vyhybku, a haldu digitální elektroniky kvůli tomu SPDIFu bys bastlit chtěl? Nechápu...
Já bych bejt tebopu udělal vyhybku...

to neni vtip :) a ja mam raci ty digitalni veci, nez operovani s operakama. A jak rikam, dneska ma spidf snad vsecko. navic v pc si uz jednoduse nastavim delici frekvence atp. Samozrejme ze vsecko ma sve pro a proti, ale zrovna ted mam chut si to postavit, nebo aspon zjistit ze je to slozite az moc :)

no něco málo o tomhle jsem viděl na webu u Belzy
http://belza.cz/ Nevím jestli ti to pomůže.

j, Belza tam něco má...
>ad Kubas: Umíš vůbec pořádně s číslicovou technikou? (programování kontrolérů a podobně myslim konkrétně)

jo, tohle jsem uz nasel, ale bohuzel je to jenom pro dva kanaly. no a z toho mala co sem zatim o tom precet mam pocit, ze ty vicekanalove systemy, budou vysilane nejak komprimovane, nebo ten komunikacni protokol bude vypadat proste jinak. jinak tady tohle http://belza.cz/digiaudio/spdif.htm narves snad to kazdeho blbsiho uP.
a pro jana: To je blba, nebo blbe polozena otazka. Dneska mas obrovsky vyber jednocipu s obrovskym mnozstvim vyvojovych prostredi a kupou programovacich jazku, takze je tezke definovat co znamena "pradne umet s cisl. techikou" O a pak je samozrejme dalsic vec, ze clovek nez se do neceho pusti, nemusi vsecko umet, a nemusi vedet vsecho o kazde soucastce, tyhle veci se musi hledat. ale samozrejme, ze nejaky "zaklad" byt musi. a to umeni s cisl. technikou ti pak akorat zrychli vyvoj.

Co se tim zdrojem myslí?
Co třeba takle trafo, usměrňovač a filtrace?

Tady snad blbost kvete !
Tak tam snad dej trafo na 230V.

Nad tim jsem taky premýšlel, ale to vyřeším jen žhavení, druhé trafo je obrácené na napájení lamp (anody) a to (12V/120V) težko seženu.

Spíš jsem chtěl nějakou již ověřenou konstrukci, která vleze do racku 1U. Našel jsem jen toto http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/powerpre.htm http://www.dogstar.dantimax.dk/tubestuf/mctconst.htm http://audio.ring.lt/pre/pre_en.html http://diyaudioprojects.com/Tubes/12AX7_Preamp/ http://www.headwize.com/projects/showfile.php?file=ahammer1_prj.htm

Proboha, co to vymýšlíš za ptákoviny, místo trafa na 120V dej na 230V se stejným napětím na sekundáru jako má to 120voltové.

To Jezevec: Jo a na na anodě budu mít po filtraci místo 140V takových 280V že - fakt dík za dobrej nápad Asi jsi se na ty odkazy nemrknul, ty trafa jsou tam totiž dvě!

a to to musi pajcovatt se vsim vsudy? To si to neumis upravit???? Boze co jsem komu udelal, ze tu jsou takovyhle primitivove ... Jdu pryc...

Edo32, nauč se základy elektroniky a nebudeš tu psát takový bláboly!!!

Plochy trafa na UI jadru se delaji s delenym primarem i sekundarem.

nevím jestli jsem to špatně nepochopil, ale když tam dáš před to trafo 230/120 tak je první problém "vyřešenej" a ten druhej, s tím 12/120 mi příde jako nesmysl, pokud tam máš 12V AC tak ti z toho poleze pořád 120 a to trafo nemusíš měnit ne ?

Asi si nerozumíme :
1. Nechci nechat namotávat nové trafo (to myslel asi Danhard) ale použít trafa do DPS (vlezou do 1U)
2. 220/12 z tohoho odbočka na žhavení a pak další trafoobrácené 12/220 mi udělá po filtraci cca 260-280V (pro Jezevce)
3. To Dartex - celý zdroj chci teprve dělat, a dávat tak třetí trafo mi přijde jako úchylka.
4. Leda to druhé trafo dát 24/220

Ale prdlacku vinout novy trafo, to by jsi si mohl nechat navinout rovnou na ty napeti (coz by bylo asi nejlepsi).
Plochy trafaky do DPS na UI jadru maji vinuti 2x115V a 2x12V, to uz by jsi snad zvladnul zapojit ?

pri usmerneni 230Vac (můstkem) ti vznikne 325V špičkových, a cca 300V pak se zátěží... Ad napájení anod elektronek : řek bych že těm elkám je celkem u pr, jestli tam je 250, 280, nebo 300V. De jen o to, aby se nepřekročilo napětí mezi A a K. NA fci zesilovače by to vliv mít nemělo...
Když už máš ty trafa320/12 a 12/230, tak usměrni těch 230V, vyfiltruj kondíkem, pak výkon. odpor (si spočítáš/vyzkoušíš) a zase kondík, a pak ta,m tak nějak dostaneš 250V nebo kolik si chtěl... Nebo si sežeň to trafo s vinutim 2x 115V

aha, a nevyplatilo by se nechat si udělat trafo přesně na "míru" s vinutím pro žhavení (120V), 12V pro zbytek atd.
Možná že se i něco podobnýho dělá seriově!

Změnou šířky impulsu neměníš proud rídící elektrodou,impulsy musí být fázově posunutý aby řídily úhel otevření tyristoru.Ten impuls musí být opravdu okolo těch 100-150mA aby se tyristor otevřel.Měřit osciloskopem.

>Změnou šířky impulsu neměníš proud rídící elektrodou<
Jak to že ne ? (jedná se o zapojení AR 6/95.)
Mám to zatím navržený v simulačním ptogramu (částečně převzatý z toho AR se stejným výsledkem)
Při plném otevření thr to vypadá takhle:
http://img247.imageshack.us/img247/9853/ottevrenep3.jpg
Při minimálním takhle:
http://img408.imageshack.us/img408/677/ottevrenminqn1.jpg
(Obdelníky jsou impulsy do řídící elektrody)
Jedná se mi o to,že jestli bude stačit omezit proud do řídící elektrody odporem,nebo navrhnout zapojení tak,jako to umí obvod TCA 785? Ten umí výstupní šířku impulsu pořád stejnou,pouze je časově posunuta.
Někde na webu (možná tady) jsem četl,že je lepší budit výkonový thyristory vyšším proudem z důvodu rychlejšího otevření.Údajně vydrží proud až 1A do řídící elektrody.
Je skutečně potřeba dodržet uváděný spínací proud výrobcem,nebo je tam tolerance?
Datasheet k thiristorům nemám.

Někde mam komplet dokumentaci na svářečku KS250 (řídící jednotku,osazení součástek,popis součástek,nastavení jednotky atd.)Jak popisuješ vyřešit koncový stupeň,tak koncový stupeň u KS250 pracuje do transformátorku (ferit hrníček)a sekundár má symetriku vývod střed jde na oka tyristorů a zbylé dva vývody každý na řídící elektrodu přes odpor 100ohm/2W.Mam dojem že toto by se ti mohlo hodit.Já osobně to chci vyzkoušet na svářečku 230V protože KS250 je na 400V(dvoufázové trafo)orig sekundár symetrika 2x55V/250A příkon trafa 10,5Kw

Tuhle svářečku malinko znám.Plošnák je napájen z malýho trafa 380/63V.Svářečka má možnost přepnutí pro možnost startování (jak strtovací vozík).Při výměně tranzistorů je potřeba zařízení naladit (mění se tam nějaké odpory).
Schéma této svářečky jsem sháněl několik let,nakonec jsem to vzdal.Jestli by jsi byl ochotný,pošli mi prosím vše co k tomu patří na HonzaZX9R@seznam.cz
Díky

to Hakamusai: Pokud nepřekročíš povolené parametry (s rozumnou rezervou), tak nemusíš mít strach. V datašítech bývají mezní hodnoty ztrátového výkonu a proudu na gejtu:
P(GM), P(GAV) I(GM)...

Proud IGT je minimální zaručovaný , který spolehlivě sepne tyristor i za mrazu. Výrobce se jistí, takže proud IGT nemusíš nijak moc zvyšovat, je to zbytečné. Když bude menší, může to vadit při -40st.Celsia . Takže ho můžeš nastavit na třeba 2x větší než I(GT). Obecně se tyristory budí spíše krátkými pulsy nebo sériií pulsů, ale pokud nepřekročíš dovolenou hodnotu ztrátového výkonu P(GM), tak to můžeš nechat jak to máš.
Pokud tam budeš dávat budicí trafo namotané podle jiné svářečky, tak asi nepřenese pulz široký 10ms, protože na to nebývá stavěné.

To:Hakamusai Ten obrázek impulsů je hezký,jen si myslím že regulace svař.proudu je okolo 90 stupňů když je to víc tak to nevaří a když míň tak je to naplno.A co tlumivka,toje taky pěkný macek.To schema KS 250 bych měl.Ten TCA 785 by stálo zato vyzkoušet.

bastlíno: Bohužel nemám k thyristorům datasheet,ale zato mám jěště dva náhradní.Budu to asi muset naladit od oka.Jednu regulaci už jsem dělal a při nižších teplotách to nevařilo.bylo potřeba zkratovat vývody svářečky,počkat až se ohřejí thyristory a pak to vařilo v pohodě.
Pokud řídící elektroda vydrží dvakrát větší proud,tak si myslím že půjde použít i tahle verze zapojení.

Ferda:To mi uniklo.Předělám rozsah regulace a doladím v reálu.Tlumivku mám 3 mH (20x20 cm),snad to bude na to domácí vaření stačit.
Schema KS 250 můžeš klidně poslat,vůbec se zlobit nebudu.

Podíval jsem se na ten regulátor z AR 6/95. To je jen pro stmívače nebo topení, ale ne pro svářečku!
Nikde tam není zpětná vazba od proudu. Jak chceš udržovat konstantní proud?

Se zpětnou vazbou nepočítám.Spokojím se s možností nastavení proudu plynule potenciometrem.Abych k tomu navrhl zpětnou vazbu,na to nemám.Trafo mám navinutý na malinko vyšší napští.Naplno to vaří dobře,pokud půjde ubrat podle potřeby,bude to pro moje potřeby dostačujcí.
Jeden člověk ze sousední vsi si dělal svářečku -trafo dělaný,plošnák bočník tlumivku usměrňovač z origo kupovaný svářečky (MEZ) a přesto mu to kloudně nevaří.Vrtali se mu v tom všelijaký odborníci z okolí a nic.Zlobí ho zpětná vazba či co.Už přesně nevím.

Naplno to vaří dobře. Tam máš rozptylové trafo?

Ne,vinutí je navinutý na maximum (něco kolem 200A).Zkoušel jsem to přez kupovaný usměrňovač tuším UA 160.Vařil jsem čtyřkou elektrodou a bylo celkem dost proudu.Usměrňovač se hodně hřeje,nedá se s tím vařit v tahu.

Tož teoreticky by ti to pak nemělo moc dobře fungovat při menších proudech - bez zpětnovazebního regulátoru bude proud značně proměnlivý.
Malá změna nastaveného napětí(pár voltů) vyvolá velkou změnu proudu (desítky ampér). 4V => 100A.

>Tož teoreticky by ti to pak nemělo moc dobře fungovat při menších proudech - bez zpětnovazebního regulátoru bude proud značně proměnlivý.<
Hmm...,bude to mít takovej efekt,že bude krátký oblouk ?
Jestli se nepletu,tak u zpětné vazby př oddalování elektrody jednotka přidává a naopak.Je to tak ?

Mohl by mi někdo poslat schéma té KS250 ?

Ešte jedne konštrukterska rada: Dajte si pozor na 555. Pracujú len do 0 Celsia. Vyskytujú sa aj do -20 C ale už si nepamätám označenie (nejaké písmenko za 555)

SMITH:O tom vím.Pěkně mě to vypeklo.
http://www.nxp.com/acrobat_download/datasheets/NE_SA_SE555_C_2.pdf

mohli by ste mi prosím poslať materiály k tej zváračke KS250? vopred ďakujem.

Já se taky přidám.
Fakt by se nenašel někdo ,kdo by mi schéma té KS250 poslal ?

pohledej v Elektro bastlírně

Dík ,ale tam je pouze KS200.

Pro Triodyn:Můžete mně poslat prosím dokumentaci ke svářečce KS-250? Stoji mi v garáži nefunkční a rád bych ji uvedl do provozuschopného stavu.Děkuji.

Poslal jsem v 23.25

mozem vas poprosit o schemu na zvaracku ks250,,pekne dakujem

máš to tam...

Sice už něco o KS250 mám, ale i tak bych poprosil, třeba je to něco co ještě nemám. Díky

Překvapivě to v tom článku máš napsáno, 2x29V. V GME třeba http://www.gme.cz/cz/index.php?page=product&detail=610-660

Ale ne, že k tomu uděláš takovou DPS, jako je v článku, bude se muset dost překopat.

Tak zrovna Opamp svý práci rozumý a má to udělaný poctivě, takže si myslím že zatečník to neudělá lépe.
Ale pokud tam použiješ šrot z GM, tak z toho stejně možná bude generátor jisker a dýmu.

No tak možná jsem asi blázen, ale ta DPS vypadá jako kdyby si malé dítě skládalo stavebnici, poučený amatér to v Eagle udělá lépe.
A s trafem 610-660 z GM ti to zrovna nevyšlo, funguje normálně.

Pro úplnost: samozřejmě že si to umim najít googlem sám, ale zajímá mě, jestli máte sami zkušenosti s nějakýmíi tutoriály ->případně doporučit.

integrac ma pojmenovany vyvody, treva Vss, Vdd atd...... tak ve slosce SUPLY najdi tyhle pripojky a je to ;) ale musis vedet jaky ma zrovna ten integrac.

hochu moc tutoriálů není!
Treba se ho skus naucit stylem pokus omyl. Tak sem se ho ucil ja, a umim v nem docela dobre (podle mého názoru)
Pár desek sem už spáchal

jinak z tohodle sem se ucil ve skole (spis vysvetleny zakladni funkce) (http://leteckaposta.cz/555097335), ale chce to zkouset a za cas na to prijdes sam

jestli neco nevis, tak napis, rádi odpovíme!
Věřím že ti pomůžem

to s tim IO a napajenim sem vyresil. Je to takova ikona vlevo v menu, tim se vybírá symbol u dané "device" :)
2 dumbo - to by nepomohlo, pri vyrobe DPS.
díky, kdyžtak se ozvu :) zitra kouknu na tu leteckou postu.
Brou noc!

Vyšly dvě krásné knihy o EAGLE (viz url odkaz)

A druhá ... (viz url odkaz)

<a href=http://shop.ben.cz/cz/121228-eagle-pro-zacatecniky.aspx>EAGLE pro začátečníky</a>,
<a href=http://shop.ben.cz/cz/121287-eagle-prakticky.aspx>EAGLE prakticky</a>.

2 jan16: ja to timhle zpusobem delam a pri vyrobe dps to funguje.

j? no nevadi, uz sem na to prisel jak se to delat ma spravne :)
Knizky jsou sice dobry, ale ty dostanu nejdriv na Vanoce, a to kdovi jestli...
Proto jsem chtel normalni tutorial v elektronicke podobe... ale mel sem to lip specifikovat, co chci :)

Několik tutoriálů a návodů mám na webu http://paja-trb.unas.cz/elektronika/eagle.html , postahuj, prozkoumej a pak by ti měla bejt většina záludnějších věcí jasná - hlavně vytváření knihoven, jinak na základní ovládání a práci se dá přijít i bez návodů, ale je dobrý se někdy o něco opřít.

Ono nekdy staci si project Help.

help? kdo má číst ten zával příkazů? (nic jinýho v tom mym helpu neni, než hafec příkazů do cmd line toho programu) - jedinej kerej si pamatuju je "help" :)

Honzo koukni se sem http://www.paja-trb.unas.cz/elektronika/eagle.html

Ahoj Ládík

3 příspěvky dozadu se autor stránek ozval sám :)
žeto doporučuješ ještě ty, to svědčí o kvalitě, asi se na to podívám, PaJo :)

Promin ja jsem si toho nevsiml ja je ani necetl :)

Ahoj Ládík

v prvé řadě nechápu, proč dneska ještě někdo používá eagle.... takovej paskvil... není ono to náhodou počeštělý? To by se tím vysvětlilo....

Ja spis delam dps na papir je to rychlejsi nez kdybych to delal v eaglu

Ladik ono jde taky o to vygenerovat nejake podklady pro vyrobu. To muzes rovnou malovat ten tistak barvou na kuprexit.

To Kvitko: Nevím proč by bastlíř nemohl používat Eagle. Na menší projekty jednostránky a dvoustránky je to naprosto bez problémů, sám sem jich v tom nakreslil desítky a nemám pocit, že by mě to nějak brzdilo. Jistě, na velké projekty je vhodný třeba Orcad, ale takové projekty bastlíř nedělá.

To Ládík: Dvoustránka na papíře například s ATmega128 v TQFP je nesmysl, nemáš šanci.

To mas sice pravdu ale ja rychlec to mam navrzeny kdyz to delam na papir

Znam i cloveka ktery dokaze navrhnout v ruce dvouvrstvy..
jen ty jednodusi

Ladiku a na co ti ty tistaky na papire jsou ?
Pred 25.lety jsem delal tistaky taky na ctvereckovanej papir, 8-mi vrstvy, co papir to dve vrstvy modrou a cervenou pastelkou. Kdyz jsme to kontrolovali, tak jsme se sesli 4, jeden mel schema a ostatni si rozdelili to tahani a uz se jelo :o)

To jste nemohli zprivátnit Sanops a PP06 nebo ten tahací PCB layout co byl na těch vinylových disketách k Robotronu ?

Proc ? napsal jsem si ve strojaku svuj, ale byl to ciste editacni program, velmi omezene zobrazeni na TV v rastru 256x256 bodu, cara 1 bod, pecka brouka 3x3 body, rastr 2,5mm 6 bodu. Dalo se s tim okenkem posouvat po vetsi plose.
Celej tistak se dal vytisknout na brnensky jehlickovy tiskarne upraveny na grafiku. Vse na ADT4500, moje pracoviste :o)
http://www.fi.muni.cz/usr/jkucera/pv109/vystavka/xprocha1_04-03.html