a musí tá dokumentácia biť???

Mechaniku, mluviti stříbro, mlčeti zlato!!

Na Aukru toho je, že bys na to vydělával po zbytek života...

Jo, leckteré návody se tam vyskytují dráž, než celé přístroje

A myslí si snad někdo, že sběratelství je laciný koníček

Od jednoho "likvidátora" se mi dostal do ruky seznam přístrojů, viz odkaz. Je to sice taky předražený, ale na rozdíl od Aukra se ceny dají sešroubovat dolů. (viz url odkaz)

Od koho to jsou seznamy ?
Některé věci jsou za cenu cca odpovídající, pokud by je dal se zárukou, kompletní (dokumentace, příslušenství), a v perf. stavu, ale u mnoha přestřelil velmi silně.

Já zapomněl jak se ten chlapík jmenuje, ale je tuším někde od Hořic a jezdí v otřískaným bílým Favoritu.

Není to podobný jméno jako Horáček ?

ech - tenhle chlap se tvari, ze pristroje jsou skoro nove, malo pouzivane, a pak vytahne kramy na hrane zivota a smrti
Nedoporucuju....

Ten se vytvoří když přesuneš a tím spojíš cesty z vrstev top a bottom. Stačí dát Ratsnest a hned zmizí.

no právě že ne. nezmizí.

Tak sem to zkoušel v Eagle 4.13 a když spojíš přesunem čáry top a bottom tak se v místě křížení vytvoří tento křížek. A nepomůže ani Ratsnest. Pokud ale na to místo dám Via (průchod) a dám Ransnest tak zmizí.
Prostě a jednoduše ten kousek cesty nakresli znova - Ripup a pak pěkně Route ve vrstvě bottom, přepni do top, a pak zase do bottom. A vytvoří se ti průchody a bez křížků.

Nic divného jsi neobjevil, bývá to i horší, nejen ohořelý boucherot. Je to levný zesilovač na a pod úrovní třeba Omnitronicu, tak co bys asi čekal..

Je to samozřejmě sráč, ale žádné jednosmerné napetie tam na vstupe byť nemožie...

tak to bolo Sendy to mi ver. Pytal som sa jedneho zvukara a ten vravel ze cez spetnu vezbu sa tam moze dostať.toto sa deje pri clipingu. A pri prieraze koncových tranzistorov ti pustí do bedni ss napatie. take veci by sa nemali predavať ako profi.Ja čo robim zosiky tie testujem tak ze na vystup pripojim odporovu zataž cca1000W/5,5R +osciloskop na vstup sin.generator, vybudim tesne pod limitaciu a testuje asi 4 hodiny.ak to prežije to považujem za tepelne,vykonovo stabilny koncak.alebo nie?to QSAčko by takyto test určite neprežilo nemysliš?

No, ten zvukař má asi divné představy o zpětné vazbě. Na vstupu je kond, taky potenciometr... o výstupu se doufám nebavíme.

teoreticky by tam nemalo byt ziadne napatie. Ak sa ti takyto konec dostane do ruk tak to vyskušaj.zapni ho vytoč poťaky doprava a dotkni sa vstupu. Normalny zosilovač zabrumí ale tento vysvieti clipledky a pusti šupu do vstupu.odkial sa to napatie tam zoberie???

To, že vysvieti clipledky je tím, že do vstupu napereš přes vlastní tělo jako anténu signál nejbližšího nejsilnějšího SV vysílače, což QSA při svých idiotských kompenzacích rád zesílí a kdyby toho bylo ještě víc, odstřelíš příčným proudem konce. Ale na vstup se opravdu ss nemá jak dostat, jsou tam dva elyty.

radsi PSA

mne toto robil PC ked som sa dotkol výstupu a radiatora

ja tam mám 15V

hovno, mechaniku, mas dakde v zdroji prerazeny Y kondik, preto ta to kope

prud niesu volty. mas napetie. zo 14V striedavycm by si mal mat 14x1,44 jednosmernych. po usmerneni a vyhladeni. 15-50V tam mas pri zapinani a vypinani, ze? induktivna zataz je svina...

ja to práveže mám aj 5 min po pustení,12V žiarovku to neprepáli

-->> mechanik: vyměň si baterku v multimetru

aj sa stalo

jaký máš napětí na výstupu?

nezabudol si popretacat BCcka? mozno si zamenil daky trand, skus popozerat, skontroluj aj polaritu BCciek v prud. ochranach.

joži mě to dělalo to samí a bylo to tim, že byly otevřený MJ15003 a na výstupu bylo 0,48V ss. Nejprve jsem spároval zenerky ale to nepomohlo, potom sem dal k R12 paralelně odpor asi 4K7 a tím jsem stáhnul ofset na -15mV.

Jak to presne myslis? Meri se to vetsinou v kladne vetvi a jakej proud zmeris v kladne bys mel zmerit +/- i v zaporne, protoze je to stejna smycka. GND se tam temer neuplatnuje.

tym ze si zmenil ten rezistor, tym si zmenil i prud jednou vetvou toho diferaku. ono sa to oplati i tie tranzistory parovat, aj zenerky. Ked ich pečlive paruješ, tak vobec neni problem. Postavil som uz asi 8 tych leachov, a 6 mam este rozrobených, ale zatial som ofset nemal vačši ako +/-10mV. keby si lepsie paroval tie BCcka, tak by si mal ofset minimalny.

zahy, jeste jedna vec, proud je myslen se zatezi nebo bez??

je pravda, že jsem je nepároval. Až budu stavět další už vim, že je mam spárovat. PS: u prvního kousku jsem měl ofset 8mV a taky jsem to nepároval.

vrtacek, jednoducho si mal stastie. Ja napriklad kupil 200ks BCciek, a s toho asi 10malo zosilenie pod 200. ostatne mali okolo 300. a o tych 2N ani nehovoriac. tam to je tiez uletene. mal som uz i taky, ktory mal zosilenie 5. ale s parovaniem si si na istom. treba si kupit viac trandov a z toho povyberas.

je to bez záteže a podle mě to bude asi neco v tom diferáku skusim ( ale už zejtra ) prověřit trandáky a na výstupu mám 0,5v zhruba

pravděpodobně to bude tema bcčkama 2N koupil sem je přesně na počet takže sem se ani nepokoušel nejak měřit proste sem je tam hodil

nemám po ruce katalog jaké by měli mít zesílení ty MPSA 06 2N 3439 MJE 15030 ?

Si stáhni datasheety, ne?

buď je vypájej a zkus spárovat nebo si pohraj s R12

Stejne je mi to nejake divne... Pokud je to mereno bez zateze, tzn proudova smycka z kladne vetve do zaporne, kde se muze vzit takovej rozdil pres 100mA?! (Do GND vedou jen zenerky pres odpor coz je cca 5mA). Kdyby to bylo se zatezi a byl na vystupu offset cca 0,5V tak to chapu, to by sedelo, ale takhle nevim... A klidovej proud je teda kolik, tech 130mA v kladne vetvi??

este by ma napada, že by to mohlo byt sposobene zamenenim tranzistoru v jednej vetve prudovej ochrany. mne stalo nieco podobne, ale mal som zamenene oba trandy, a teda akoby skratovane budenie(bol tam len ubytok, co vznikol na tych 1N4148kach).a kludovy prud mi siel regulovat len v malom rosahu. Preto by to mohlo byt i to. ak ma zameneny jeden ten tranzistor za inu vodivost a ten v druhej vetve dobry, tak je to mozne, lebo sa bude dvihat len prud v jednej vetve (nic ti nebrani v otvarani trandov), pretoze ten ten skrat v druhej vetve nedovoli otvorit tie tranzistory o viac ako 0,7V. preto sa moze zvysovat len v jednej.

Myslenka dobra, ale myslim si, ze tohle opet bez zateze nemuze nastat (ubytek snima vuci vystupu), celkovy proud by byl bez zateze stejne velky v kladne i zaporne vetvi...
Nadproudovka by teoreticky mohla zareagovat i bez zateze pri velkem klidovem proudu, ale zas by proud v obou vetvich byl skoro stejny...

Zahy, zkus si jeste jednou projit spravnost soucastek (hlavne tranzistory, odpory a pripadne ty zenerky)

To jediné pomůže. Protože pokud je schéma a deska dobře, chyba je mezi páječkou a židlí

chi du na to myslím že ten mezi pájkou a .... sem já nonic skusim odpájet ty trandy a proměřit ( ty součástky sem koukal sou správně )

tak sem proměřil zesílení tech mpsa ( Q1-Q4) a v npn mám 170 a v pnp 208 až 244 takže nemám jinou volbu než objednat další a pokusit se je nak spárovat ,jinak jakym rezistorem bych kdyžtak dohnal ten rozdíl ? doplatil sem na to že semm koupil npn a pnp každej od jinýho výrobce

To nebude výrobcem, ale tím, že NPN a PNP tranzistory jsou vžycky trochu odlišné, i když jsou "komplementární". Já jsem stavěl jeden leach, kde byly provizorně NPN BC546C, PNP BC556B (tudíž NPN měly betu asi 400 a PNP asi 250 - už nevím přesně) a kromě mírně vyššího offsetu to větší problémy nezpůsobovalo. Tedy rozhodně ne takového rázu, že by někde mizelo 130mA.
Bez zátěže by i při velkým offsetu neměl být mezi odběry z kladné a záporné větve rozdíl, protože, jak už psal Vasi, ten zesilovač je symetrický. Nejspíš tam budeš mít nějakou znesymetrizující chybu.
Jak velkej máš ten omezovací odpor v napájení?

měřil sem je přes 350ohm rezistory jeden je v pohodě a druhej ( pravej ) zašuměl a sčervenal ...:)

no, vidim to tak, že to bude treba oživovat postupne. Tak odpoj vsetky koncove tranzistory, a vypajkuj aj odpor R36 220ohm, ktory maju budiace trandy (mje) v emitoroch. ten nahrad dvoma 100omovymi,s tym že oba tie rezistory pripojis na vystup. a zacni s ozivovanim odzaciatku. ak ti to bude dymiť, alebo vela brat, resp. sa nebude dat reg. prud, je vadne to BCcko, alebo nieco zle osadene. ak bude vse OK a aj prud sa bude dat regulovat, tak je chyva vo vykonovej casti. najsor buides mat prehodene kabliky na konc. trandoch, skontroluj aj to. Po najdeni chyby nezabudni ten 220ohm naspajkovat tak ako je to v scheme

2 petr: ja kupil tie BC od philipsu, a z 200Ks malo asi len 10 uplne ujdene zosilenie. vačšinou okolo 266 - 290

zahy, sice jsi nenapsal kolika volty ten zesík napájíš, ale těch 130mA na 350 Ohmech je asi 45,5V, takže pokud je napájecí napětí někde blízko této hodnoty, je "za odporem" jen něco málo, což by nasvědčovalo nějakému tvrdému zkratu či průrazu na GND. To se emitorovýma odporama v diferáku fakt dorovnat nedá Takže bych přestal měřit bety a zaměřil se na hrubé chyby v osazení, drátování, tišťáku...
Co to provede, když tu zem od zdroje odpojíš? Na jakých hodnotách se ustálí napájení "za odporama" a výstup?

Presne tak jak pise Petr, tohle rozdilnyma betama nebude...

napájim to +- 44V a ty hodnoty se nemění jestli tam nula je nebo není asi ten "skrat" pujde přes zenerky a dál bude nakej bordel musím se na toještě pořádně podívat mezi prací a volnem

no tak ten kdo ví dke bydlím tak at mě hned příjde zbít a zakopat do studny problém byl v samotný pojiskový zběrnici blbě sem napojil podsvětlení VU-metru misto na svojí pojisku na větev zesu , ale každopádně všechno špatné je ... spároval sem trandy a zenerky tet to zase složit dohromady moc se omlouvám pánové

Do hlavy nééé

Jo, hlavní je mít tam nějaký ty svítící blbinky...

Předpokládám, že doba A/D převodu procesorem je zanedbatelná vzhledem k periodě signálu. Potom ti stačí jednoduchý algoritmus, který bude sledovat vstupní signál a udělá vždycky pár vzorků při vysoké úrovni a pár při nízké. Uděláš rozdíl mezi vzorky s nízkou úrovní a těmi s vysokou a máš amlitudu. Několik po sobě jdoucí amplitud zprůměruješ mrocesorem. Nebo kapacitní vazbou odstraníš ss složku a pak můžeš signál usměrnit usměrňovačem s OZ.

Taky to můžeš kreslit nějakým rychlým plotterem na papír, snímat kamerou s nějakým software digitizérem a vyhodnocovat výšku toho nakresleného obdélníku.

ako papier pouzi obycajny toaletak koniec srandy, on sa slusne spytal, tak pomahajme.

Návrh, který tady padnul je jako škrábání se pravou nohou za levým uchem. Není tu nic o rychlosti odezvy atd., ale takový signál lze demodulovat špičkovým nebo prakticky jakýmkoliv usměrňovačem, dolní propustí atd.

Pokud mluvíš o svém návrhu, tak máš samozřejmě pravdu. Škoda, že sis nepřečetl, co píše tazatel nebo já. Já primárně navrhuji nepoužívat žádné přídavné obvody a řešit to algoritmem uvažovaného procesoru.
Nerozumíš tomu, nebo neumíš číst, nebo obojí?

Děkuji za odpovědi... Nicméně nejsem zrovna schopný programátor. Zřejmě by se porovnala hodnota z AD s nějakou minimální... if (AD>100){AD=AD1}; else {pokud je ta malá hodnota delší než 1s, tak je vysílač mimo dosah}. No a s tím si nevím rady. Jak udělat to časování, aby po 1s "bylo mimo dosah" a když příjde ta vyšší hodnota do jedné vteřiny, tak aby se to časování zastavilo... Nicméně jestli by to šlo vyřešit nějakým jednoduchým filtrem, to by taky nebylo možná na škodu. Jenže bych potřeboval nějaké info o jeho návrhu, neboť mé znalosti v tomto směru nedostačující...

Sorry, ten popis je nejednoznačný a dá se vyložit různými způsoby. Pro ten případ, že potřebuje nikoliv nějaký ss signál, ale pouze obraz amplitudy někde v procáku, je samozřejmě jednoduché použít nějaký algoritmus a je jen otázka, co použije.

nejjednodušší bude jestliže nízká úroveň má nějakou definovanou hodnotu. Zjišťoval by jsi jestli je napětí vyšší jak tato úroveň. když by byla, tak by jsi tuto hodnotu zaregistroval. 34Hz je dostatečně pomalý signál, vzorky z A/D převodníku budou představovat téměř okamžitou úroveň.
Vzorkuj to nějak synchronizovaně s těmi 34Hz. Pokud bys to tedy vzorkoval každých 1/34= 29ms tak by to podle mě mělo nějak fungovat.
Jde o to jestli se mění velikost pouze velikost H nebo i velikost L.

To je právě ta nejednoznačnost zadání...
Něco podobného jsem řešil tím, že se ukládala průměrná hodnota signálu a okamžitá hodnota se porovnávala s tímto průměrem, jestli byla vyšší, sumovalo se do jednoho registru, jestli byla nižší, sumovalo se do druhého.

To zadání opravdu není nejpřesnější. Velmi dobré by bylo, kdyby byl k dispozici modulační signál LED diody. Pak by bylo jednoduché synchronizovat A/D převod s tímto signálem. A vůbec nejlepší, kdyby generátor modulačního signálu měl dvojnásobnou frekvenci, která by se pro LED teprve dělila. 96Hz by dovolilo přímou synchronizaci v "H" i "L" v definovaném čase. Pulzy určitě nebudou mít dokonale obdelníkový tvar, okamžik vzorkování bude mít vliv na přesnost. Ovšem přesný účel a funkci zařízení ještě neznám.

Prípadné ponuky mi prosím zasielajte na qwertzu@post.sk
Ďakujem !

UTFG, nabízí je několik prodejců...

180SK/ks + poštovné

Co robi ten IO?

Hodiny

Tak to invertuj pres pridavny tranzistor, ne ?

V datasheetu mas vzorce pro doby sepnuti, vypnuti. Problem je v tom, ze v klasickem zapojeni se kond nabiji pres soucet obou odporu a vybiji ptres jeden odpor, proto jde dosahnout pomer klasicky cca 1/1, vylepsit bys to mohl nepr pridanim diody

Ten tranzistor mě také napadl. Chtěl jsem ale zjistit jestli to nejde udělat pouze těma odporama.

Jde to, máš dvě možnosti:

1. Vybrat si vhodné zapojení. Když se pozorně podíváš do katalogu tak zjistíš že 555 má dvě základní zapojení, jedno pro Ta>Tb a druhé pro Ta<Tb (Pro Ta=Tb, to je střída 1:1 je jedno které použiješ).

2. Pokud to má být jenom pro blikač (LED): pokus se zamyslet nad tím že ta LED je zapojená mezi výstup 555 a ... zem nebo plus? A co se stane když ji zapojíš ke druhému pólu než je teď. (Jen bacha na její polaritu). Tomu se říká negace zadarmo.

Proč zrovna s 16F84A? Na to je mnohem vhodnější nějaká malá PIC. Pár odkazů je třeba na http://holub.freehosting.cz/rc_modely/elektronika/regulatory/stejnosmerne/regulatorys.html

Protože z toho zejtra maturuju a budeme programovat tu mrchu 16F84A.. Jo a mimochodem ta stránka NEEXISTUJE.. Neposlal si špatný odkaz?

neposlal.. len si musis vymazat medzeru v linku

Jo koukám, taky se učíte ty debilní PICi jako mi, hele pokud ten pic má obsluhovat jenom to servo tak nejdednodužší je to vytvořit pomocí časových smyček. Řízení serva spočívá v tom že máš základní periodu 20ms může být i více ale 20 je doporučováno a pak řídící systém zpočívá v tom že na tu periodu nabýš periosu od myslím že je to 1ms až 2ms .. nejsem si jist tou periodou -> střed natočení serva je 1,5ms... Je samozřejmě více možností jak to napsat toto je jedna z nich.

50 x za vteřinu vyšleš impuls o délce 0,5ms až 2ms(milisekund).

zacneme trebars zastaralym MBA810. teraz su aj lepsie... tento vytiahnes z ciernobielej telky, je zadara. jeho nevyhoda je ze potrebuje viac suciastok okolo seba...

mba810, LM386, tda2822, tda2003,2004,2005,2006...

ak to nemusí mať niaku super kvalitu stačí to nenáročné MBA810 z jednoduchou schémou.

Jo ty z tý televize tam mám Ale myslel jsem jestli není nějaký lepší ?? on hraje sice dobře ale dám li to moc nahlas tak začne hodně zkreslovat . Ale asi ho tam teda nakonec nechám .

tu je schéma http://www.pablox.cq.sk/Elektrotechnika/Lacny_NF_zosilovac/Lacny_NF_zosilovac.htm je celkom dobrý mám ho doma

Jo mechaniku dík ale já jsem psal že ty moduly už tam mám .

s dobrym napajanim MBA810 bez problemov 4-5W dava. takze bud mas zly zdroj alebo si najdi iny IO.

Já mám s TDA2003 a hraje docela dobře.Sice je mono,ale na 12V by měl dát 10W (9V= kolem 5W)!No a teď se chystám na TDA2004 ten je stereo a na 12V dá myslím taky těch 10W.Doufám,že se nemýlím.Kdyžtak můžete opravit

To já mám snad doma TDA2005 ale o těch se píše že mají docela velyký šum ??? co ty nato ???

No,když nemáš zapnutou žádnou hudbu,tak to docela šumí,ale když to pak zesílíš,tak to nejde ani slyšet,takže mi to zas tak moc nevadí.A přece když jej zapnu,tak si hned pouštím hudbu,takže ten šum je minimální.

tak jo no v snad si o víkendu najdu chvilku abych to mohl zbastlit a uvidíme

Ale radím TDA2004,páč je stereo.Ale stejně to sou zesilovače do auta,teda aspon podle datasheetu tam uz je taky schéma i DPS,ale z té DPS to asi nevyčteš.Nedávno jsem tady s tím otravoval (na fóru)

A co toto? http://www.pablox.cq.sk/Elektrotechnika/Zosilnovac%20s%20TDA1517/Zosilnovac%20s%20TDA1517. htm

Totalne nenarocne...a ide to pekne.

Kua zabudol som odstranit tie medzery... vymaz vsetky %20s% a pojde to.

Venca:to preto že ked neprepnem stránku tak nič čo si písal neukáže nestalo sa to prví raz

pardon-prvý
PabloX to je tvoja stránka??

mechanik-> to je snad jasný ne že to jsou jeho stránky.. Jo zkusím to zapojit, měl bych ten zesik mít doma uvidím no, zatím díky

Mechanik> je.

Uz som opravil tie odkazy, malo by to slapat:

Zosilnovac je tu http://www.pablox.cq.sk/Elektrotechnika/Zosilnovac_s_TDA1517/Zosilnovac_s_TDA1517.htm

Indikator tu:
http://www.pablox.cq.sk/Elektrotechnika/Indikator_stavu_12V_kumulatora/Indikator_stavu_aku mulatora.htm

Ja sa na to vyserem, skoda sa rozculovat

kvuoli čemu se chceš rozčilovat ???

Zakazdym ten odkaz dako zblbne a neda sa otvorit aj ked mam namiesto medzie podjebniky... asi musim skratit nazvy...

Ono je to pekne si tam delat vnorenou strukturu adresaru, ale ty nazvy potom takhle nakynou.
Podivej se pres vlastnosti na ten odkaz, a vidis hned, jak se to zmrsilo.

Mas pravdu, v tych vlastnostiach sa to riadne zmrsti. Ked bude casu tak to poskracujem, nech nevznkaju taketo chyby.