Třeba PIC16F74 (v GM ho teď maj za cca 90Kč s DPH ;) a nebo jeho vylepšený verze 877...

asi dvojník, no ;o)

Sám se prohlašuješ laikem, takže: pro koupelny, konkrétně zónu 2 (dále, než 60 cm od vany) sice lze již použít svítidlo na 230V, ale v krytí IPx4 (nebo značené kapkou v trjoúhelníku). To svítidlo musí být schválené pro použití u nás - prohlášení o shodě platné pro celou EU ještě automaticky neznamená, že je bezpečné i u nás. Obávám se, že holá trubice pro naše koupelny schválená není a dlouho nebude. Je řada výrobců, jejichž svítidla jsou do našich koupelen schválená (například firma Massive, řada A.Q.U.A), designeři se však nějak příliš upnuli k maloplošným a bodovým svítidlům, jakkoli do koupelen nepříliš vhodným. No a pak v různých hypermarketech jsou k mání svítidla, která státní zkušebny v ČR nikdy neviděly, ale prodávají se jako koupelnová. Sice už na první pohled je bezpečnost uživatele sporná, ale prodávají se prý dobře. Lidem prý nevadí občas šlapat potmě ve střepech. A, když mají rozvod koupelny přes chránič, obvykle to přežijí.
Tím chci říci jen to, že i svítidlo na zakázku by měla dělat firma s patřičným oprávněním. To m.j. znamená, že je vybavená zkušební a měřicí technikou pro ověření bezpečnosti a spolehlivosti, má člověka, který je povinen ji používat a má k tomu oprávnění. Za to vše se platí. Nemyslím si, že 15000 je přiměřená cena, ale moc hluboko pod 10 tisíc to u atypického provedení nepůjde.

ta svítidla z Dánska jsou přenosná, se šňůrou a vidlicí, vestavěným trafem. Zřejmě se nepředpokládá jejich trvalé umístění venku (dobrý předmět sázek, kdo se trefí první). Fakt je, že v celé EU a několik málo posledních let u nás, platí předpis, že zásuvky do 16A včetně, určené pro spotřebiče používané venku, musí být opatřené doplňkovou ochranou proudovým chráničem s reziduálním proudem do 30 mA. Tedy stejným, jako v koupelnách. Jenže výklad ČSN 33 2000-7-701 není v tomto směru jednoznačný a řada elektrikářů se tvrdě brání zapojit v koupelně světla přes chránič také. O důvod víc poohlédnout se po něčem dostatečně bezpečném.
Teď mě napadlo: je řada firem zabývajících se světelnou reklamou. Možná by stálo za to, poohlédnout se po okolí, možná už nějaké řešení mají.

Veškerý bezpečnostní požadavky by se daly krásně splnit, kdyby se napájení svítidla řešilo pomocí malého napětí a vlastní zářivka by byla napájena měničem buď vlastní výroby (do 40W snadno realizovatelné), nebo tovární produkce (SEC slovakia) Nevýhoda by byla zřejmě jen "krabička bokem". Ochranu oddělením obvodu a malým napětím by vyřešil transformátor v provedení dvojité izolace (značka va čtverce v sobě),který by mohl být libovolně vzdálen od svítidla..

...ale v případě úrazu se bude jako první šetřit, jestli bylo použité svítidlo typem schváleným do koupelny a do které její zóny. Bez ohledu na to, zda bylo zařízení napájené malým napětím přes měnič. Samotná trubice nemá dostatečnou mechanickou odolnost - zkuste se jí chytit, až uklouznete po mýdle. Proto jsou na koupelnová svítidla kladené dost tvrdé požadavky, stejně jako na bezpečnostní transformátor, který by měl napájet spotřebiče na malé napětí.
Nejsem ale přesvědčený, že právě zde je k řešení to správné fórum a doporučil bych obrátit se na server www.elektrika.cz, kde se diskuse účastní skuteční praktici, kteří se s touto problematikou setkávají, když ne denně, tak týdně určitě.

Pánové, tisícerý dík za odborné rady a zajímavou polemiku. Opravdu jsem nedoufal, že se někdo ozve. Děkuju. Ikdyž ono možná k tomuto tématu snad ani polemizovat nelze. Normy jsou normy a já je nehodlám diletantským přístupem popírat či obcházet (ale atest mi na to moje svítidlo asi nikdo nedá :)). Problém (ne)bezpečnosti si zcela uvědomuju. Nicméně možnost sestrojení bezpečného svítidla, byť bez atestu, ale zato podle mých představ, na míru a za nesrovnatelně nižší cenu, mě už takžka budí ze spaní :) Situace je taková, že se jedná o "koupelnu" v mé budoucí pracovně, kterou si teď jako student zařizuju pro svou budoucí praxi. Takže je to spíš záchod s umyvadlem a malým sprchovým koutem, který se bude využívat tak cca. jednou za týden (možná ani to ne). Světlo by bylo umístěno nad umyvadlem ve výšce cca. 230-240 cm, asi metr od sprcháče, což by mohla být na přímý kontakt s vodou už trochu méně riziková zóna. Uschování krabice s napájením jsem už také zvažoval. Ideální by bylo místo ve zdi za zrcadlem, které se dá odsouvat. Neónové reklamy už jsem taky zkoušel... daly by se použít nějaké polotovary (www.dencop.cz), jako skleněné trubice pro kryt zářivky (T5 16mm 35W). Patice zářivek by se zasadily do nerezových trubiček, kterými by se daly dráty vyvést do zdi a spoje by se utěsnily čirým silikonovým tmelem. Už vidím, jak většina elektrikářů skřípá zuby, ale znám zlaté české ručičky. Dalo by se to dořešit detailů. A bezpečně :) Proto jsem se vás chtěl zeptat, jestli byste neměli chuť a trochu času mi s tím pomoct. Rozhodně to nechci zadarmo. Výši případného honoráře nechávám na vás, ikdyž dobrá rada je k nezaplacení. Už nebudu zdržovat. Děkuju vám všem za pomoc. Jakub.

Prominte... pokud by to s tou koupelnou opravdu neklaplo, rád bych to svetlo stejne slozil... alespon do predsine nebo kuchyne, kde by se mi taky docela hodilo hodne tenke a dlouhe teleso. Diky.

Klidně to tady ventiluj. Kdybych něco náhodou věděl, tak rád poradím

literatury literatura literatura. je tooolik knizek o picech ze bys si snima mohl ustlat :)..

kubas: jo, každej vydá první díl jako populárně naučnej úvod, ale už jsi viděl nějakej "druhej díl", kde by ti řekli něco víc, než jak udělat nějakou hovadinu s 84kou? Já cucám informace z www.microchip.com, ale nějakou obsáhlejší knížku v češtině jsem ještě neobjevil (je fakt, že sem zas tak moc nehledal..)

to Martin: když jsem začínal s PICy, měl sem podobný názor jako ty a byl naštvaný na autory, že zveřejní návod na jednoduché blikátko a pak hned např. budíka či čítač a nic mezi tím. Postupem času jsem však zjistil, že je to celkem logické.
to mike:je nutné se naučit základy a jednoduchou aplikaci sám rozvíjet ve stále složitější. Pokud toto zvládneš, naráz zjistíš, že to opravdu není složité. Hodně toho najdeš na http://www.cmail.cz/doveda/ . Přeji ti hodně úspěchů v programování.

k tem autorum. oni nekdy napisou knizku pro uplne debily, takze kdyz to ctes dou ti na nervy neustale pripominani davno zazitych veci.. jako treba ze program mas mit hezky upraveny atd atd. nebo ji zas napisou pro ty, co uz naky zaklad maji. jenze cim dal vic je tech, co zaklad nemaji, ve skole jim o tom skoro ani nerekli a co mas robit...te literatury je si myslim fakt hodne,ale chce si to vybrat tu spravnou..no a pak, kazdy je trochu jinak chytry a treba tu funkci citacu pochopi i z toho programu pro hodiny a tak... o tom by se dalo hodne psat :) .... a taky pribyva knizek, ktere sou tluste, maji krasny uvod, pro koho vsechno neni ta knizka urcena co vsechno se dovis atd. jak prectes 1/4 tak zistis ze si vyhodil 4 tovky za totalni brak. napr. Vyuziti rozhrani k PC.... myslel sem ze se naucim neco s portama, ale kdyz jednodussi aplikace byly napsane v VB a ty slozitejsi v Delphi.. moc sem z toho nemel. navic (doufam ze nekecam) kdyz si chtel poslat cely byte musel si to postupne cele rucne vypsat, pak mi nastesti kamarad doporucil Synaser a hura. napises Ser.Recv.byte:= 10; a mas vystarane.... clovek si musi knizku nejdriv dobre prolistovat a pak kupit :)

jj :) ... pokud budu dneska zdravejsi tak 2 dodelam :) ... je to jednoduche, ale to zapojejni s optronama je jakesi pomale... nevim, jestli nestihaji ty optrony, tech par kilobaudu co to nese si myslim ze by dat mohly.... no a jestli chces delat zapojeni s SI9342 nebo tak nak se to menuje, tak ho prodavaji za 200, nebo v gesu za 45Kc, ale musis kupit 100ks :/ .. ale je mozne ze jich bude po me nekdo chtit vic, tak bych mozna i tech 100ks koupil ale nevim.... no a konektor je svina.... ani se ho nesaz delat... jesi ces nake veci nebo tak tak napis na mejl...

Skús pozrieť www.kte.cz/stavebnice

podivej se na www.id2.cz . je tam navod na kabel pro autodiagnostiku. OBD2. tam je nekolik schemat a jedno je s optronama. mozna ti to k necemu bude...

Teoreticky stačí integrační článek, ale když už máš tu možnost udělat vyhybku před zesikem, tak je určitě lepší připlatit si "5,50" a dát tam aktivní s OZ.

jednoduchý RC článek bych také nedoporučil - proti výhodě jednoduchosti má řadu důležitějších nevýhod. Minulý týden vyšlo modré ARadio - KE 1/2005 a v něm je právě takových námětů na vybranou. A dooost dobrých. Vřele doporučuji

To jsme měli kdysi doma "ve věži" s gramofonem.
To je pěkně starý. V knihovně u rodičů byl nějakej Kotek & spol: "Čs rozhlasové a televizní příjímače" nebo tak nějak se to jmenovalo.
Tam byla i schémata. Já se tam ale v nejbližší době nedostanu. Zkus knihovnu. Bylo to několik dílů

Když se to řeší nemáte někdo schéma od rádia Tesla 638A Sólo

to: Motorola killer - v kterým roce se SOLO vyrábělo? Mám Eduarda Kottka - zapojení od 1946 do 1977 a pokud jsem se nepřehlíd, tak to tam není.

1987-1989 asi tak

Pokud ho někdo máte tak mi ho prosím pošlete potřebuji ho spravit

tu Harmonii už neshánějte, už jsem ji venynovi poslal

Kdyby nááááhodou se u někoho válel seřizovací předpis na gramec Tesla MC600Q, uvítal bych...

ty kondenzatory patri o jednu lajnu vys :D

já vím, ale chtěl jsem názor toho, komu to fungovalo...

tak, jak je to namalovane, by to jaksi nefungovalo.

to:BoBo - odpověď najdeš na straně 13 v učebnici Elektronika II od Jana Kesla. Tady je na to málo místa.

už vím, kdo je to BoBo, ale zatím ho nemám jmenovat (byl párkrát u mne a diskutoval z tohoto počítadla): celou dobu si tady z nás dělá šoufky. Kdyby každý uměl, co on, nebylo by tady o čem diskutovat.

Já už to nevydržím.Kvůli takovým jako jsi ty(Hill) a Bobo už nikde nepíšu.Běžte s tím víte kam vy blbci!!!Zase si jen dokazujete jak jste skělí vy namyšlenci!!!I kdyby to byl velký Bobo ,kterého znám odjinud kašlu na vás(ten by se takhle doufám nezachoval)!!!A ostatní normální lidi doufám udělají totéž!!!( ( (

To Pasul: nevztekej se! Myslíš, že jsme skvělí? Proč? To, že do této techniky desítky let děláme, nám samozřejmě nedává patent na rozum.
Ale uvědom si, že i podle těchto stránek se pokoušejí o první kroky začátečníci. A takový osmi devítiletý kluk to přesně udělá a ono nic. Nakonec se na to ptal na úplně jiném webu. A chtěl vědět, co udělal špatně. V těchhle jednoduchých zapojeních prostě nesmí být chyba. Jinak nám na to začátečníci zanevřou a to tak, že zbytečně.
To je vše.

Promiň ,trochu jsem uletěl!Tohle a podobné věci se dějou všude!!!Ale takhle by se neměl chovat slušný člověk.Snažit se někoho nachytat a pak se cítit jako borec.Myslím ,že lepší je na to upozornit a patřičně vysvětlit proč to tak je.Ale nechme toho.Vždyť je pátek a celý svět sám nezměním.Takže se vám omlouvám!!!

Vážení, zanechte svárů a hádek. Nestojí to za to. Každý má jinou úroveň přemejšlení - což je dobře, jinak by svět nestál za nic. A pokud vím, tak BoBo letos přispěl jen 2x, z toho jednou docela rozumně. A říká se, že každý má právo jednou za den udělat kravinu.

Ano i tobě se omlovám a už mlčím a nikde nepíšu!Máš pravdu ,nestojí to za to!

50mA - 100mA zalezi to na tride, u tridy A je to o rad vys. Ale jinak v klasicke tride AB to je tech 50-100mA

Závisí na výst. výkonu a prac. třídě. 50mA by u A konce 50W bylo málo, u sluchátkového zesu s trandy SMD třebas moc.

Díky za informaci.

M:Co sis s těchto informací odvodil?To by mně moc zajímalo

Nechci zde rozumovat poněvadž to namám probádáno(Už na tom pracuju,tak pozor!CHA) ,ale problematika nastavení klid.proudu je hodně obsáhlá.A to co tu bylo napsáno je tak možná 5 procent celého problému.

Vasi:Co kdybych měl tři páry mosfetů v jednom kanálu zesilovače vyrobené laterární technologií.Pak by mně zajímalo jak se vlezu v té klasické třídě AB do těch 100mA???Myslím ,že by to nešlo poslouchat!

Musíme se všichni ještě moooooc učit!Ale nelámal bych hůl.Na internetu jde sehnat spousta dobrých článků(I s grafy zkreslení s různými nastaveními klid.proudu).Jdu taky hledat.

to Pasul: nevim, ve FETech se moc nevyznam, pracuju jen s Bipolary, kdyz to jde.
Kdyz jsi to teda nakousl, jak je to s tema MOSFETama vyrobenych laterarni technologii??

To Vasi:Postavil jsem Borbelyho Allfet line amplifier.A na výstupu jsou tyto tranzistory.Až asi od 100mA(A to je předzes s jedním párem 30W fetů!U koncáků to bude úplně jinde!Ale s korekcí chyby se dá dostat na tyto hodnoty) bylo zkreslení sluchem nepostřehnutelné(hlavně na výškách).Abys něco měřil potřebuješ kvalitní oscilátor s velmi malým THD(Už čekám jen na LT1055 a mám ho.Doufám!)Je taky problém ,že to musíš měřit na vyšších frekvencích.A to je problém u zvukových karet do PC!Na HP339A bohužel nemám

Na klid.proud u bipolárů jsem slyšel dva názory.Jeden-se zvyšováním ,pracují vyst.tranzistory déle v lin.části charakteristiky(tedy ve třídě A).Nemají tudíž v této části přechodové zkreslení.
Druhý-zvýšením nad určitý bod charak.-tranzistory v bodě nula svojí charak. mají být uzavřené(signál je střídavý)Bohužel nejsou dostatečně rychlé.Takže se otvírá druhý tranzistor a protéká příčný proud.Výkonová ztráta je tidíž větší než by odpovídala výstupnímu výkonu a taky vyzářené teplo je větší!Takže správný klidový proud je pouze jeden.

A teď si vyber.Navrhuju zjistit si to sám.A pokud něco stavím tak si tím projít.Já už na tom pracuju.

M: A jestli máš nějakej důvod, proč se nechceš zabejvat teorií, tak to zkus experimentálně. Postupně zvyšuj klidovej proud a najdi vhodnej kompromis mezi zkreslením a topením. Sice je to dost nepřesná metoda, ale lepší než ho nastavit náhodně

ať už s bipoláry nebo FETy - postavte šestikanálový zesilovač a zjistíte, že klidové proudy koncových stupňů pro minimální zkreslení stejné nejsou. Nejvyšší může být i dvojnásobný proti nejnižšímu. Rozptyl parametrů součástek udělá své. Takže pro teoreticky ideální proud spočítané součástky potřebují mít možnost nastavení tohoto klidového proudu v rozsahu obvykle -50 až +100% a definitivně nastavit až v hotovém zesilovači.