Jednoduše! Nejdřív zadáš jedno číslo (0-255) který bude odpovídat 0 -100% otáček motoru. Potom budeš do další registru po jedný přičítat, když to přeleze to první číslo tak na výstupu nastavíš 1 a když ti přeteče registr vrátíš výstup zase na 0 a tak pořád dokola.

...modulace střídou.

...tohle bude asi oříšek.S PIC jsem začal docela nedávno takže si ještě moc nerozumíme.Chápu to správně tak že do jednoho registru A si uložím číslo (0-255)např. 100. Pak si vezmu nějaký jiný registr B který budu plnit po 1 a porovnávat s obsahem registru A kde je uloženo č.100? Až dosáhnu č. 100 pak pošlu třeba na RA0...1. Registr B se plní dál až do přetečení?Pak pošlu na RA...0.Hloupá otázka.Jak poznám že už registr přetekl? Až dosáhne hodnoty 255?

niekde na starej www.pandatron.net bol navod na regulovatelny zdroj pomocou PWM aj zo sofware, bolo to robene presne tym odcitavanim cisle, len tam boli 2 tlacitka na pridavanie a uberanie toho cisla..

Díky. Kouknu se na to. Snad to pomůže.

na výstup hodíš jedničku (motorek zapneš), čekáš čas t1, na výstup hodíš nulu (motorek vypneš), čekáš čas t2

a tak furt dokola frekvencí třeba pár stovek Hz.
změnou poměru časů t1 a t2 měníš střídu a tim i rychlost otáčení motorku.

Tak pandatron se přesunul na http://pandatron.info Mimochodem když ti přeteče jakejkoli registr tak to hlásí bit "C" v registru STATUS.

Tak jsem zkusil ten regulovatelný zdroj s PIC z www.pandatron.info. Nemáte s tím nekdo zkušenost? Funguje mi pouze tlačítko UP. Pouze přidává. Neubírá. Na výstupu naměřím napětí cca od 0v do 5V...a pak napětí spadne z 5v asi na 2.3V a už to nereaguje vůbec.

Zkouše si verifikovat pgm v procáku? to jak spadne napětí na konci vypadá, jako když se zacyklí program a nemůže dál.

Zem se obecně říká uzemnění (v silnoproudařině), přeneseně i vodiči PE (ochrannému, spojenému co nejlépe se zemí).
Uvnitř elektronických zapojení se tak říká společnému bodu nebo spoji - signálové i napájecí "země" může mít i bateriové zařízení, které je jinak od skutečné Země izolované.

Nulák je vodič elektrické sítě, který musí také být co nejlépe spojený se zemí uzemněním, označuje se PEN. Vede pracovní proud spotřebiče zpět ke zdroji, ale musí splňovat přísné předpisy, aby zaručil bezpečnost zařízení i v případě zkratu. Ještě bohužel přežívá ve většině instalací. V nových instalacích se dělí na dva vodiče: N (pracovní "nula"), který slouží k vedení pracovního proudu, a PE (ochranný vodič), který normálně nevede nic, jen v případě poruchy - třeba probití fáze spotřebiče na kostru. Blíže viz ČSN (STN) 33 2000-4-41 v platném znění.

Hill: padesátku jsem psal před tejdnem, ale takhle pěkně bych to z rukávu nevysypal klobouk dolu :)

skromně podotknu: trochu i do těch instalací dělám, teprve asi 30 let revizí...

Hill, moc vdaka.

Hill: možná bys mi moh udělat taky revizi na ten zesik, teda jestli to nestojí nějaký těžký prachy, jenom by mě zajímalo, co si myslíš o tom vypínači ve dřevě...
http://www.elweb.cz/c/clanky.php?clanek=77
může to tak bejt? já mám jenom paragraf 4 kvůli škole :)

Jestli výrobce vydal na ten vypínač prohlášení o shodě a ručí za jeho vhodnost k montáži na a do hořlavých podkladů, tak proč ne? Některé plasty, do jakých se tyto vypínače vsazují, přece jsou hořlavé nejméně stejně dobře. A nějaká autorizovaná osoba (na to revizák nestačí, to dělá zkušebna) na celé zařízení musela vydat to Prohlášení o shodě.
Ale osobně bych dal přednost materiálu nehořlavému.

A tu revizi ti neudělám tak jako tak: s těmi 30 lety jsem trochu kecal. V červnu, kdy jsem si měl papíry prodloužit, jim bylo teprve 28 a půl roku, ale neprodlužoval jsem. Zaměstnavatel po mně chce servis místo revizí a to už se s pojmem "dobrý a spolehlivý revizák" moc neslučuje. Tak jsem si musel vybrat. No - ze dvou zel jsem si vybral to líp placené, ale zato větší...je to výzva, co dokážu a co vydržím. Časem se uvidí .

Hille, dnes už je to jinak. Prohlášení o shodě si vydává sám výrobce nebo dovozce (taky jsem čuměl jak péro z gauče), takže není velkým problémem zahlédnout zařízení, které je od pohledu nebezpečné, ale prohlášení o shodě má. Vše je v pořádku, dokud se někdo neozve nebo to někoho nezabije.

Karlosi, stále existují podmínky a seznamy zařízení, kdy sice výrobce prohlášení o shodě vydat může, ale část tohoto prohlášení je stále vázána na souhlas autorizované osoby. Ať už jde o bezpečnost nebo EMC, zdravotní nezávadnost atd. Jak jsem napsal: jestli výrobce prohlašuje, že vypínač se bude shodovat s předpisy i v hořlavých podkladech, jdou případné škody na jeho triko.
Jenže se to bude blbě vymáhat: i pojišťovny si na amatérských konstrukcích vždycky najdou důvod, aby nemusely platit.

Vemte si třeba ty prodlužováky,co mají na konci rozdvojku s tím vypínačem.Podle mě je to hořlavější než to dřevo,to od sirky nezapálíte,kdežto ten plast asi určitě jo.Takže bych se nebál.Ten nápad s prahem je dobrej,vypadá to zajimavě,akorát ty boky když sis tak pěkně pohrál s předkem

Může, ale za dosti dlouhou dobu. Očím opravdu škodí!

Takze, kdyz bych to mel zaply treba 4hodiny a dival bych se na UV svetlo, ale ne primo do zarivky, pouze z odrazu od predmetu, tak jak moc to pusobi na oci?? Abych pak nebyl na druhej den slepej

Jak moc to škodí se zeptej očaře, minimálně chytneš zánět spojivek. Oči bych si chránil.

Já myslim, že kdyby to nějak extra škodilo, tak by musel hygiena každou druhou, no spíš všechny diskotéky zavřít... Ale koukat na to 24 hodin denně asi zdravý nebude. Vezmi si brýle s UV filtrem...

UV záření může způsobit rakovinu kůže. Žádná mez, od který by to už bylo nebezpečný, neexistuje. Je to jako u rentgenu, každý ozáření zvyšuje pravděpodobnost. Ale 36W ti rozhodně rakovinu nevyvolá. Ale nevim jak je to s těma očima, asi jim to taky moc neprospívá...

no, je to tak, pokud budes 24h/den koukat do uv svetla, tak po case prestanes vnimat viditelne svetlo a preorientujes se na uv a vsechno si mudes muset svitit uv lampou abys neco videl, tak bacha na to!!! (

Kdyby to bylo nějak extrémní tak by museli bejt všichni discofilové slepý.....

A nejsou????

Ověřené a postavené.Viděl jsem na vlastní oči:
http://www.czechaudio.com/Projects/PA03/PA03_CZ.htm

))))))))))))))))))

Je pravda ,že jsem to neslyšel.Ale u PetraKp to leží na stole sestavené v té jeho pěkné krabici.SR1 na vstupu atd.

Mám doma sestavený čtyři kousky :D S čímkoli od pana Dudka se to pochopitelně nedá srovnávat, ale jestli chcete tak sem ten plošák hodim.

Používám tenhle čip (na stejnym plošáku jako zesik) i jako dvojtej zdroj napětí +/- 20V

U PD si můžou být všichni jisti ,že to je dotaženo do posledního detailu!A ještě to perfektně vypadá!Ale hoď to sem.Rád se koukneme ,že?

Jaký má význam průměrný švábový konec v kombinaci se SoundRefinerem??

Mno, ale akoze som mal na mysli nejaky ten jednoduhsi plosak... Ide mi o zosilnovac k PC a bedniam 226/03 + 089 takze kvalita to nemusi byt uzasna...

Martine, mohol by si to hodit prosim na web, alebo mne na mail. Diky moc.

tak jsem to hodil na elweb, ale když sem si prohlížel ještě jednou ty obrázky od Pavla Dudka... asi bych se měl za ten svůj bastl stydět
nikomu to nevnucuju, ale ještě mám čtyři plošáky v šuplíku, tak kdyby je někdo chtěl...

a rovnou jsem přidal i předzesilovač s operákama a ALPS...

Martin-Jak ti tam drží ty síťové vypínače v těch dřevěných čelních panelech při té tloušťce?Většinou jsou na nacvaknutí!

To chce lepidlo....... čím víc tím líp!

jo jo, jsou na nacvaknutí (určený do plechu), tak jsem tam modelářskou bruskou vybrousil zářezy, do kterejch se to zacvakne

Pokud se nepletu, tak takovéto vypínače by podle nějaké normy neměli mít přímý kontakt s hořlavým materiálem, tedy ani dřevem. Ne?

Honza: otázkou ještě je v jaký "třídě" hořlavosti je ten bukovej masiv... ale asi máš pravdu. Já je mám stejně stále zaplý a všechno zapínám vypínačem na 5ti psíkovi (prodlužovačce) jenom když to poslouchám.

Já to mám dělaný podobně. Ale teda do dřeva bych to nedal. Krčmář prodává docela pěkný (i když docela drahý) kovový krabice, tak do nich jsem to nacpal.

To dřevo bych tam taky normálně nepoužil, ale procházel jsem se jednou v Hornbachu a ten práh se mi nějak vnutil do vozíku plus plech z ferony za dvě stovky... tak sem oprášil nýtovačky a měl sem aspoň o jednom upršenym víkendu o zábavu postaráno

Já myslím, že problém je v tom, že výstup RA4/T0CKI PIN je
s otevřeným kolektorem. V případě použití jako output ho musíš zavěsit na napájecí napětí přes přiměřený rezistor.

a máš nastavenej ADCON1 registr?

ADCON1 nemá s RA4 nic společného.

no jo, promiň, s timhle čipem jsem už dlouho nedělal a myslel jsem, že je to tam s ADC stejně jako u 16F874...

Tohle kombo jsem sice neviděl,ale ať už jde o hlavy marshall,komba atd..nebo zvukové procesory,které používají foot k "aktivaci a deaktivaci" je zapojení asi takové,že na zadním panelu je 6,3" Jack,ke kterému ve de obyčejný vypínač,který rozepne,nebo sepne.Provedení se různí a korát v použitém přepínačí(třeba vypínač z lampičky funguje blbě při rozepínání)Používám elektronická tlačítka,co jedním tlačítkem zapnou i vypnou,mám tam relátko a napájím jí adaptérem.Když to kombo otevřeš,tak by k tomu jacku měli vést dva dráty,který stačí spojit.Někdy je to napětí,aby seplo relátko,který zařadí něco do obvodu(Jump,zkreslení,efekt.smyčku)Nebo tam ani to relé není a ten vypínač jen propojí signálovou cestu jako smyčku.Podle mého názoru satčí rozebrat a kouknout co k tomu vede,ale na 99% to stačí propojit a je to. Kdyžtak napiš co je tam za konektor,a co to má spínat.Hlavně do toho nepřivádět žádný napětí.

Tohle kombo /a Peavey MACE taky/ má pro footswitch speciální pětikolíkový konektor. Někde to zapojení snad ještě mám, kdo chce, napište mi na mail.

sinclair: můšež mi to prosím taky poslat, zrovna to nepotřebuju, ale zajímá mě to a možná se to bude jednou hodit.
Díky. mail: jn.dvorak@tiscali.cz

Je to čirou náhodou shodné, jako pro kombo Peavey Pace

Mám pocit, že jedna funkce pedálu je závislá na to, do kterého vstupu je píchnutá kytara (Combiner ?). Je to v návodu.

díky sinclaire

Pošleš mi ho taky? Adresa je pod jménem.Já jsem měl v rukách od peavey akorát TNT Black Window.To je basový.Pokud je tam vícekolík,tak to má víc šlapek,aspoň dvě ne?

Myslím, že 4 - Channel, Reverb, Phaser, Combiner.

No to měl básník říct hned na úvod,tak to je našláplej kytarák ne?Ale na druhou stranu nejsem zastánce těchto vymožeností.Jeden čistej zesík a krabičky.I když za 10-15 tis.se dají sehnat hodně našláplý mulťáky.Takže jak jsem na ně kdysi zanevřel,tak se asi jednou vrátím.Tohle už je na schéma,to jo.

Taxi najdi od toho verku manuál nebo fotku na webu, ať víš, o čem je řeč. A zvlášť doporučuji podívat se na řešení vstupní sekce.

www.sms-info.wz.cz

Nechápu, proč chceš zobrazovat skutečné a nastavené hodnoty. K čemu? Snad je důležité jen to, co tam opravdu je, ne?

Karlos má pravdu - nakonec nepotřebuješ mít ani přehled, kolik tam mělo být, i když orientační stupnice (má dáti) pod knoflíkem poťáku se někdy může hodit. A na měřáku di přečteš kolik dal.

Třeba když oživuješ něco,co bymohl nadměrný proud zničit,tak aby věděl,na kolik je nastavená pojistka.Ale jak říká Hill,ocejchovaná stupnice u poťáku by stačila.I když by mě taky zajímalo,jak se dá zobrazit nastavení prudové pojistky na LCDčku

Normálně. Zkratneš svorky a nastavíš zkratový proud.

Potřebuji to ke zdroji s proudovým omezením, podle toho jak se mění zátěž chci porovnávat nastavenou a skutečnou hodnotu. Podle mě je blbý dávat tam 4 displaye s ICL710x

na něčem podobnym teďka pracuju. Proud můžeš měřit třeba obvodem MAX471. Pak tam dáš mikrokontrolér se čtyřma A/D vstupama a na něj napojíš LCD třeba 2x16 řádků. toť vše...

Jak jsem psal, nemám s tim (ani s mikrokontrolérama) žádné zkušenosti.
Až něco vymyslíš, mohl bys to dát prosím na web?

to sa tu fakt nikdo nezoberal nikdy pulznou nabijackou????

Skuz nějaký rospočýtadlo, ententýky Volt viletěl z elektriky

Co takhle otevřít jekejkoli elektro katalog a vybrat si podle parametrů