V tomto případě nejde o střídavé ale o pulzující napětí. Záleží na modulační frekvenci. Ale nevidím zásadní problém. Pokud ovšem máš na výstupu malý odběr a nějakou kapacitu, tak to holt nebude fungovat a riskuješ zničení LM317 přepětím na výstupu pokud to neošetříš.

sorry, blbe sem se vyjadril. na vystupu mam akorat 1k do zeme. jak ho pripojim tak ta stridava slozka zmizne. a moduluju to na nejakych 100vkach Hz

Tak to děláš nějakou hrubou chybu. Dynamicky to na stovky Hz musí stačit. Bez zapojení ale asi o tom nemá smysl diskutovat.

http://kubas.webzdarma.cz/317.html

220R tam musi byt, 10k je aby drzel max. hodnotu tpi rozepnutem T, a ten 1k5+tranzistor snizuje (moduluje) vystupni napeti. po pripojeni 1k to modulovane napeti zmizi a je tam jenom tech 12V... ted sem vyhodil ten 1k5 a po zatizeni 8R se U2 snizi cca o 2V.. tak leda ze by to delala mala amplituda modulovaneho napeti (1V)... ale to se mi nezda... (nepouzivam ten T co tam je, ale tranz. pole, ale v tom chyba neni, spina dobre..)

Primární problém jsou podivné hodnoty děliče, respektive tvůj R1. S hodnotou cca 10K nastavuješ výstupní napětí na cca 45V!!! Což je při vstupním napětí 12V dost mimo.
Uprav dělič tak, aby jsi měl na výstupu požadované napětí (menší 12V) a musí to fungovat. Doplň ještě pro sichr diodu 1N4008 mezi IN - katoda a OUT-anoda LM317.

hmmm... no ja tam tu hodnotu strelil, protoze sem nebyl chytry ze vzorce v datsheetu, ale ted tam cumim podruhe a nevim nad cim sem premyslel :).. dik ... ale asi to budu modulovat na celych 12V abych usetril soucastky a hlavne misto...

Podle mých informací u těchto hraček bývají zakázkové IO, nedají se nikde sehnat. Není ani datasheet.

Některé obvody jsou ale značně primitivní, kdysi jsem si s tím trochu hrál a chybějící funkce (odpálený výstup) se daly nahradit jednoduchou logikou.

Kde se dají sehnat nevím, ale nahradit je 1N5819 nejde. 1N5814,16 jsou ultra rychlé usměrňovací 20A diody, 1N5819 je 1A Schottkyho dioda. Podívej se na http://www.datasheetarchive.com/

Zkouknu to,díky.

U nás je nikdo nemá( (

uz sem nekdo daval na to odkaz, je to nekde na hw.cz. co ja vim tak musis spijit 2 draty na tom konektoru - sedy,zeleny, fialovy. nevim ktere z nich. o spinani impulsem nic nevim.

uz jsem na to prisel musi se spojit vyvod 14 se zemi a zatizit 5V alespon 0.5A zdroj ma ochranu a na prazdno se nerozbehne

jo 14tka to je, ale mam tuseni ze sem ho spojoval s jinym nez cernym :/.. ale to je jedno. to ze potrebuje zatizit nemusi byt u vsech.mi nabehl kazdy ktery sem zkousel...(pokud nebyl vadny :) )

neviem!

Nejsem si tim uplně jistej, ale myslim, že jo. Pokud to má dva vývody označený 0 (předpokládám, že fyzický umístění vývodů bude -29, 0, 0, +29), tak ty nuly propojit můžeš. Kdyby to začlo hučet, tak je rozpoj ;o)

Ale jinak chci upozornit na jednu věc, co se mi stala u zesiku, kvůli který mi hrozně topily stabilizátory a hučelo trafo. Až pak jsem zjistil, že mi navinuly sekundáry pro pojistky 2*14V taky dvěma vodiči. U traf s dvěma sekundárama je rozdíl mezi "vinutím dvěma vodiči" a "jedním vinutím s odbočkou uprostřed" nejen v tom, že v prvnim případě je zaručený stejný napětí, ale i v tom, že 1. případ se nemůže připojit na jeden diodovej můstek protože napětí jsou ve fázi a to je pak průšvih

Řekl bych, že 2x29 jsou dvě vinutí (4 vývody) a 29-0-29 je jedno vinutí s vyvedeným středem (3 vývody). U 2x29 lze spojit konec jednoho vinutí se začátkem druhého vinutí.

To Bolpud:Napsal jsi to dobře o těch vinutích.Ale můžeš mi vysvětlit jak poznám konec jednoho vinutí a začátek druhého???

Poznáš to snadno. Máš dvě vinutí tj. čtyři dráty. Spojíš jeden drát z každého vinutí dohromady. Tedy ti musí zůstat z každého vinutí jeden drát volný! Vezmeš střídavý voltmetr a změříš napětí mezi volnými konci. Pokud je napětí rovno přibližně součtu napětí, pak máš počátek jednoho vinutí zapojen na konec druhého. Pokud je napětí nulové nebo velmi nízké, pak jsi spojil k sobě počátky vynutí. V tomto případě jsou napětí ve fázi a odečítají se.

to Jankop:Jen jsem chtěl ať to někdo pořádně vysvětlí Myslím ,že hodně dobře je to popsáno v knize Základy ElektronikyII.Ale díky.Příště si hloupé otázky odpustím!!!

To zas tak blbá otázka nebyla. Na trafech bývá štítek s nákresem vinutí a číslama vývodů, na některých ale ne. Ta druhá varianta mi v tu chvíli nedošla. Jinak jankop to popsal naprosto správně.

Děkuji všem

Máš už to zbastlené?Jak to hraje pokud jo.Co zemní smyčky?Odpojuješ i signálovou zem?A co nějaké parametry???

Na tom odkazu je to zapojení jiné!A autor co to tam dělal by ti řekl ,že to co máš ty je už přežité!!!Ale každý má svůj kousek pravdy.Takže nevzdávat.Můžeš ho kontaktovat.Řekne ti k tomu víc!!!

nevsiml? mhmm... tak to je teda zajimave kdyz od neceho UPLNE jineho odbehnes k tranzistorum... tohle by i debilovi doslo.. ... a tranzistor vysvetlit nepotrebuju, neboj ....... no a kdyz nenamita nekdo jiny, neznamena ze nebude namitat ani ten kdo diskuzi zacal ze? ...

Snad jsem se tě nedotkl?Ale o tranzistorech jsi začal ty.A můj záměr opravdu není tvoje fórum zastínit.Takže se ti ještě jednou omlouvám.Nějak jsem myslel ,že nám jde o společný koníček.A pokud to u tebe tak není tak prosím tě odejdi a nech mě mluvit s lidma co tomu rozumí a mají zájem zlepšovat svoje návrhy a nápady.

Tvoje postřehy do tohoto fóra jsou nulové.Nikomu si nic neporadil a neřekl.A to jsem došel k číslu 180!!!Takže bys měl sedět u knížek a číst a číst a učit se.

no tak, pánové, už se nehádejte, jsou Vánoce ;o)

Ještě jsem to nestavěl,proto jsem to sem nadhodil jinak výtvor pana Macury se mi tak zalíbil že jsem si ho upravil k svému účelu o ty zemní smyčky mi jde asi nejvíc-myslíte že by tady mohl být problém? a sig. země nikde neodpojuju a myslím si že tohle bude určitě lepší než nějaký komerční balast . Kubas: trefená husa vždycky nejvíc kejhá

Takže určitě si pojďme tykat.Projekt pana Macury je určitě hodně dobrý.Ale Royal je taky velice známý a na jeho konstrukci preampu se podílelo asi 5 lidí.Mezi nimi byl i pan Dudek a pan Macura.Je to jejich společné dílo.

Ohledně zemnění se už napsalo hodně.Odpojuje se zem a nenavolený vstup je zkratován přes odpor řádu stovek Ohmů.Oddělit signálovou a zdrojovou zem odporem 10 Ohm.A pak všechny zemně by měly jít do jednoho centrálního bodu na plošném spoji.Mělo by to jít přímo do geometrického středu mezi kondensatory.A tam vést všechny zemně.

Na kontrolním vzorku toho borbelyho jsem mněl vše v pořádku.Ale po zhotovení plošného spoje se mi naindukovala VF do vstupu(ohledně vedení té země-začala se chovat jako anténa a může to odpálit výškové repro!!!)Takže buď překopat PS a nebo snížit frekvenční pásmo celého zesilovače.Ten Borbely jede do 900KHz!!!

Denhart:Prosím tě ,abys pro všechny řekl jak jsi přišel k hodnotě 10V/us.Všem to určitě není jasné a bylo by super kdyby svoje tvrzení každý nějak zdůvodnil!!!

Vzorec je SR=w.odmocnina2.Uef/10 na 6(blbě se to píše!!!

Ve zpetne vazbe rozkmitoveho stupne je 68pF (a to nepocitam kapacitu tranzistoru MJE350), diferencialnim stupnem tece 1mA, takze v bazi MJE350 je k dispozici +/- 0,5mA.
kdyz dosadim do i*t=u*c, tak me vychazi cca 7V/us.

Vzhledem k tomu ,že SR zesilovače jako celku by mnělo být minimálně 3.5V/uS vztaženo k frekvenčnímu pásmu 20-20K Hz a doporučuju alespoň 10V/uS (dobrý zesík odevzdá plný výkon i na frekvencích řádu kiloherc!!!),tak ta hodnota 7V/uS je opravdu malá.SR rozkmitu doporučuju alespoň dvojnásobný než SR celku.(dost to ovlivňuje zvuk!!!I když se to nezdá.)Na těchto místech doporučuju rychlé bipoláry a musí dodat i dostatečný proud pro koncové tranzistory!!!

To Martin:Ten tvůj zesilovač asi bude kreslit na výškách.Ale pokud ti to zvukově vyhovuje tak nic neměň.Každý má svoje vnímání zvuku!!!

Ta pozadovana prebehova rychlost zalezi jaksi taky na max. vystupnim napeti.

To nepochybně.V tom vzorci co jsem napsal je to obsaženo.Pokud se mýlím tak mě můžeš poučit.Budu jen rád!!!

To Motorola Killer:Myslím si ,že vtom přepínači bys nemusel pro výstup na tape používat ten OPA,BUF.Je to celkem zbytečné.Radši bych tuto kombinaci použil pro vlastní zesílení.Tento zdroj signálu už je myslím fuč.Ale pokud je to tvůj hlavní zdroj signálu tak bych to tak nechal.

Místo OPA ,který stojí kolem 650kč bych radši použil LT1028.Stojí o polovinu méně a parametry má lepší.Koukni na jejich datasheet na netu.
A myslím že někdo použil i něco jiného než ten BUF.Bylo to myslím taky od Linear Technology.Jo a jsou dostupnější!!!

LT1028 neni stabilni pro +1 zesileni.
Proc nezkusite nejakej "obycejnej" rychlejsi operak, treba LT1468 ? i obycejna TL071 nehraje spatne, a z tech lepsich LT1115, AD797, jestli si potrpite na rychlost tak treba AD825.

Volil bych spíš LT1128 nebo LT 1115 ,pokud bych stavěl bufer.Používám LT1028 ve sluchátkovém zesilovači.Myslím ,že zvukově je úplně jinde než TL071!!!Od Analog Devices jsem neměl zatím možnost cokoliv slyšet.Ale nechci nikomu nic vnucovat!!!

Jó a o rychlost mi tak moc nejde.Snažím se dívat na všechny parametry komplexně.A pokud to jde, vybrat pro dané zapojení vhodný OZ.Ale teď už jsem zapojení s OZ vypustil.Zapojení s tranzistory je zvukově mnohokrát lepší.Upozorňuju:Pouze můj názor!!!!!

http://www.nasetridy.wz.cz/korekce-sch.jpg
http://www.nasetridy.wz.cz/korekce-top.jpg
http://www.nasetridy.wz.cz/korekce-bot.jpg

Tyto korekce mám odskoušeny a fungují dost dobře a mám tam OPA2134

Motorola Killer:Tak na toto si vzpomínám.Něco takového jsem stavěl na střední škole.Možná bych to i vyhrabal někde z krabice.Myslím ,že jsem tam mněl NE5534 a vím na 100 procent ,že potenciometry TP289.Tyto poťáky mi daly dost zabrat než jsem je sehnal!!!A o jejich souběhu se radši nezmiňuju.A hrálo to dobře(aspoň tenkrát jsem si to myslel).Na čem teda posloucháš a co vlastníš za aparát?

Kubas:Tak už se připoj mezi nás.Nebuď už nafučenej a řekni něco.Nerad bych ,aby jsi toto fórum opustil kvůli mně nebo mým blbým kecům!!!

No TP289 tam nemám(taky je znám-Tranziwat( )
ale ty nové od ES jsou už jiné-lepší a mám je vybrané +-1.5dB a ten ALPS na volume je velmi dobrej na souběh. Konc. zesy mám LEACH s Trandy MJL co má i martin jako dual mono,Bedny radši nepíšu co,tape deck Technics (3hlavy) a CDčko taky technics

Hodně dobrý článek ohledně potenciometrů a všeho okolo ,napsal Petr Gratz na gmx.cz.Myslím ,že tam jde vidět kam až se může dostat člověk ,když se pídí po kvalitní regulaci zisku.

Ty bedny tu klidně napiš.Není se za co stydět.Každý má to na co má a každý někdy začal.Ten co se posmívá nebo něco podobného je blb a je třeba ho ignorovat!!!

momentálně osazení TVM ARN226-08/4 ARP150-05/4 ARV104-04/4 45L closed ozvučnice a výhybka 12dB vlastní stavby a poohlížím se po Visatonech např konstrukce pana Rochelta se mi zamlouvají

Tak to ti mohu vřele doporučit.Chtěl jsem stavět taky repro.Ale z posledního HighEnd Reportu na mně vypadlo reklamní DVD(výroba a vývoj reprosoustav Dynaudio).A po shlédnutí tohoto filmu jsem všechno ohledně domácí stavby repro zavrhl!!!

Doporučuju všem shlédnout.Stojí to za to.Určitě to pak přehodnotíte!!!Na pana Rochelta jsem dostal doporučení od dobrého kolegy.Dej vědět kde se dá o tom něco přečíst nebo odkaz.Taky mířím tímto směrem.

To Denhard:Člověče neber to zle a předem se omlovám ,ale ve fóru 230 jsi napsal ,že OPA134 je víc HI-FI.Tento popis jsem ještě neslyšel.Můžeš mi to vysvětlit.Ale doufám ,že ti to nevadí!!!

K těm repro: vyšel takový seriál v PE2003/2,3,4

OPA132 a OPA134 jsou identicky operaky, jen u OPA134 je napsano ze je urcen pro audio a je trochu levnejsi. Myslim, ze OPA134 je vymet OPA132 netridenej na DC vstupni parametry.

To Motorola Killer:Ty reprosoustavy od p.Rochelta jsou v PE?Už ten časopis nesleduju.Nějak mám podezření ,že ty konstrukce nestavějí.Jen to zapojení převezmou (z netu nebo jiného časopisu)a udělají PS.Ale o tom ,že by to zkoušeli si myslím svoje!!!Možná se mýlím.Zkusím si to sehnat.

Ještě k tomu mýmu zesiku... Já vim, rozkmiťák neni doladěnej a ty MJE340/50 jsou pomalý. Budu to muset ještě předělat. Ale už na tom dělám asi 3/4 roku a nějak mi to přerostlo přes hlavu Zvukově mi to vyhovuje a teď dělám na něčem jinym (zase s PICama). Ale jednoho dne ty krabice ještě otevřu ;o)

Vidím ,že ti to nedalo.Líbí se mi ,když někdo probádává něco nového.Jen tak se dá dostat nahoru.Není to vůbec levné a o časové náročnosti jsi už psal!!!Já jsem si tím taky prošel.A to jsem jen u preampu.Na stavbu koncáku se chystám.Mám i nějaký nápad co zkusit.Ale ještě je brzo s něčím vyjít na světlo.

Zbastlit něco jen tak po někom je celkem jednoduché!!!

No nevim nevim ale když něco začneš tvořit tak většinou skončíš na řešení někoho jiného a pak je asi zbytečné vymýšlet vymyšlené Pasul: jo a zkus dát na net ten tvůj preamp Ten Martinův zes je určitě něčím inspirován(Alan Kraus) ale snaží se ho upravit podle sebe pak záleží as jakým úspěchem

Rád bych to sem dal ,ale o těchto věcech navím vůbec nic(jak,kam).Maximálně ti můžu poslat foto.A inspirace to je od Borbelyho.Je tam sice pár úprav (hlavně ve vstupu.což považuju za rozhodujcí pro výsledný zvuk).Ale jinak je kostra podobná!!!

Inspirace je velmi důležitá.I p.Kraus se určitě někde inspiroval.Většina špičkových zapojení je známa a probádána.Pokud někdo nevymyslí něco jako nový tranzistor.Jde už jen o vylepšení známých věcí!!!A vtom se vždycky dá něco vylepšit.Mám takový nápad ohledně vstupního dílu koncáku.Něco takového má teď Pass a jeho supersymetrie.Ovšem chci zústat u plně symetrického zapojení od vstupu až po výstup!!!Ale je to jen nápad.Ještě si podrobnosti nechám pro sebe.

Pokud mi řekneš co mám dělat tak jsem ochoten dodat princip. schéma toho preampu.Nejlepší bude domluvit se přes email.

Já jsem se pokusil na základě teorie z pár knížek vymyslet něco vlastního, protože mě nebaví sestavovat věci podle cizích schémat. Je mi jasný, že jsem jenom "objevil Ameriku", ale aspoň sem tak získal hodně novejch zkušeností ;o) Teďka se pokoušim podobnym způsobem udělat NF digitální spektrální analyzátor s měřákem fázový a amplitudový charakteristiky
Pasul: Jestli chceš, tak mi to pošli mejlem (martin@elweb.cz) a já to hodim na nějaký ftp.

Tak to s tebou souhlasím.Jde přece o zkušenosti.Jen tak se dá dostat dál.

Na ten spect. analyzátor jsem zvědavej.Něco takového bych potřeboval vlastnit(nebo spíš rád bych vlastnil).Ovšem dostat se na výborné parametry je vždy problém.A hotový výrobek jde do řádu sta tisíců.Tudma to alespoň u mně nepůjde!!!

Myslim si, že takový parametry, který bys potřeboval to mít určitě nebude Ale nějaký to HáPéčko za stovku by se mi taky hodilo. Na vstupu bude OPA 637 a pak aktivní filtr se třema OZ. Analogovejma MX 4051 budu přepínat 128 různejch rezistorů, tak aby se postupně odfiltrovaly frekvence od 10 Hz do 100kHz v geometrický resp. exp. posloupnosti. za tim bude RMS/DC konvertor, AD převodník, PIC a grafický LCD 128x240. Snad to stihnu do března, chci to dát k letošní SOČce

No, spočítal sis, jak dlouho se bude analyzovat jeden cyklus atd. ? To už by bylo lepší, kdyby sis za pár peněz koupil Tesla Vráble třetinooktáv analyzátor a votunil ho....

S tim sem měl docela problémy, aby to trvalo rozumnou dobu, ale nakonec budu vyhodnocovat i ustálení amplitudy za RMS/DC konvertorem a snad by to mohlo naměřit 100Hz až 100kHz za pár sekund. Při měření od 10 do 100 Hz kolem 20s. Vtip je v tom, že to ty odpory pak přepojí k oscilátoru a bude to měřit fázovou a amplitudovou charakteristiku a další věci. Dneska jsem navrhoval plošáky a vypadá to spíš jako "celoživotní" dílo než, že bych to měl stihnout do března

N, to je sice hezké, ale představíš si vůbec, jak se to bude chovat při měření neustáleného signálu nebo periodicky modulovaného signálu ? Jen třeba zkus změřit zkreslení signálu 53Hz zesilovačem s měkkým zdrojem těsně na limitaci a uvidíš.
Jestli chceš něco, co by umělo analyzovat relativně funkčně a bastlíš to analogově, tak musíš mít filtry+usměrňovače+paměti a za tím teprve MPX a jeden převodník. Anebo to vyřešit vše v DD.

Máš pravdu. Takový signály to opravdu měřit nebude umět. V jednom měřícim cyklu se provede pro každou frekvenci několik měření a všechno se zapíše do jednoho grafu, takže se z toho pozná, že je signál neustálenej a tudíž nevhodnej k měření. Ten analyzátor je tam jenom jako doplněk a ne hlavní část zařízení, takže kvůli němu nemá cenu dělat to zase 10x složitější. A to digitální si myslel se spínanejma filtrama nebo nějak jinak? Jestli jo, tak s MAX268 sem si vyhrál dost, ale má to háček v tom, že nedrží pořád stejný zesílení...

Myslel jsem tvrdé řešení v digitální doméně, tj. rychlým A/D nacpat dovnitř a pak zbytek života tvořit lepší a lepší algoritmy pro FFT a lepší a rychlejší obsluhu

to si v PIC18F458 fakt nedokážu představit. Budu rád, když se mi povede nasamplovat rychlostí 5MSps signál do RAMky, ale ještě to zpracovávat

Jejda, na co tam bude 5Msps prevodnik, a jakej ?
Ke studiu - aplikace na 100W konec
"AN1308 Motorola"

Bude to mít i takovej jednoduchej "osciloskop" do 100kHz. Mám pár ADS820 (20MSps) od TI v šuplíku, tak je chci využít. Problém je, že PIC poběží na 40MHz a k uložení jednoho vzorku potřebuju dvě instrukce => 5MSps. Když to má zobrazovat 100kHz na lcd 128x240 bodů, tak je asi zbytečný řídit to pevnou logikou a rvát do externí ramky. Ale to jsou všechno zatim jenom takový plány. Hlavní důvod proč to dělám je asi to, abych měl co programovat a s čim si hrát ;o))

Mnoho psů zajícova smrt.
Na hraní bych si radši pořídil něco jiného, nebo si hrál s něčím, čehož výsledek bude mít smysl....

jo, ale mě je 18 a na nějakejch blbostech tu praxi získat chci a komerční zakázky, kdy si zákazník přesně nadiktuje požadavky mě tolik nebavěj. Až (jestli) to bude hotový, tak mi to bude sloužit k odlaďování dalších bastlů s podobnym smyslem

Nojo, jenže promrháváš čas na věcech, které dávno udělali jiní lépe. Viz měřič kapacit.... Kdyby ses vrhnul - přeba pod lektorským bičem - některých rejpalů na projekty, které mají větší smysl, možná by se náklady dokázaly vrátit

a co bys mi doporučil, Sendy? něco s PICem a graf. lcd... ale ten analyzátor si stejně asi postavim ;o)

Stálo by za to vyhlásit anketu na téma "čím mrhat mladistvými silami" . Zrovna jsem strhal několik dost debilních nápadů na témata jakýchsi ročníkových projektů - nelíbí se mi, v době, kdy jsou k mání výprodejové zdroje za pár peněz, aby se bastlilo třeba zdroj 0-40V 2A s třemi typy řízení, nebo LC metr už dopředu špatných vlastností, nebo měřič impedance reprosoustav

to máš asi pravdu, ale co by se ti teda líbilo?

To Sendy:vidím ,že máš dobré znalosti.Co takhle zkusit něco jako síťovou pračku napětí.Pár už jsem jich viděl a slyšel.Chtěl bych názor někoho kdo s tímto má zkušenosti!!!

Jo a myslím ,že na síťovém zdroji 0-40V 2A není nic špatného.Pokud nějaký nevlstním tak proč ne???Taky jsem ho stavěl a asi 4x.A jede do dnes!Zvlnění má dobré a jsem s ním spokojen!!!Aspoň poznáš a naučíš se jak to funguje v útrobách.

Nemám nic proti stavbě zdroje, ale musí to mít smysl - tj. pokud s vyplazeným jazykem získám něco 3 x horšího, než to, co koupím za polovinu peněz z výprodeje, tak je to blbost. Doporučoval jsem, buď aby ten zdroj byl aspoň do 60V a umožňoval propojení 2 kusů do symetrie se spol. ovládáním, ať se na tom dají bastlit i nějaké zesilovací věci.

Co se týče síťové pračky... je to dost okrajový projekt, navíc bez pořádné možnosti změřit parametry mi taky uniká širší význam. Pochopil bych, kdyby si to někdo napsal jako téma na nějakou SOČ ap. a škola mu zasponzorovala přístup k měření...

Raději bych doporučil mrhat elánem na něco, co se dá publikovat a lze předpokládat širší použití, nebo měřící technika, která v dané kvalitě chybí či je nedostupná. Např. aktivní osciloskopická sonda pro nf, generátor s velmi malým THD, kvalitní "sledovač" signálu, měřič výkonových tranzistorů, SOA tester... ono se toho najde...

Náš pan profesor koupil do laboratoří "systém RC" (digitální a analogovej interface a program na PC) je z toho nadšenej a pořád na tom něco měříme. On mě naved na to, abych udělal něco podobnýho, ale podle jeho představ, aby to umělo víc věcí a nemuselo se to připojovat k PC. Na SOČku to dám taky a zveřejnit můžu třeba jenom část Ale třeba to měření SOA tranzistorů by mohlo bejt taky hodně zajímavý ;o))

To Sendy:Tak to jo.Ale ty zdroje s takovýma hodnotama jsou tak za 6K.A výprodejní ceny neznám.A když to postavím tak to odhaduju na max.3K.A to asi dost přeháním.

Při stavbě zesilovače požívám regulační transformátor a najíždím primár zdroje toho zesilovače.Standartní zesilovač začíná pracovat již od asi +-5V.A s MOS-Fety tak od +-10V.Nechci to rozebírat do podrobna.Obyč regulovatelný zdroj mi na oživení stačí.A zdroj pro koncák pak dostavím pokud mi zapojení vyhovuje.

Síťovou pračku jsem slyšel a opravdu tam rozdíl je.No až to dostavím tak se uvidí.Mám už trafo odělovací 2KVA a filtry Schurter.Tak jsem zvědav.Ale mám doma ve zdech hlínu.Takže to určitě bude slyšet!!!

[B] O téhle diodě jsem nikdy nic neslyšel. Ani o ní nejsou nikde záznamy . Nejspíš jsi myslel BAT41.
Schotky rychlá dioda pro vysoké kmitočty. Vyvinula ji Firma SGS THOMSON.

Nevím o jaké schéma jde. Pokud slouží k usměrnění vf signálů a jiným věcem týkajících se vf, můžeš použít BAT41.

Pokud ji nedostaneš koupit, tak jako náhradu bys eventuelně mohl použít BAT46, ta se nejčastěji prodává. veškeré katalogové listy většiny součástek (Až na TESLU) najdeš na stránkách www.datasheetarchive.com . Vše je ve formátu PDF. Tak můžeš porovnat charakteristiky, grafy a vlastnosti těch diod.

Podle mě je nejrozumnější náhrada za BAT 41 BAT46,
ale taky se můžu plést. Nejsem takový profik jako Martin.

Když jsem se koukal do některých databází elektroproduktů, Bat31 bylo pouze pouzdro na baterie nebo taky přímo druh baterky (BAT31/EL1. Bat31/1).

Raději ještě počkej na názor Martina. Jo, líbil se mi ten měřič kapacit. Hezky do puntíku zpracovaný výrobek. Tak se mějte, ET[/B]

ET: Jenom nevim, jestli to se mnou myslíš ironicky nebo ne... já v žádnym případě profík nejsem, ještě za sebou nemám ani maturitu a tyhle diody posoudit bez nahlédnutí do těch datasheetů neumim. Jenom dávám na net popisy mých bastlů ale jestli to s tim měřákem myslíš vážně, tak díky.

Myslím to vážně a ironie to nebyla. Richard

Já myslel, že ta dioda je v návodu na ten zesik s 3D zvukem. Jak tak na to koukám, tak to je asi BAT81, je to možný, Martine? Na tom schématu to je dost nekvalitně popsaný. Možná by se hodila rozpiska součástek. Jinak to je docela dobrý zapojení. Ve škole teď děláme ročníkovku zesilovač 2x70W, tak si ji asi odkoupím a přidám si tam místo obyčejnýho předzesilovače ten z toho návodu. Tak diky moc.

Jo aha. Tam je vcelku jedno, jaký diody použiješ. Stačí jakýkoli univerzální, stejně tam nepoteče ani 1mA a rychlost taky není důležitá. Seznam součástek je na http://www.elweb.cz/c/53.xls

Dík...