...

Pokud víš z čeho jsou vykuchaný a seženeš si od toho servisní manuál, tak se třeba dohledáš

Jenže ten servisni manual je tezky sehnat jako ta dokumentace trafa

Naprostá většina tesláckých přístrojů vyšla v knihách Čs rozhlasové a televizní přijímače od Eduarda Kottka a Magnetofony od Josefa Bozděcha. Svého času bylo schéma přibalováno k záručnímu listu.
Když budeš vědět, z čeho to trafo je, vždycky se někde nebo u někoho najde schéma a z něj už je obvykle jasné, co to trafo umí.

Hill:napětí změříš,dá se proud odhadnout pomocí pojistky?mám trafo,spíš celej zdroj z videa a z jehl.tiskárny.Podle pojistek mají proud kolem 2A,i síla vodiče by tomu odpovídala.Předpokládám že ty pojistky mohou být trochu poddimenzované,aby trafo chránili,nebo naddimenzované,aby hned nevyletěly.Trefil jsem něco ztoho?

Petře, trefil i netrefil: pojistky se dimenzovaly hlavně s ohledem na ochranu diod v usměrňovači. Trafo si obvykle nechává líbit víc, alespoň krátkodobě, podle toho, o kolik ho přetížíš.Přetížení o 20% vydrží spolehlivě většina těchto traf několik minut.

Videa, dokud v nich nebyl spínaný zdroj, měla trafa dimenzovaná na nějakých 40-60W příkon, takže trvalý výkon z nich lze odebírat řekněme 33-45W. Pak už záleží, jak vyřešíš usměrňovač a filtr. Obvykle pro videa byla na největší proud dimenzovaná vinutí 12 až 20V, ostatní sloužila především pro logiku a displej, celkem malého odběru.
Jestli potřebuješ znát vnitřní impedanci trafa, nezbude ti, než změřit napětí naprázdno, zatížit trafo třeba 1A a změřit, o kolik kleslo.

Muzu nejak zjistit jestli se jedna o sitovy trafo, abych do site nepripojil traba naky vystupni trafo atd.? Dik Uiii

To je hodě těžký. Musíš sehnat tu dokumentaci.
trafo je definovaný poměrem

Čau robine, podívej se třeba na http://www.solartec.cz

Něco má i Compo,dva jsem koupil.Jsou z kalkulaček.

-Topgun: K čemu ti to je?Když jsem se díval na ty parametry(nic moc, ale co bys za ty prachy chtěl).Má to celkem malej proud.
-Mimochodem, nevíte jaký napětí a proud cca potřebuju, abych rozjel malej motorek.

no pokud máš motorek 2V (ten je nejlepší) tak 2V. Pokud 3V tak 3V. Robin: nejsem teď vubec na ICQ, bo neni času.. jen ať to viš.

To ti věřím.Taky mám problémy s časem(

Drobná poznámka, u těhle solárních samohybů se používaj jen pulsy. Proudem z panelu pomalu nabíjíš kondik a pak ho najednou vyleješ do motoru. Aby to šlo táhnout motor přímo z panelu tak by musel mít rozměry jak hrom.

Samozřejmě (Robin: to zajišťuje většinou blikací LED)

Já vím.
Když se tady bavíme o těch samohýbátkách:Nevíte, kde se dájí sehnat dobrý elektromotorky za slušnou cenu?

Je to asi blbost, ale nejde proud zvětšit pomocí tranzistoru(-ů)(a somozřejmě ještě nějakejch součástek..)?

Rob(in): do solárního samohýbátka jsou nejlepší z Walkmanu

pomocí tranzistoru nevim,ale třeba by šlo udělat nějakej miniaturní spínanej zdroj,nebo měnič,ale to je asi blbost,protože ty součástky taky něco sežerou a na ten motorek by už nezbyla šťáva

Já sem na to použil motorky ze starý cd romky, ten co vysouvá mechaniku je malej, a utáhne to

Měl jsem to na samohyb.Někdo doporučoval motory z mobilu,který má vibrační zvonění.

Je zde jeden zásadní problém.Nemám ani starou CD-romku, ani walkmana(popř.discmana) .
-Když zapojím paralelně dva stejný solární články, proud se sčítá, nebo je na to nějakej výpočet?

Pokud jsou stejné, je provděpodobné, že bude stejné i jejich napětí. Pak se proudy sčítají.
Protože jde vlastně o diody, nevadí ani určitý rozptyl napětí mezi jednotlivýni články: prostě se ten proud odebírá z toho, který dává víc. Až vlivem odběru toto napětí poklesne na úroveň, kterou dává ten "slabší" článek, budou dodávat proud oba.

Myslíte, že bude teda stačit, když si koupím pár těch malejch solárních článků do kalkulaček?

Záleží na kapacitě kondu...

JE zde pořád ten velkej problém.KDE SE DÁ KOUPIT TEN MOTOREK?Discmana ani CDromku nemám

já před chvilkou kuchal harddisky,tam jsou taky motorky,možná že jsou i v disketovkách,ty jsem ještě nerozebíral,tak nevim,ale v HDD jsou

Zkusit to muzes, ale tyhle moturky vetsinou maj dost velkej odber proudu

na ty z kalkulaček to chodí mam tam 2* 4700uF dva paneli seriove a motorek z volkmena na 3V, udela to metr asi za 20 min

V HDD, FDD... jsou krokovy motorky, tim bys to zbytecne zeslozitil

U Conrada mají za necelou tisícovku solární panel 12V/2W.

Robin:Zkus nějakej bazar kde repasujou počítače.Stará CD mechanika se tam určitě najde.Nebo kontejner před nějakou firmou ,tam bejvaj taky.

Jestli dobře počítám, tak když si koupím 10ks(=150Kč) těch SP do kalkulaček, tak to bude cca.40cm/minutu.(2 sériově+8 paralelně)Za správnost výpočtů neručím

10ks (2 sériově + 8 paralelně)
tedy kdy uz tu zacnete pouzivat hlavu ? ...

Danhard:Co se ti nezdá?

2 sériově + 8 paralelně je dohromady 16

Vemu dva články.Spojím je sériově.Vzniknou dva vývody A ktěm dvoum vývodům připojím paralelně 8 článků.To nejde?

a jak ti to pomůže? Co takhle napětí?
Můžeš spojit sériově 8 a 8 článků (8 je paralelně)

V tom případě půjde napětí jako z devíti článků a ty dva využiješ jen z polovičky protože tim zbytkem víc proudu stejně neproteče.

A zase jsem druhej...

tak spoj paralelně 5 sérií po dvou článcích. Jestli tomu eště nerozumiš, tak napiš, ja ti pošlu ne mejl obrazek

Možná zajímavý článek má i Tipa:

Solarni clanek zap. 450mV/100mA 4.6x2.6cm
Vaše cena s DPH (Kč): 98,01

proud super, ale napětí? to by musel spojit 4 do serie (=400,-) no a eště jestli je to s DPH

a ta velikost...

No nevím u toho článku z Tipi mě vychází daleko vyšší výkon než u těch 16 z toho Compa. Nevím jestli utáhnou motorek.
Nebo je možné koupit sadu řezů u Solartecu
SSC2140-Z8-24 200 mV 90 mA 50.00Kč

přičemž napětí naprázdno je >0,57 V
a nějak s tím experimentovat kolik by jich bylo potřeba.

Nevíte, jak se dá připojit ten solární panel k PC, abych mohl sledovat napětí, výkon atd.???

Co takhle připojit to ke zvukovce a napětí sledovat nějakym sw osciloskopem. Těch je na netu mraky.

Zvukovka má myslim vstup oddělený kondenzátorem. Takže jenom AC vazbu

Takže kravina...

jo
ale neni problém použít mikropočítač

Dost složitý pokud to nepotřebuješ nutně. Co takhle napětím řízenej generátor. Někde jsem měl prográmek na měření fekvence z LPT.

taky možnost ... jinak složitý to neni, firma MiTe prodává hotové moduly mikropočítačů, jen se do nich jazykem podobným Basicu napíšou příkazy.
Ne tak složitý, jako drahý. Se vším všudy by to vyšlo asi na 1000,- Kč.

jinak ty moduly jsou tuším od Paralaxu, nějaký doma mám

Stejně vyvstává otázka nějakýho toho softu, nebo k tomu něco dodávaj?

ano, software je součástí mikropočítače.

Jen teď nevim, jestli to je SW pro DOS, nebo Windows.
Já co mám už asi 6 let ten uPC, tak tam byl ještě software jen pro MS-DOS, ale myslím že dnes nebízí obě varianty, i pro Windows

Slyšel jsi někdy o nějakém uravovači, utěrovači, ustřelovači, uměrovači nebo čemsi takovém ?

Dá se to. Uděláš špičkový indikátor, napětí vydělíš 1000x, operačním zesilovačem ho vynásobíš zhruba 7,07x a výsledek vydělíš 100x.
Já to takhle mám udělaný na výstupu oddělovacího trafa, kde přepínám odbočky. Funguje to výborně, ale chce to dát tam trimry a vyladit

Mám trafo 220V/220V/300VA,bylo v nějaký asi telefoňácký rozvodně.Chtěl bych to,abych se mohl bezpečněji pouštět třeba do spínanejch zdrojů a osciloskopy to taky vyžadujou,akorát máme dost kolísavou elektriku v síti,sice spínákům to nevadí,ale když dělám klasický trafa,tak občas je dobrý vědět kolik do toho leze.Řeším to měřákem,ale nějak nerad sahám do čokolád.Válí se mi tu digitální pan.měřák,tak jsem si říkal,že bych ho hodil do bedny s tím trafem na výstup a měl bych přehled.Napadlo mě že by se to dalo usměrnit,protože ten měřák jde i na rozsah 500V SS,ten úbytek na diodách by asi nehrál roli.O síťovým napětí toho moc nevim,takže se radši zeptám,než něco vyhoří.

to jak jsem ti napsal, je přímo na modul ICL710x s rozsahem 200mV.
Předpoklady:
- napětí má sinusový průběh, můžeme počítat s Uef=0,707xUmax
- napájecí napětí měřáku je galvanicky oddělené od měřeného
- máš alespoň 1 kondenzátor 1uF/500V= (nebo 275V~)
- umíš udělat násobič 7,07x s OZ
- ten měřák obsahuje roszah menší než 10V (nebo si ho udělat děličem)

Jestli to máš, tak neni problém

Zní to složitě,součástky bych měl,ale zkušenosti už nee .Není to panel s ICL 71xx,je to nějakej levnej,IO je malinký a zalitý nějakou sračkou.Co kdybych udělal kompromis,těch 220v usměrnil, měřil usměrněný a úbytek na diodách doladil kalibračním trimrem na desce měřáku podle jinýho přístroje?tohle bych svedl.Měření mi moc nesedí,a už vůbec na síti

Neni to vůbec složitý! Úbytek na diodách můžeš při měření síťového napětí zanedbat. Ten modul s tou zalitou "tečkou" je nejspíš modul s ICL7106 z GME (stojí asi stovku).
Moje řešení se skládá z jedné diody, jednoho kondenzátoru, 4 odporů a jednoho OZ (případně plus nějaký ten trimr). To je snad složitý ??????????????????????

To co jsi napsal ty, je pochybně udělaný špičkový indikátor, ne měřák efektivního AC napětí, který jistě chceš!!!

To je vlastně pravda,s těma špičkama,to jsem si už neuvědomil.Není to zrovna s GM,ale je to přesně on.Mám hromadu LM358.Nechtělo by se ti nakreslit zapojení?Hodit mi to na mejl?Podle toho bych to už ubastlil.Pokud se ti teda bude chtít s tím kreslit,stačila by čáranice v malování.

Jde to udělat podle tvé původní představy, ten operák není příliš nutný. Zrovna jsem si to zapojil na stole, abych nekecal - mám stejný modul z GM. Použiješ 4 diody jako usměrňovací můstek (nejlíp rovnou nějaký hotový na 600V nebo tak nějak). Na ss výstup můstku zapojíš dělič 100kOhm/111 Ohm (nebo ve stejném poměru). Odpor 100k musí být aspoň na 1W (ztráta na něm bude kolem 0,6W. ((230Vx230V)/100K)= 053W.
Na odpor 111 ohmů (nebo 110 Ohmů) připojíš přímo vstup měřidla. Použiješ-li přesné odpory a měřidlo bude ocejchované na 200,0 mV, tak to bude ukazovat přímo napětí např. 230,0V. Vychází se z toho, že měřák měří střední hodnotu Uav = 0,9 Uef (v případě dvoucestného usměrnění). Takže dělič musí být v poměru 1000/1,11. Nikde žádné kondenzátory nepřidávej.
Bude to měřit lineárně až do tak nízkého napětí, kdy se začne projevovat úbytek na diodách, ale to v tomto případě nehrozí. Taky to platí pro sinusový průběh, což tak úplně napětí v síti není, ale pro daný účel to vyhovuje.
Měřák MUSÍ být napájen ze samostaného zdroje (třeba půjde prostrčit několik desítek závitů izolovaného vodiče tím oddělovacím trafem.
Jinak nápad s oddělovacím trafem jedině schvaluji, já ho používám taky (s atotrafem) a musím říct, že mi to asi už několikrát zachránilo zdraví.

Chlapi kde ty vědomosti berete Taky jsem třeba chtěl přes vypínač na výstup trafa přiřadit triakovej regulátor.Takže bych to napětí mohl stáhnout,což je lepší když postavím třeba spínák a budu ho chtít poprvý zkusit.Oživovat to natvrdo 220 se mi nelíbí.Zkusim to. Taky by se tam dal nakuchat rovnou měřák,takovej ten za 150,- apod,ale chtěl jsem aby to trochu vypadalo.

Že bych teda preferoval triakovej regulátor, to ne ...
Má to dost nevýhod, pro který se to (na univerzální zařízení) nevyplatí.

No pokud nemáš autotrafo (nové je drahé a na staré narazíš jen náhodou) tak by snad na oživování spínaných zdrojů ten regulátor mohl být dobrý nápad. Zejména pro rozjezd a pak už to jede naplno.
Taky doporučujou oživovat z menšího napětí(24V apod)a do přívodu napájení k oživovanému zdroji dát vhodně dimenzovanou žárovku a ta zachytí největší průsery.Jinak to totiž udělá prásk a můžeš vyměňovat. Stavěl jsem si takhle zdroj (půlmůstek) a samozřejmě jsem zapojil blbě buzení tranzistorů (spínaly oba najednou). Kdybych to rovnou zapnul, asi by to bylo na výměnu. Takhle jsem jen pomalu najížděl a divil se, proč na výstupu není napětí a proč se taví ta plastová průchodka co izoluje šroubek do chladiče od tranzistoru. Ale tranzistory to oba přežily, jen se na nich trochu vyžíhala měď.

Já právě když už něco dělám,tak to chcu pořádně vybavit,ať nemusím za tejden předělávat bednu,jsem takovej puntíčkář,Tak to popíšu celý:pojistka na primáru,tam asi tavnou,pokud najdu tak 2A.Trafo,pokud použiju to měřidlo,tak ještě jedno tráfko,ten vypínatelnej regulátor,panelový měřidlo a na výstupu sériově 100w žároku.Přes tu vždycky zapínám trafa,je to věc. A na to celý bednu,předělanou s krytu z PC na velikost menší svářečky.Jednu zásuvku,abych tam mohl zapínat třeba TV,pokud se v ní budu ještě nekdy vrtat,potom koncovku na PC zdroje a asi čokoládu.Mám to vymyšlený,akorát některý věci ještě neudělám bez schématu.něco takovýho jsem ještě nedělal,takže je to takovej experiment.

Nechci ti do toho moc kecat, ale pro oživování spínaných zdrojů je ti vzhledem k tvaru výstupního signálu triakový regulátor s prominutím na hovno. Naopak velmi užitečný je regulační autotransformátor, používám ho na oživování všeho síťovýho, nejlépe ještě ve spolupráci s oddělovacím trafem.

JO,tak to se na něho vykašlu,právě na spínáky by to mělo bejt především.Autotrafo,to má odstupňovaný odbočky?ani nevím co to je.Měl bys jinej nápad jak udělat regulaci?bez zásahu do trafa.

Samozřejmě , že triakový regulátor se nevyrovná regulačnímu autotransformátoru , ale pokud ho někdo nemá, tak není důvod to nezkusit. Pouze pro start a plynulý nájezd to musí stačit.Tvar pulsů myslím zas takovou roli nehraje, pokud jde o hrubé ověření chyb v zapojení. Spínaný zdroj má na vstupu stejně vyhlazovací kondíky. Po rozběhu se to může překlenout.
Ten regulátor nemůže pracovat přímo do zátěže tvořené kondenzátory.Mezi výstup regulátoru a vstup spínaného zdroje být vložen nějaká impedance (výkonový odpor ,tlumivka), jinak by to nemusel triak vydržet, protože spíná skokově "do zkratu", představovaného kondenzátorem. Je to trošku nouzové řešení, ale pokud se bude najíždět velmi pomalu a plynule, tak to musí fungovat. Vyžaduje to inteligentní obsluhu a vědět co děláš.
Regulační autotransformátor nemá sekundár a má obnažený kus vinutí, po kterém jezdí sběrač a odebírá si napětí podle počtu závitů na které najede. Provedení je např. tady:
http://www.empos.cz/obchod/index.php?ik=0&is=4&oblid=&skpid=
Tady taky vidíš, kolik si ušetřil vlastnictvím oddělovacího trafa. Za to si můžeš koupit někde v bazaru regulační autotrafo.

Jedno regulační autotrafo - 0-250V/10A !!! ESS110, lehce olezlé, tady mám na prodej. Vážní zájemci ozvěte se na mail - najdete přes www.mcu.cz/bazar

Teda to jsou ceny,já ho vytáhl z vyřazený bedny,asi nějaká telefoňácká.Něco takovýho chci udělat,jak je na těch obrázkách,akorát dořešit tu regulaci,nejlíp kdyby to bylo blbuvzdorný

No mrkni na ceny těch traf u soudruha Conráda... já kupoval jedno 4A skoro za plnou cenu (

Cena dvojkombinace autotrafo/oddělovací trafo u Conrada mi trošku vyrazila dech. Vypadá to, že ty krabice byly vyrobeny ještě v NDR (což by ale byla spíš záruka solidnosti). Takže třeba ti už koupě samotného nového autotrafa za 3000Kč nebude připadat zas tak moc. Ty autotrafa u Conrada jsou z dob NDR tutově. Jedno takové mám doma taky.

http://conrad.cz/Search.asp?EXPS=odd%EClovac%ED+transform%E1tor&SearchType=All&x=28&y=4

http://conrad.cz/Search.asp?EXPS=odd%EClovac%ED+transform%E1tor&SearchType=All&x=44&y=6

Ten odkaz je nějak dlouhý a nefunguje celý. Kdyby to nevyšlo, zadej do vyhledávání slova "oddělovací transformátor"

Eh, já mám autotrafo ESS110 na prodej za 900 Kč ))

tenhle příspěvek už jsem tu jednou viděl!!!
nespamuj nás tady, prosím tě!
Tak ten program na PIC zkus a uvidíš! Předpokládej že funguje

mě fungoval...

ta dynamická kapsle podle mě není určena pro zpěv.
Mám koupenej mikrofon Philips MD-195, stál kolem 500,- (dnes už možná míň) a je fakt supr.

No tak nevím. Našel jsem o něm jedinou zmínku v nějakém inzertu, tam ho prodával někdo za 1000. Jestli někdo víte něco bližšího o té kapsli tak prosim napište.

za 1000? Kdes na to přišel? Je např. tady:
http://audio-video.ae.cz/produkty/hifi-komponenty/hifi-prislusenstvi/mikrofony
nebo
http://www.nakupka.cz/hifi/d-mikrofon/824/
nebo
http://audio-video.ae.cz/produkty/hifi-komponenty/hifi-prislusenstvi/mikrofony/philips-sbc -md195

No a ty ho Honzo používáš pro zpěv?

Tak teď se rozmýšlím mezi PHILIPS MD-195 a SONY F-V120. Chce někdo vložit něco dalšího do hry?

No asi koupim ten PHILIPS. Přece jenom se mi zdá lepší.

No já nevvim,tyhle mikrofony se docela blbě zvučej,kolikrát z nich leze takovej paskvil,používali jsme je tak akorát ke zvučení nástrojů,protože na nic jinýho nebyly peníze.Jedině Shury,nebo pěknej zvuk mají i Sennheisery(evolution)ty jsou podle mě perfektní.Možná zajímavý jsou i Dexony,i když budete prskat.osobně jsem je nezkoušel.Samozřejmě jde o věci od 2500,- a výš .(Dexon něco kolem 1900).Pokud je pro tebe 700,- moc tak o tvůj problém nevyřeší,ale spíš bych tyhle mikráče hledal v bazarech z hudebninama.Tam se dají sehnat kolikrát i pod litr,třeba i Shure,a ten ti aspoň vydrží,a něco z něho dostaneš.Je to na tobě.Můj typ je Sennheiser evolition,8xx.Ten je za tu cenu slušnej,oproti shuru,kterej je pochopitelně dražší se skoro totožnými parametry.Ale možná se hodně změnilo,pár let už muziku neprovozuju.

Diky za doporučení značek, Petře, ale ta negativní kritika byla na tu kapsli nebo na toho Philipsa?

Nechtěl bych aby to vyznělo jako negativní kritika,protože je to jen můj názor,sice se shoduje i s dalšími muzikanty a zvukaři,ale neznamená to že by levnější výrobky nefungovaly.Podle mě to bude nastejno.Budeš se stím bastlit,utratíš třeba pětikilo,nebo dvě.Pank ale není metal,takže je někdy potřeba rozumět spěvu,zvlášť pokud to má kytarista,bubeník,basák,zkrátka někdo kdo se musí hýbat.Vem si třeba ten mikráč za pár korun a drž ÁÁÁÁ a pomale s ním hejbej.Stačí kousek a máš po citlivosti.To jsou podle mě věci tak pro DJ na mluvení,nebo k rádiu a tak.Nakonec to dopadne tak že někdo do kalpely dotáhne pořádnej mikráč,nebo si zahraješ na feťáku,kde bude lepší zvukař,kterej má pořádný věci a uvidíš sám,jak tyhle levný mikra poputujou před komba a bicí(to je taky špatný,to potom nemusíš mít lampáč,ale když pod podiem někdo zavře oči tak to ani nepozná)a půjdete hledat do bázáče kvalitní mikrofon za zlomek původní ceny.Je to na tobě,ale než něco podnikneš,tak se mrkni třeba na netu WWW.Fender.cz a uvidíš jak se to pohybuje.třeba budeš překvapenej.Však poznáš sám.Já taky začínal s těma za tři kila,dokud jsem nezkusil Sennheisera.Jen mimochodem dobrý mikrofony bejvaj i v divadlech,jeden zvukař tam dělal čistku a přes kámoša nám nechával Shury za 600,-kus,což by bylo 1000 a jedna, lepší,než neco bastlit a nebo vyhazovat peníze.Ale je to můj názor.Ale předpokládám že se mnou bude souhlasit každej kdo na pódiu už stál a měl před sebou pořádnej apec.Pamatuj si že kvalitní aparatura je polovina úspěchu!K čemu je hlas jak zvon,když v PAčku je to jak když sere do plev.Samozřejmě taky platí že i kvalitní apec nemůže udělat včechno.Bez talentu to nejde.Akorát s pořádným mikrofonem(třeba i z bazáče)to do kážeš prodat(talent,hlas)daleko efektivněji.

Ctěl jsem napsat na fesťáku na fesťáku s feťákama

Chtěl jsem napsat na fesťáku na fesťáku s feťákama

Fakt moc dik za rady. Ani sem netušil, že se toho někdo tak pořádně ujme. Je vidět, že máš zkušenosti s aparaturou a vubec se všim co se hrani tyka. Jinak budu jen zpivat, ale nějake ty vyskoky určitě budou Takže ještě pouvažuju, necham si to projit hlavou a možna odložim koupi až kolem Vánoc, kdy bude snad nějake ty sponzorske finance z řad rodinnych.. Taky prolezu nějake ty bazary a uvidi se. Jo a ještě se tě chci zeptat co jste hráli?

Jo ta myšlenka toho bastleni už mě opustila teď uvažuju jen o tom Philipsu MD-195 hned a nebo něčím lepším za nějaky ten čas, kdy bude lepši finančni situace

Ten Philips co jsem ti doporučil mám doma, a píšu ti to proto, že le levný a kvalitativně srovnatelný s mnohme dražšími. Mám doma i DEXON MD-500 (cena kolem 2000) a rozdíl mezi nimi je minimální! Ten Philips mohu ze zkušenosti doporučit, neni to žádnej šmejd. Stejně tak neřikám, že se vyrovná kondenz. mikrofonu za 5000,- ale na zpěv určitě s rezorvou vystačí!

pro doplnění - ten DEXON MD-500 je taky dynamickej

Začínali jsme klasicky převzatou tvorbou(kabáti,doga,škwor,olympik) tak asi začíná každej.potom jako každej jsme chtěli dělat vlastní věci(já teda radši převzatý věci,protože jsou známí a nepotřebujou reklamu=zavděčíš se více lidem)Směřovalo to někam mezi hardrock,možná death metal(bezcharakterní blití)moc jsem s tí nesouhlasil,protože začala chodit jen vybranná skupina lidí a jsem byl pro plný sály.Nakonec jsem z kapely odešel.Hrál jsem druhou kytaru,někdy basu.Pak už jsem jen půjčoval aparaturu,pomáhal kámošum se záčatkama(od letování šňůr až po zvučení)Pak už jsem se jen vyskytoval se zvukařema.Kdo to nezažil tak neví jaký to je stát nahoře na prknech,na fesťáku,motorkářským srazu,kde je pod tebou hromada lidí,kapel kolem.Někdy mi to chybí,třeba se jednou vrátím.Pokud máš kapelu a začínáte tak ti dám radu: 1)nekupujte aparaturu dohromady,je to nejjednodušší cesta,ale přináší spoustu problémů.Musí mít jednoho majitele.
2)Pokud možno tak menších rozměrů.Pak to po zábavě zklízet
3)zkuste někdy vyrazit na fesťák.Buď ho zahajovat,nebo dohrávat.Dá se to vždycky nějak domluvit,my jsme tak hrávali běžně.Vemeš si je kufr a pódiovku.Tam naberete nejvíc zkušeností.Jak od muzikantů,tak i omrknete pořádnej apec.Zrovna když jsem zkončil tak kluci na jednom velkym srazu hráli na apec,na kterym hráli i Kabáti.Aspoň to zvukař tvrdil.Podle vybavení se tomu dalo věřit dalo.
Mrkni na net,věřim tomu že za pár korun seženeš něco co má smysl.To očem si přemýšlel nahoře tě akorát zklame.

Říkáš teda MDčko nic moc,To jsem rád že jsem ho nakonec nekoupil,to by byla drahá zkouška.Kondenzátorovýho Shura jsme měli 6300,- je to pecka,ale nemyslím že je výrazně jepší než než Sennheiser Evo. který je o polovinu levnější.Každopádně oba zmíněné jsou špička v oboru a sehnatje v bazu za 1000-1500,tak je to výhra.

Abys měl představu co tu vychvaluju,tak tady http://www.sennheiser.cz/e855.html .3el bych do řady 800.Když jsem ho chtěl,tak byl nejlepší 855-S,teď koukám,že už jsou o hodně dál.Jinak můžeš narazit hodně na značku Peavey,to jsem zapoměl.Ten jsme měli,ale šury ho válcovaly,nakonec skončil na besovym kombu,ty bych nebral.Jinak než do nějakýho bazáče koukneš,tak se mrkni na ceny novejch mikráčů.Pokud ty ceníky najdu,tak ti hodím link,protože každej výrobce má několik řad,tak ať máš přehled.

http://elektronika-mp3-autoradia.msbox.cz/kategorie.asp?floor=1&database=&shop=3&a mp;parentcat=21&cat=61&producer=1587&zobrazitVyrobce.x=32&zobrazitVyrobce. y=12 Tady jsou Sennheisery-není to tak zlý ne?Vem to od 835 dál.To je profi vybavení,když řekneš že to chceš na vánoce,tak za dva tácy je to dobrý(třeba ta 835,stávala 3500,- tenkrát bych ji hned bral,kdybych na ní měl)

ten link je nějkej vadnej,ale když dáš audio-video,mikrofony,zaškrkneš Senn...tak ti to vyhodí celou stránku.tady jsou shury: http://www.hudebni-dum.cz/department.php?departmentId:73|Ozvucovaci-technika-mikrofony tady taky mikráče,pro srovnání cen: http://www.a-znastroje.cz/?node=78&firmaselect=103 - Senn, http://www.a-znastroje.cz/?node=78&firmaselect=17 - shury .Pokud jde o Senn.tak 2litry a víc,pokud jde o shury tak 3litry a víc- tak bych se rozhodoval já,nemusí se mnou každej souhlasit.pokud ty odkazy přesně nesedí,tak to trohu prohledej,někde to tam je.Udělej si přehled,ať víš,do čeho deš.Tak.

No ja musim zase zvlášť poděkovat. Petře, dik. Není nad to, když ti poradí normální člověk s tolika zkušenostma. Protože
nNarazit na seriózního prodejce, který by bych ochoten poradit bez ohledu na kšeft, se podaří málokdy, takže jsou asi nejlepší tyhle diskuse.

Pokud chceš aby ti poradil člověk nejpovolanější,tak zaskoč za nějakým zvukařem,pokud bude ochotnej,ten ti poví.Protože mikrofon je vlastně zvukařova ruka,každej jich vyzkoušel hromadu,a kolikrát ti jich vyjmenujou hory i s rozdílama,stejně jako nástroje.Tam najdeš to nejlepší.Tyhle fóra jsou dobrý,ale člověka kterej žije jen muzikou tady tolikrát nepotkáš.Stačí když koukneš na záznam nějakýho koncertu,téměř všude uviďíš aparatury Marshall,kytary Fender,Ibanez,Gibson,bicí(těch si moc nevšímám,ale řekl bych Tama,možná yamaha),ale činely Paiste,Zildijan, mikrofony Shure,Sennheiser.Takže cvičit,cvičit,chodit po bazarech,cvičit,zajít za zvukařema,cvičit.

no tak byl sem v hudebninách. nabídl mi Shury za 650,-. nemají ho skladem, bude ve středu. Ještě zvážim.

Pokud je to nový,tak koupíš leda značku,ale je to asi lepší než to na začátku.To co jsem měl na mysli jsou věci,konkrétně u shura 3 a víc.Je to na tobě,k těm 650,- bych přihodil ještě 1200 a koupil bych Seenheisera 835,měl bych novej značkovej klvalitní mikrofon.Není to takovej rozdíl v ceně,ale velkej v kvalitě.Každej výrobce má široký sortiment,aby pokryl co nejširší poptávku,takže samozřejmě koupíš značkovej mikráč za 600,-.Podle mě to bude malinko lepší,nebo na stejno.Ne nadarmo kvalitní mokrofon stojí tolik.Můj typ znáš,materiál pro srovnání taky.Dál už je to na tobě.Je asi lepší koupit novej mikráč,než z bazaru nějakej poplivanej od nějakýho kentusáka(viděl si už někdy ždímat molitanovou vložku co je pod tím krytem?Já jo a málem sem hodil šavli,humus)ale za 650 je to základní verze,se kterou toho moc nenaděláš.Myslím že koupit novýho Senna za 2500,je to nejlepší co můžeš udělat,budeš mít mikráč na zbytek života,protože ho nebudeš muset měnit.Ještě jedna věc-někdy na fesťákách se hodí mít kvalitní mikráč,protože ho může použít i zvukař,už jsem to zažil,že někdy když máš dobrej mik.tak tě zvučej přez něj a svůj odstaví.S tím shurem za 650 se ti to nepovede.((((sám za sebe bych to nebral)))) - ale nemusíš se podle mě řídit.Pokud už tam pujdeš,nech si ho zapnout,zkus ho a zároveň si ho nech porovnat s nějakým kvalitním 3avíc.Oba zapnout, ať si můžeš aspoň zkusit,měl bys to poznat,a třeba tě to ovlivní.Nevím odkud jsi,ale ve větších prodejnách by ti měli poskytnout oba,jak dražššího SHura,tak i Sennha.pak můžeš porovnat a posoudit.Uvidíš sám,třeba ti to bude stačit do doby než schrastíš prachy na pořádnej.(podle mě je Sennheiser stejně dobrej jako Shury,akorát Shure je větší značka,tudíš má i větší ceny,ale jinak je to nastejno)Jinak ti přeju dobrý pořízení.

Sorry, chlapci....
1. Zmíněný Dexon není mikrofon, ale sračka
2. Micy Philips a Sony a podobného druhu jsou na zvučení použitelné jen v kategorii mezi 8 a 12 roky, ev. mezi některými etnickými menšinami bez omezení věku
3. Na jakékoliv zpívání musí být mic na to určený - Shure, Sennheiser, AKG apod. nebo jejich klony a napodobeniny. Pro malé doporučuji mikrofony JST, jsou to napodobeniny Shure a ujdou.

podivej se do katalogových listů

na to ti stačí LEDka a odpor, ne? Podle svitu poznáš, jestli tam je 6 nebo 16 Voltů.
Jinak výborný je na podobný aplikace A277D, kde si nastavíš minimální a maximální napětí a bargraf ti pak leze v rozmezí mezi nimi podle vstupního napětí

Ja som robil nieco s tranzistorom, slo to od 4V do dakych 30-40. Viacej som neskusal.

jde o to, jestli mu stačí indikace přítomnosti napětí nebo chce i velikost

Chci i velikost

jestli ti neni líto stokoruny, tak si kup ten nejobyčejnější měřák
jinak jak jsem ti psal, je možný to udělat s tim A277D (dnes tuším UAA180) nebo vyházelo v Amáru měřič napětí autobaterie, fungovalo to tak, že nejprve se napětí srazilo zenerkou (v tvém případě cca 5V6) a tranzistory tak rozvěceli LEDky. Aby to bylo odstupňovaný, tak tam byli diody, na kterých byl úbytek. Jestli to najdu, tak ti pošlu kde to bylo

sorry, to vlastě nebylo v amáru, to bylo v nějakym staršim KTE

V KTE 8/2003 je nějakej voltmetr pro automobily s 3914

Podívej se třeba na http://www.radioplus.cz/clanky/pdf/monolit.pdf . Na webu je ale fůra různých zapojení. Upozorňuji ale že IO jsou dost pomalý, takže výsledek na vyšších kmitočtech nic moc.
Mnoho štěstí.

Tak já už mám tři generátory.Teď o víkendu jsem dodělal třetí.Má to dokonce i čítač!!!Ale parametry jsou hrozné u všech tří.

Jedna důležitá otázka.Na co ten generátor použiješ a jaké má mít parametry???

Pasul: Tohle by mě taky zajímalo. Na jakym principu jsi dělal ty generátory? A jak "hrozný" jsou ty parametry?

Tak ty generátory mají vysoké THD.Takže nejdou použít pro měření třeba toho Borbelyho nebo jiných zesilovačů.Tak maximálně když něco oživuju tak to jo.

Všechny jsou to generátory ,které tvarují myslím že z trojůhelníku sinus.A tudy cesta asi nepovede.Ale teď dělám na oscilátoru s THD 0.0012 procenta.Stavím dva ,abych mohl měřit i intermodulační zkreslení.
Chtěl jsem zakoupit HP339A.Jelikož cena není vůbec přátelská tak jsem našel něco jiného.Až to dodělám dám sem vědět jak to dopadlo.

To Martin:Nemůžu se teď dostat na moji email schránku.Ale pracuju na tom na čem jsme se dohodli.Ještě mám něco k tobě.Až ten email poběží tak ti napíšu.

Najdi si na netu "low distortion oscillator" - je to někde v AN od LinearT., a ten by stál za hřích . Má to tuším THD -160dB, je docela složitý.

-160dB? a pracuje to na -270 stupních Celsia, aby se zabránilo vzniku šumovýho napětí, ne? na to se mrknu ;o)

Neboj, je to při pokojové teplotě, je to oscilátor 10kHz. Už jsem před časem poptával i sadu obvodů na to, integráče by vyšly v zákl. teplotním provedení asi do 3K.

Tak to sory ,ale tato hodnota je nereálná.-160 dB???To ses asi sekl nééé?Myslím ,že bys měl zatracený problém toto změřit!!!Čím to chceš měřit?Myslím ,že reálné je tak -105-110dB.A to jseš na hranici rozlišení Audia Precision!!!Zařízení za 160K!!!A ještě mi řekni jak sestrojíš rejekční filtr s takovým potlačením???Zvuková karta s takovým zkreslením pokud vím neexistuje!!!Pokud se mýlím tak se omlouvám!!!Můžeš mi říct kde jsi to četl???

Jo a určitě jsi myslel datasheet k nějakému OZ od Linear technology!!!Pokud vím tak nej oscilátor je u LT1115.Ale o THD -160dB není ani slovo.Ono by to ani nešlo změřit!!!A pochybuju o 3000Kc!!!Ale napiš zde kde jsi to četl!!!

To sendy: Dost mě zajímá kvalitní sín. oscilátor. Několik jsem jich už spáchal, ale není to stále ořechové. Pokoušel jsem se na webu pod heslem "low distortion oscillator" něco najít, našel jsem jen na adrese www.elektrorevue.cz/clanky/01020 sice dost podrobný teoretický rozbor, jenže to není co potřebuji (sín. 1Hz – 1MHz). Mohl bys uvést adresu kde je onen osc. uveden? Předem díky.

tady pisou neco o 160 dB :o)
http://www.amplifier.cd/Technische_Berichte/Amplifier_reiner_Sinus/amplifier_clean_sine.ht m

to danhard: to máš sice pravdu, ale jedná se o oscilátor pevného k mitočtu 10kHz. Mě by stačil menší odstup (2 a 3 harmonická), ale mělo by být přeladitelný od 1Hz do 1 MHz. To je samozřejmě o něčem jiném.

http://www.amplifier.cd/Technische_Berichte/Amplifier_reiner_Sinus/images/Fischauge.jpg

Děkuji Danhardovi, že ten odkaz našel, z něho je přímo odkaz na pramen - LT. Opravdu ta sada brouků vyjde asi na 3K, pokud stačí rozsah do 85stC (nechystáte se někdo do kosmu nebo do hutnictví, že ? ). Je to pevný oscilátor, obávám se, že přeladitelnost jej značně zdegraduje. Já bych to viděl jako jeden z prostředků, které je třeba k vážné práci - uvažoval jsem o výrobě 2 ks, 1kHz přepínatelný na 11kHz a 10kHz. Pevné kmitočty budou muset stačit

no....potreboval bych male zkresleni (max 0,5% - 1%),regulovatelny rozsah kmitoctu (20Hz - 100kHz), regulovatelny vystupny napeti 0 - 1V.....tot vse co bych potreboval...nemale pozadavky co?

0,5% je poradne zkresleni, a na to jsou vhodne prave ty hotove brouky ICL8038 a XR2206.

To Jen: ozvi se na můj e-mail, něco ti pošlu.

2 JEN - přesně to, navíc mnohdy s rozmítáním, Dc ofsetem, nezávislými výstupy atd. koupíš jako komerční starší výrobek po inzerátech od 1 do 4tKč, třeba Voltcraft...

přesně tak. Mám doma jeden postavenej s XR2206 a do 200kHz funguje spolehlivě. Zkreslení bohužel nemám možnost moc měřit, ale datasheetům se dá snad s nějakou tou rezervou při rozumný realizaci věřit.

Sendy: Já vim nebo si spíš myslim, jakej máš na to názor, ale proč si neobjednáš vzorky? Zrovna firmu LT jsem kontaktoval mejlem kvůli I2C clk generátoru pro MCU s tim, že jde o nekomerční projekt a plánuju výrobu jen jednoho kusu. Odpověděli něco ve smyslu "Would be happy to send..." a čipy poslali. Myslim si, že oni počítaj v milionech a pár kousků pro bastlíře je nepoloží, ale tebe třeba potěší.

No, nějak je mi blbé z nich tahat třeba 10ks dost drahého brouka jako "vzorek", navíc čekám, že třeba začnou konečně vyrábět něco pořádného a pak si konečně něco nechám poslat

To Sendy:Vypadá to zajímavě.Na chvíli jsi mně nahlodal jestli to nezkusit.Ale i tam je řeč o problému se zvukovou kartou.Její parametry musí být ještě o řád nižší!!!Jestli taková karta je tak bude pěkně drahá.Budou tam určitě problém s propojovací kabeláží,zemníma smyčkama a navrhnutí PS bude taky problém.(Tam ten bastl vypadá hrozně!!!)
Pak to nejde přeladit.Což já potřebuju.Alespoň 10-40KHz.A ještě pochybuju ,že někdy budu potřebovat měřit takové THD.Ale jinak díky za inspiraci.

To Martin:Nezkoušel jsi náhodou MAX 038.Mám jeden doma a budu to stavět.Když jde o ty generátory!!!

Sendy: Kdyby to bylo 100 kusů, možná by se už trochu kroutili, ale deset...

Pasul: Jo zkoušel. Opravdu to fungovalo do 10MHz, ale sinus byl na jakýkoli frekvenci hodně zkreslenej (viditelně na osciloskopu, aspoň 10%). Tak jsem se na to po pár hodinách vykašlal. Asi to bylo spíš blbym zapojením než čipem, ale zkusil jsem víc doporučenejch zapojení a sinus vypadal pokaždý stejně.

Aha.Stejně to musím postavit.Nebyl zrovna levný.Podle datasheetu má THD 0.5 procenta.Postavím ho tak max do 1Mhz.Výš už to bude dělat problémy a bude hodně záležet na PS.Zkusím to navrhnout.

Všechno od Maximu je v Čechách s hroznou přirážkou, ale stačí zajít na www.maxim-ic.com...

Prošel jsem s jedním kolegou to zapojení co se tady probíralo.Teoreticky by šlo změřit s rejekčním filtrem -80dB a zvukovou kartou s THD 0.001 (-100dB) i těch -160dB.Ovšem na tuto hodnotu se jen těžko někdo dostane.Základní šum prý bude vždy vyšší.A síťová 50Hz a její násobek bude dělat problém.O tomto jsem se přesvědčil teď o víkendu.Měřil jsem THD mého CD playeru.Dostal jsem se na hodnotu 0.006 procenta.Ovšem 50Hz a její násobek byl vyšší než 3 harmonická(2harmonická byla v pásmu základního šumu).Takže si myslím ,že s tím bude mít problém více přístrojů.Stačí se podívat na měření v časopise HighEnd Report.Tam to jde vidět i u podstatně drahších přístrojů!!!

Dekuju VAM za vase nazory a uvahy...

Se šumem moc neuděláme, ale s 50Hz a spol se snad vyrovnat umíme, ne ? A pokud ne, i to je výzva..

Vyrovnat se stím můžeš.Omezíš ji filtrem při měření.Ale je to problém toho přístroje ,který měříš.A tam bych nic neupravoval!!!

Vie mi niekdo napisat, ze ci mu funguje generator funkcii s 8038 a ako. Mne to nechce menit kmitocet potenciometrom.
Dakujem.

Když už jsme u toho posílání zboží z USA, platí se clo a kolik je tak běžně poštovné?

2 Molnar: mas to asi blbe zapojeny, neni duvod, aby ICL8038 nefungoval jak ma.

2 Molnar: jestli to mas ale zapojeny podle Martinova clanku tady na webu, tak to nechodi, jsou to nesmysly.
Podivej se do datasheetu.
http://www.intersil.com/data/FN/FN2864.pdf

nevim kterej zesilovač myslíš, dej odkaz. ale zkus ho vytisknout a pokud budou vývody jednotlivých součástek v rastru 2,54mm, tak je to 1:1.

Nevim o čem konkrétně mluvíš ale zmenši to tak abys měl mezi nožičkama integráče 2,5mm. Jestli tam žádnej neni tak stačí odhad.

Hmmm moc dlouho píšu....

Hlade: jj, píšeš moc pomalu
jinak máš pravdu, jenom ta vzdálenost je 1/10 palce, tedy 2,54mm

To se ti projeví tak na deseti nožičkách > 10*0,04 tj necelejch půl milimetru. Tak přesně stejně vrtá málokdo.

máš pravdu, ale když jsem kdysi dávno dělal zesilovač, tak to byla deska velká, já to dělal rastrem 2,5mm a už mi pak nesedla dlouhá lámací lišta. proto všechno od tý doby dělám 2,54mm

Stanou se i horší věci....

ono když na stejný délce máš v PLS 20 děr a máš do toho narvat 21 kontaktů, tak nastáná problém. Pokud bych to dělal 2,6mm, tak lištu rozlomím, ale takhle to bylo horší.

Myslis nozicky 2,5mm od sebe???

uz nic