Proč si nedáš do vyhledávače astabilní, najdeš moře odkazů.

Základní informace: astabilní obvod má tu vlastnost, že nemá stabilní polohu - přesněji v žádné krajní nevydrží. Ukázkovým příkladem je přerušovač blinkrů v autě (nevydrží ani sepnutý, ani rozepnutý). Nebo klasický zvonek s Wagnerovým kladívkem - nevydrží ani přitažené, ani odpadlé.
Provedení astabilního obvodu mohou být různá.

Ještě je třeba vysvětlit, který Wágner je vod toho kladívka

Karel to nebyl

Správně má být http://www.ginko.de/user/franz.hamberger/roehren/xrefd.html

Kurna, co to bude az to bude? Analyzator jako spektralni? Vypada to celkem jednoduse

analyzátor spektra do 100kHz, oscilátor do 100kHz (ten je popsanej na elwebu), měřák fázový a amplitudový charakteristiky frekvenčně závislejch obvodů, digitální osciloskop a logickej analyzátor. Všechno v jednom s LCD 240x128 bodů. Ale je to takovej nekonečnej příběh. Vůbec netušim kdy a jestli to dodělám

A bude to pak tady na elwebu? (jestli to zvladnes) Jo, jeste by me zajimalo, na kolik to tak vyjde cenove, docela bych mel zajem.
Ale jinak hodne stesti, doufam ze se ti to podari v docela malem case Jestli se ti to podari tak to bude super...

taky doufám ;o) mě to vyšlo zatim cca na 3000, ale dost součástek jsem objednával jako free samples vzhledem k tomu, že takovýhle stroje stojej desítky tisíc, to neni tak špatný... jenom aby to fungovalo

Jojo, kdyby ses raději věnoval něčemu, co bude dobře fungovat a využije to více lidí....

Sendy:Dost dobře tě nechápu, co kdo bastlí je pouze jeho věc. Jestli se to tobě nehodí, neznamená to, že se to nebude hodit někomu jinému. Čtu tady kolikrát divné názory, ale tento mě dost vytočil.

Ale ne, v pohodě, já vim na co Sendy naráží... na můj měřák kapacity, viď? hele já si chci užívat "volnosti", dokud studuju. Až budu někde zaměstnanej na plnej úvazek, tak třeba budu dělat užitečnější věci

Však počkej, až přijde postudijní pracovní nevolnictví, budeš si říkat "že já vůl raději nesestrojil něco užitečnějšího"

BTW, nikoho já nevytočím, každý se vytáčí sám

mluvíš jako, kdyby jsi s tim měl zkušenosti... ?

Jak rikas zes do toho vrazil zatim 3000,- tak je to v pohode...

No, tak trochu o tom něco vím Teď se třískám do hlavy, že jsem kdysi nedostavěl kopii Tranzimeru

...A ako čerešničku na torte, všetko zobrazovane aj cez PC

tentokrát ten dort bude jenom s čokoládovou polevou

Jaký bude ten oscilátor?

Je tu popsanej v clancich....

jo, na elwebu je popsanej docela podrobně. Na fotce je to ta druhá svislá destička zpředu.

Jo díky.Jsem slepec!

nevadí, stane se

Ten osciloskop taky bude do 100kHz?

jo já sem to stavěl to neni zas tak složitý. vstup operačního zesilovače s dolní propustí připoj na linkovej audio výstup a výstup zesilovače přes emitorovej sledovač připoj na jeden z motorků. Takhle by to mělo fungovat.

PS: ale je to od tebe dobrej nápad, asi si to taky někdy takhle upravim ;o)

nechci kecat, ale co ja vim tak profi disko svetla ani na hudbu nereagujou ne? sapon ty levnejsi ... aspon kdyz sem se to snazil vypozorovat tak to omila naky program dokola....

to máš pravdu. ještě neni dostupná taková umělá inteligence, aby zvládala vnímat rytmus, styl a další věci, podle kterejch by dokázala dobře ovládat světla, takže za tim pultíkem musí stát člověk...

ale tady jde spíš o to, aby ten laser vůbec nějak měnil ty obrazce a náhodnej signál vytaženej ze zvuku vůbec neni špatnej.

no, jasne, ale ono kdyz to umi treba menit barvy a ma to naky fitr jesi to sviti trojuhlenicky nebo kosticky, a umi se to hybat, tak by uz nebyl takovy problem udelat naky programek pro atmel, pic, ktery bo bylikal rychle, pomalu, ruzne vseljak...ono jak rikam, pak to vytvori i ten dojem ze to podle hudby jede ... viz profi svititka....

nejlepší je zajít si na koncert a užít si to tam. Třeba zrovna teďka začátkem května tady bude Armin van Buren. Tiesto to sice neni, ale světýlka budou určitě taky dobrý

jsou ke stažení na stránkách výrobce. myslim že je to cadsoft.de

no, ale kdyz uz sme u tech knihoven, nemam nekdo knihovnu se SMD soucastkama? odpory, kondiky ruznych velikosti a tak? ja sem si nakou jednoduchou vytvoril, ale neni to nic extra....

SMD odpory, kondezatory a civky jsou v originalni knihovne RCL.

aha, dik

sakra tohle uz tu bylo nekolikrat koukni se do starsich prispevku(

Lidi to není možný!!!!!Já si ten zes jdu postavit.Tolik lidí to už vlastní.Musí to hrát bohovsky.

Pasul: Bohovsky to bohužel nehraje seznam je na www.elweb.cz/c/53.xls

Tak ho trochu braň!Tolik lidiček ho chce.Musí být super!A já tomu už začínám věři.

ja hlavne myslim ze bys mel misto "elveb cz martin olejar" bys v zahlavi tehle stranky mel dat odkaz na ten seznam .... a hooonde velky :)

To máš pravdu. IR záření z ovladače je dokonce za uplný tmy docela dobře viditelný i okem.

ehm .... lidi, mam pocit ze mame mezi sebou mluvici kocku ..... :)

jak víš, že mluví ? Psát na klávesnici se naučí snadněji

No s tym fotakom to neni az tak jednoznacne...ja cez svoj nevidim nic...je to casio qv-5700

a je digitalni? :)))))

Některé digitály mají IR filtry, pochopitelně ty lepší takže smůla. Na zkoušení IR ovladačů čím větší šmejd tím líp.

to Kubas: som cakal takuto otazku a ste ma nesklamali,odpoved je ano :) Ale keby si si dal tu namahu a si si pozrel podla typu,tak by si bol usetril tu otazku :))

Jsem přesvědčený, že prakticky každý foťák, filtr-nefiltr, zobrazí světlo dálkového ovladače. Stačí se zavřít do tmy a dát ovladač těsně k objektivu.

on by mozna i ten analogovy chytil to IR ... otazka filmu, nejsem fotograf,ale rek bych ze jo... kazdopadne by s clovek ale musel trefik do toho "bliku" :)

Podmínkou pochopitelně je, že držím takové tlačítko IR ovládání, které opakuje salvu impulsů.
Třeba hlasitost. Pak při delším čase určitě něco zachytím. A protože to světlo je na prahu viditelnosti 700-800nm (po rozkoukání ve tmě je opravdu obvykle vidět i okem), tak bude nejspíš při dostatečné intenzitě zachytitelné opravdu čímkoliv. Kdysi jsem to se svým digitálem zkoušel a nějak mi to nešlo. Včera, když jsem to udělal potmě v koupelně v těsné blízkosti objektivu, tak bez problémů.

Nevim jak kočky, ale já (a několik dalších vyvolených) světlo z ovladače viděl, normálně bliká... akorát je na to lidský oko málo citlivý (citlivější je v perifernim pohledu)

no tak kdyz ne vy, tak aspon vase mamy musi byt pekne kocky ze to mate po nich ;)

PROTOKOL O MĚŘENÍ
Nechá se kočka domácí použít jako tester dálkového ovládání ?
POSTUP MĚŘENÍ :
1. Zjistíme, nakolik má kočka rozšířené zorničky v mírně osvětlené místnosti. 2. Zblízka posvítíme kočce do očí baterkou a budeme sledovat její reakci. 3. Poté jí do očí posvítíme dálkovým ovladačem...

Já to vidím pouhým okem (někdy), nebo že by to byl můj vizor, sakra musím říct Geordimu z Enterprise ať mi dodá nový

jj IR ledka vetsinou jde videt, ale jen kdyz se divate primo do ni,ale kdyz ledkou posvitite na neco, tak to neuvidite, teda pokud nemate super oci

Modrou nebo červenou člověk taky nevnímá tak intenzivně jako zelenou, na kterou jsou čípky nejcitlivější. S IR je to podobný...

Dá se to taky posvícením na kameru ČB nebo jsem to taky dělal tak že jsem fototranzistor zastrčil jen tak do konektoru vstupu osciloscopu.Na obrazovce vidíte přímo signál,to ovšem pokud máte ten osciloscop.

tady mas nejakou inspiraci, i kdyz s jinym PLL
http://web.tiscali.it/ik8uif/57conv-eng.htm

bohužel, ale s timhle zkušenosti nemám...

No jak sem se na to schema díval tak se dá nabíjet 1-4 články takže pokud bys chtěl nabíjet každý zvlášť stačí když to postavíš tolikrát kolik máš článků (postačí ten řídící konec zdroj pochopitelně stačí jeden jen se musí dimenzovat podle počtu článků) a měl bys po problému, jednodušeji to asi udělat nejde. Opravte mě pokud se mýlím.

Nabíjecí alkalické články nestojí za výrobu nabíječky. Na základě těch nejhorších zkušeností jsem je před pár lety vyhodil včetně original nabíječky.

Děkuji všem za odezvy. Mohl by jste mi prosím popsat vaše problémi s těmito akumulátory (zvažuji jejich pořízení)?

I při slušném zacházení rychle odcházejí. Dají se použít pouze pro malé vybíjecí proudy. A při vybíjení plynují. Smrdí to jako chlór a způsobuje to po čase korozi minimálně kontaktů zařízení, ve kterém jsou použity. Ještě k tomu nabíjení. Protože se nabíjí konstantním napětím, je i při jejich paralelním připojení nabíjen každý článek zvlášť. Tudíž ten popisovaný nabíječ je naprosto vyhovující a je zbytečné ho nějak vylepšovat.
V současné době nevidím rozumný důvod, proč nepoužít NiMH, protože většina zařízení s poněkud nižším napětím těchto článků už nemá problém.

Ve schématu toho neni víc. Doporučuju to spíš jenom jako inspiraci... já tam mám zenerky 10V, ale jestli je to tak uplně nejlepší, to ti nepovim. rozkmitovej stupeň asi neni uplně optimálně nastavenej.

to je v poho ja sem to chtel stejne predelat na nizsi nap.napeti jenom me zajimalo cim krmis ty diferencialni stupne vypada to na dost zbytecne velky proudy ne?