Trochu nechápu tvuj dotaz. Ty máš doma vlastní email servers doménou který chceš nastavit?? Nebo potřebuješ nastavit Outlok (Expres)??

Jo přesně to.Totiž když chci poslat text tak to de.Když potřebuju poslat fotku tak to na mě vychrlí tohle: Hostitel SMTP nenalezen. A ještě hostitel POP3 nenalezen.

Jo přesně to co?? Server nebo Outlook??? Nějaky divny dyž ti to posílá text a datový soubory nee. Některy servery odmítají posílání .EXE souborů (docela logický) ale grafika by měla jít v poho.

Outlook.

V Outlooku si musíš nastavit server odesílané pošty většinou podle tvojeho poskytovatele netu, někdy je třeba zaškrtnout SERVER VYZADUJE OVERENI. Tohle všechno by ti měl říct poskytovatel netu.

15-je pnp,16-je npn takze nie.
odizolovat,alebo dva chladice

sludova podlozka pre to3
izolacna podlozka pre to3
to3 je oznacenie puzdra tranzistora

www.sos.sk-tam vyhladaj a oznac-ventilatory a chladice-najdes co treba.

Zalezi na tom, jak jsou vuci sobe zapojene.

ja to viem ty to vies on to nepovie.......
clovek aby si domyslal co on doma vyraba.

diki chlapce uz to mam odizolovane cez prechodky atd ...

Nespamuj tady.

a o akom prude sa rozpravame? udaje su akosi nedostatocne. lebo podla mna by to chcelo nejaky impulzny menic lebo pre vecsie prudy tam bude velky stratovy vykon.

Nejjednodužší cesta je pokud je tedy možná odmotat trochu drátu

no naschaval sem to nepsal.. cekal sem co z Vas "vyleze" :) A ted se neleknete, kdyz reknu tak kolem 8A Vykon toho zesilovace neznam, ale odhad: mustek na 12V -> tak kolem 15W (vic asi ne, pak by se to zřejmě neuchladilo)... JEstli bude zajem dam sem odkaz na fotku.. A rikal sem zadny menice/novy trafa :) chci to postavit z toho co tu mam, navic ten zes neni zadnej hi-end :) proste asi 20 let starej 4 * mustek na 12V do auta :)

do odmotavani dratu se mi zrovna moc nechce, mozna ze to ani nepujde... kdyz uz sme u toho, sliboval sem fotku - dojdu to vyfotit a mrknu na to trafko ale dobrej napad...
i kdyz "trosku" spis pulku vinuti chtel si rict :)

skus ulomit bocnicu,ukaze sa vinutie,napichni ihlu(na ktoru mas napojeny voltmeter)

Co v tom máš za konce? Obvykle snesou aspoň 18V (některé byly schopné chodit i v kamiónech na 24-29V).
Teprve tehdy, kdy odmotat sekundár nelze, a nelze ani napíchnout střed vinutí, abys mohl použít místo můstku dvoucestný usměrňovač (tím snížíš oteplení sekundáru při velkém odběru), dojde na stabilizátor. Srdce říká lineární, rozum vyžaduje pulsní sestupný regulátor.
Ale spoustu problémů by ti ušetřila ta úprava trafa.

Takže konce sou tam tyhle: E3AF 14A607C1A (tohle je na tom napsaný... Víc nic newim... no s tim snese víc to bych musel měnit elyty... sou jenom na 16V (ty co sou na napájecí větvi) a další kerý by bylo nutno měnit sem nekoumal...

a co upravit PC zdroj ten má doma navíc snad každý popř za pade ve sběrnym dvoru. Jen přepojit zpetnou vazbu z 5 na 12V a upravit hodnotu jednoho R a je zdoj 12V 8A hotov. Možná nějaký LC člen na odrušení

hmm.. nemysli si ze me to nenapadlo.. zdroju mam doma (funkcnich) neco kolem 30ti (to neni ftip).. zkousel sem ten zesik puvodne se zdrojem z kompa (ATXkem)ale problem je v tom, ze by se mi ten zdroj z kompa uz nevesel do te krabicky k tomu zesu... Ja to vyfotim abyste videli oc mi de. Nelpim na tom ze tam musi byt trafo, spis me omezuji rozmery krabicky...

Takže sem to už vyfotil. Fotky mám na webu:
http://jan16.czela.net/images/qadromostzes/IMG_4878.JPG
http://jan16.czela.net/images/qadromostzes/IMG_4879.JPG
http://jan16.czela.net/images/qadromostzes/IMG_4880.JPG
http://jan16.czela.net/images/qadromostzes/IMG_4871.JPG

>napichnout stred vinuti neni spatnej napad

Jej, v tom poslednim odkazu je chybicka... na konci ma bejt 81 ne 71... (PS: to je ta skrinka do kery to chci dat)

inak-ak napichnes ktorykolvek zavit z boka trafa tak urcite zmeras mensie napatie ako 24V napr.6Voproti jednemu takze oproti druhemu vodicu to bude18V,skusis inde a zase mas ine napatie,,,potom len vytiahnes odbocku a ok

me se do ty destrukce trafa moc nechce... ono by se mi hodilo i na jiny veci.. spis zkusim popremejslet o tom spinanym zdroji z pc... Anebo jinak: v jakym zarizeni hledat trafo kery ma sekundar 12V a proud tak 3..5A ?? a neni zrovna prerozmerne?

No tech 8A bylo prehnanejch a tech 3.5A asi taky, vzdyt ty diody co mas na tom trafu by trvale 3,5A neutahly nebo jen s obtizema.

On tam ma KY130/80 alebo KY132/80... ten zosik je nejaky made in japan, stara poctiva kvalitka. Do tej skatule sa Ti toho moc nezmesti... skus urobit take daco, ze kup trafo (nie spinany zdroj) k 12V bodovym svetlam. daj tam usmernovaci mostik, najlepsie zlozit zo schottky diod na 20A a filtraciu nejake nizkoimpedancne elyty. Od 10mF vyssie. Cim viac, tym lepsie, ale zas v rozumnych medziach. A je to.

Kdo řiká že ty diody co tam mám že tam budou? Ještě sem to trafo k tomu nepřipojoval, a navíc tam bude můstek zalitej v plastu... Tahle diody co tam jsou tedka sou myslim na 1A.. ale dobra pripominka

Děláš tady reklamu nebo co?

ja mam doma PT 852 je to celkom fajn vec, akurat to chce kus sikovnosti. Clanok o pajkovani SMD bol na www.id2.cz ale akurat mi ta stranka nejde.

Vrele doporucuji 8051 opustit a postoupit o krok dale k Atmel AVR, hlavnim duvodem je moznost ladeni v aplikaci, coz Vam ve skole zrejme takticky zamlceli, aby se ucitele nemuseli ucit neco noveho, vedlejim duvodem je vic muziky primo na chipu za stejne penize.
Pro zacatecnika je nejvhodnejsi zacit na AVR konkretne na ATMega16 nebo ATMega162. K tomu si bud ubastlit JTAG-ICE, nebo zakoupit Dragon. Dale k tomu AVRStudio + AVRGCC, oboje zdarma. Vsechno na AVR je k dostani v drogerii.

http://www.mcu.cz/articles/read.php?article_id=360

Ja jsem zacatecnik a pouzivam attiny 2313 a jsem docela spokojenej

tiny2313 je bezesporu taktez dobra, bohuzel umi pouze debug-wire nikoliv JTAG a JTAG ma tu vyhodu, ze si to lze ubastlit doma.

Pravda pravda

Mno ten dragon by cenou i šel a co instrukce atd??-Je vše alespoň v podobném duchu jako u 8051? Taky bych se asi zeptal co je to ICE JTAG..Díky moc

Ještě bych se zeptal na rozdíly v instrukčním souboru AVR a 8051 a na rozdíly mezi JTAG-ICE a Dragonem..Díky všem

mam knizku o 8051 aj o AVR.. AVR som si kedysi davno kupil prvu, nevedel som ani zatat. x51 som kupil neskor, ze hadam bude jednoduchsia - hovno.

vratil som sa k AVR, pomaly sa na mna zacali nabalovat instrukcie, teraz si dovolujem tvrdit ze ovladam assembler niekde medzi priemerom a nadpriemerom

rozdiely ako take som ti pravdepodobne nepopisal,ale AVR instr. sada sa mi zda ovela intuitivnejsia a vykonnejsia

Ja jsem taky zacatecnik, ted to jen tak zkousim. Delam s atmelama AVR. Pro lehke veci postaci treba Attiny12,13,26 pro slozitejsi nejakou Atmegu8,16,128... Vsechno ma podobne instrukce, takze se staci da se rict naucit jednu.
Nejradsi delam asi s Attiny26 - levna a dostacujici.
Jako programator jsem si zhotovil BiProg, komunikuje po seriovem portu a je docela rychlej.

Ahoj díky všem za rady ještě bych se zeptal zda nevíte kde sehnat co nejlevněji AVR Dragon díky moooc...

JTAG-ICE: lze ubastlit doma a umi jenom JTAG.
Dragon: Musi se koupit a umi JTAG i debug-Wire.

Obvody v malem pouzdre maji obvykle pouze debug-Wire, obvody ve vetsim pouzdre maji obvykle pouze JTAG.

Instrukcni sada AVR je o kousek lepsi nez u x51, ale hlavni je dostupnost AVRStudio+AVRGCC a moznost solidne programovat a ladit v C. Cas investovany do studia C se zarucene vrati, psat rozsahle programy v Asm je dneska uz out.

Mcu už je dávno mrtvé, teď u pro mě je jen http://forum.mcontrollers.com/
Navíc toto fórum bylo vždy nej na programátory, takže bych být tebou počenichal ještě tam. (viz url odkaz)

2 Maruška - diky perfektný odkaz

Na signálovou cestu položíš takzvaný "Via". Dáš je na začátek a konec plánovaný propojky. Pak zvolíš v menu nástroj "Change" a vybereš "Layer...". Tam přepneš na vrstvu 1 a ťukneš na cestu mezi body kde má být propojka. Pokud děláš propojku na oboustranný desce, tak si ji hoď na nějakou jinou vrstvu mezi 1 a 16.

Díky. Je možné nějak docílit toho, aby se propojka chovala jako normální součástka - tj. přemísťování takové propojky by probíhalo jednorázově (teď musím čapnout jeden prokov -> posunout, druhý prokov -> posunout); ve vrstvě sloužící servisnímu potisku by např. byla namalovaná čára spojující oba prokovy (aby na desce hned bylo vidět, že dané dva prokovy slouží k připájení propojky). Teď si samozřejmě něco takového můžu na desce namalovat i nyní, ale musel bych to dělat pro každou propojku znova a znova, při přemísťování bych také musel brát součásti každé propojky jednu po druhé a zdlouhavě je znova urovnávat.

použij buďto nulový odpor nebo z knihovny jumper například J10MM (mohou být i jiné velikosti). Problém je že to budeš muset nakreslit již ve schématu. Ale zdá se mi že je možné přidávat součástky i editoru desek

ten J10MM je vlastně drátová propojka dlouhá 10mm.

Zapomněl jsem dodat, že těchto propojek jsem si už všimnul. Přijde mi ale nelogické, abych je musel přidávat už ve schématu. Takže opravdu jiný způsob, než poradil MacMagor, a který se týká úprav pouze v .brd, není?

Drátový propojky nevypadaj na plošáku vůbec hezky, lepší je nebejt při návrhu línej a používat ve schematu normální odpory a pak opravdu použít nulovej odpor a ne kus drátu.

Ale ano, já sdílím stejný názor, že kus drátu na plošňáku není pěkný :D (i když to je ve své podstatě pitomina). Vlastně se na tohle vůbec neptám, chci vědět, jak elegantně realizovat propojku (nulový odpor) v Eaglu.

co mam pouzit v eagli ako stereo jack?

Je ještě jedna možnost - tedy v případě použití autorouteru:
1) V "DRC" nastav nějak rozumně Sizes
2) V autorouteru povol vrstvu TOP i BOTTOM
3) V "Busses", "Route" a případně i v "Optimize" autorouteru nastav "Layer costs" nastav vrstvu TOP třeba na 99, vrstvu BOTTOM na 0. Pak ještě v Optimize "Via" nastav na 99.
výsledek) Při optimalizaci autorouteru se to bude snažit co nejmíň používat vrstvu TOP a co nejmíň používat prokovy. Vrstvu TOP pak nahradíš drátkama. (Ale používání autorouteru neni uplně jednoduchý.)

Fajn.....a co ten můj požadavek, aby se drátová propojka tvářila jako jedna součástka, tzn. aby ji bylo možné po desce přenášet jedním čapnutím myši (pokud použiju propojku tak, jak jste mi poradili tady, tak se skládá ze dvou Via + např. bych si chtěl ještě k takvé propojce do servišního potisku domalovat, že jde o propojku, tzn. přibyly by další součásti, které bych pak musel přetahovat jednu po druhé, nikolik dohromady)? Je to realizovatelné bez toho, abych musel tu propojku už explicitně přidávat do schématu?

Nulovy odpor..

pripadne, niekde som mal aj kniznicu s takymito prepojkami, ale nemozem ju ani za svet najst. Mozno najdes nieco v jumper.lbr, ci ako sa vola

No, to je přesně ten případ, kdy s tím nulovým odporem musím počítat už ve schématu. Nebo se pletu?

vidis, to som nedomyslel :)

viem, ze som na to mal vynikajuce riesenie, ale momentalne si ani za svet neviem spomenut

Uf, tak si pls vzpomeň. :D

vynikající řešení by bylo odinstalovat eagle a přejít na orcad ...už se k tomu odhodlávám hodně dlouho

Už jsem o tom přemýšlel, poslední dobou na to zapomněl a teď jsem se rozhoupal - stáhnul jsem si demo Orcadu. Nemá někdo tip na nějaký pěkný manuál k němu? Nějaký návod je přímo u instalace, ale kdyby byl někde na internetu lepší, byl bych rád.

Super je ta knížka od Víta Záhlavy... ten to u nás učí na škole. V ČR asi nebude moc lidí, který v tom uměj dělat líp... Párkrát sem ho potkal v metru s notebookem v ruce, jak na touchpadu tahá spoje

Docela mi teď v začátku pomohl tutorial od J.P.Frantz (vizte odkaz). Jsou v něm vysvětleny základní principy návrhu schématu a desky. Člověk s tím desku vytvoří, ovšem Orcad nabízí nejspíš mnohem více možností...

Předpokládám, že na internetu nemá cenu hledat, nějaký obsáhlejší návod na Orcad asi jen tak zdarma k mání nebude. Nebo se pletu?

Jak rozsáhlá je ta kniha od pana Záhlavy? Předpokládám, že na 218 stranách se člověk dozví taky víceméně základy.

Ještě mě napadlo - pokud ten pan Záhlava u vás učí, nebyla by tam u vás k mání elektronická skripta zabývající se Orcadem? U nás na VUT tu máme jedny skripta s Orcadem, ten je ale probírán jen na 20 stránkách, většina skript se zabývá systémem PADS. (viz url odkaz)

Co je vlastne na Eagle pre amatera zle? Mam doma aj OrCad aj spominanu knizku, ale Eagle mi pride pre potreby amatera lepsie.

jestli ses z VUT, tak si zapis predmet BNSP nebo si k nemu stahni prednasky z nakeho disku skolniho, popr z kolejniho DC. bylo to na KREL tusim nekde zahrabane ve vyuce. nebo napis mejl garantovi toho predmetu, on ti mozna rekne kde to je.

eagle je v pohode, ale nekdy nestaci rozmery a delat tomu crack nikdy nefungovalo

nevim tek jak moc velke omezeni ten PADS ma, ale neprisel mi nejhorsi.. sice to byla hodne klikacka, ale byl celkem prijemny

Kubas: V těch přednáškách bude víc informací o Orcadu? Já jsem si stáhnul el. skripta k tomuhle předmětu a tam je jen asi 20 stránek o něm.

výhody OrCadu: simulace funkčnosti zapojení (vestavěný pSpice), mnohem širší možnosti uplně všeho (třeba si přesně nastavíte u pouzdra u jakýho pinu má bejt jaká vzdálenost od nepájivý masky,... no je toho hromada) hodně ulehčujících věcí při návrhu dps (gumičky při tahání plošáku si můžete obarvit, součástky si můžete rozdělit do skupin a snadnějc rozmístit, jednim tlačítkem se vám "autoroutrem" dotáhne zbejvající část právě taženýho spoje atd. atd.)

nevýhody: Pořád se hrabete v tabulkách s číslama... už to neni to jednoduchý klikání myší, jako v Eagle. Prakticky se moc nedá současně editovat schéma a plošák. Což v Eagle jde bez problémů.

No takhle to vidim já, ale Eagle mám 4.03 a OrCad zas tak moc neznám. Jestli ste někdo z prahy, tak klidně můžete chodit k nám do školy na přednášky (škola je "veřejná" :) (viz www.fel.cvut.cz ... předmět X34PPN) ale tam se neprobírá orcad, ale obecný pravidla návrhu, což je hodně užitečný

Mám jen takovou blbost, na kterou jsem nikde nepřišel - jak zjemnit mřížku při vytváření nové součástky v knihovně schématických součástek (v Capture). Já se konkrétně snažím vytvořit "evropský" rezistor (ve standardní knihovně Orcadu je jenom rezistor "americký"). Kamenem úrazu je umístění pinů ve středu kratších stran obdélníčku představujícího rezistor. Kratší strany musím nakreslit dvakrát delší než je jednotkový rozměr mřížky (aby bylo možné umístit pin do středu strany). Ovšem takový rezistor je velký jako kráva. Ideální velikost kratší strany je jeden dílek mřížky, ovšem k takto dlouhé úsečce nelze umístit pin tak, aby byl v jejím středu. Zjemnění mřížky 2:1 by problém samozřejmě vyřešil.

Hm, jen jsem dopsal příspěvek, hned jsem objevil evropský rezistor v knihovně Orcadu. Nic to ovšem nemění na mé otázce, pořád mě to zajímá. :)

Nikdo neví? No nic, mám další otázku... Jak lze v Orcadu definovat součástku (schematickou), která se skládá z více vzájemně oddělených částí, se kterými lze nezávisle po schématu pohybovat? Konkrétním příkladem je třeba relé. Většinou je cívka relé na jiném místě ve schematu než samotné spínací kontakty. Pokud mám nyní relé jako jednu jedinou součástku, musím nepřehledně tahat dráty.

Options - nastavení Schematic Page - a pak je tam někde myslim záložka Grid. Ale ještě se to dělá snad někde globálně v system options nebo "Design Template". Víc si toho takhle z hlavy nepamatuju, jestli si vzpomenu, tak se na to zejtra ještě podívám přímo v orcadu...

Tohle nastavení se ale týká pouze stránky se schématem. Nemá vliv na mřížku při editaci součástky v knihovně. Nějaké další nastavení je v Options - Preferenceš - Grid Display, kde je dokonce část Part and Symbol Grid. Není tu ale možné měnit rozteč mřížky.

Fakt nikdo netuší, jak změnit grid při návrhu schematické značky? Zatím jako jedinou možnost mám úplně grid vypnout, což ale není nejlepší řešení. Já např. potřebuji posunout konec úsečky přesně do středu stávající rozteče gridu. Jak to udělat?

Jak lze v Orcad Layout nakreslit oblouk, tj. část kružnice?

Kdyby to ještě někoho zajímalo, tak se mi povedlo přijít na to, jak se daji kreslit v OrCadu součastky bez ohledu na mřížku - stačí v Part editoru vypnout Snap to Grid buď tlačítkem co je vpravo nahoře na panelu a nebo klávesovou zkratkou Ctrl+T.

Aha... koukam že jsem si přečetl jen část dotazu.... Ale mam takový dojem, že je to jediné možné řešení a ta mřížka se zjemnit nedá.

nikto neviete pls?? mam to ako pracu do skoly tak preto tolka netrpezlivost

tak tam daj predzataz,odpor do kazdej vetvy(vykonovy).nejde ani tak o tie dva volty co si nameral navyse ako skor o to pri akom napati v sieti.povolene:207-253V.takze ak to bolo pri 210 tak pri 240 bude este viac.

jj nad tym som rozmyslal.....ibaze som sa to pytal preto , lebo mi jeden modul zahucal a teraz neviem ci to bolo kvoli tomu napatiu abo zhoda nahod.....dovtedy v pohode bezal na laboratornom zdroji po pripojeni a cca 15 sekundovom hrani ocividne odisiel....este som ho nemeral neviem presne co na nom odislo....preto som sa pytal o to napatie

aky je vas nazor?? myslite ze ten koncak odrovnalo to napatie?? ja tomu akosi neverim.......sice nic ine to byt nemohlo ked na laboratornom zdroji mal odohrane uz asi dve hodky....a ziadny skrat nepripada do uvahy vsetko bolo zaizolovane a zabezpecene....inaq skuska prebiehala tak, ze sa zapojili obidva koncaky (lavy aj pravy) a na pravom bola aj zataz (repro)...a odisiel ten na ktorom bola ta zataz

ja myslim ze 2V by nemely koncaku vadit

tak som to premeral.....a kupodivu odisli tie BC 556....zaujmave.... a tie vykonove odpory.....mam na vyber 1ohm a 2,2ohm (obidve varianty 10W)....neviem si vybrat lebo pri maximalnom vybudeni bude na tom 2,2ohm odpore dost velky ubytok napatia....asi tam dam tie 1 ohmove....

inak ked nad tym teraz tak rozmyslam tak tie odpory su tam zbytocne :D:D ked v kludovom stave tam teci prud cca 60mA tak to si moc nepomozem tym odporom (ubytok cca 0,1V) :D:D nemam pravdu? a zas viac-ohmovy tam dat nemozem pri vybudeni by som prisiel o znacnu cast napatia .... no som z toho debil :D:D

ty odpory tam sou pro vyrovnani rozdilu mezi tranzistorama a měli by chránit výstup částečně proti zkratu, teda pokud se nepletu

2 jenda23 - nie tu ide o odpory, ktore by boli v napajacej vetve .... z dovodu znizenia napajacieho napatia..
2 all - pls helpnete mi lebo uz mam nachystanu objednavku aby som to zbytocne neobjednaval .....

po lopate:tie predzatazove odpory idu paralelne k filtracnym kondenzatorom v usmernovaci.

tie v emitoroch su ochranne,vyrovnavacie to je nieco ine.

2 bubu - a ake hodnoty by si odporucal??

alebo skus dovinut primarne vinutie,ak tam mas trochu miesta.tak klesne sekundarne.

prax ukaze,daj odpor napr.10kohm do serie s ampermetrom a uvidis,potom znizuj hodnoty R ake napatie ti bude vyhovovat take tam nechas.na pripojenom voltmetri uvidis

2 bubu - posledna otazka....nebolo by lepsie skusit zapojit do serie niekolko diod a tym sa zbavit tych 2 voltov??....tym by som sa aj zbavil v tomto pripade nevhodnej odporovej charakteristiky ohladom napatia a prudu.....viem ze Vas asi uz dost otravujem

hore mam preklep nie10kohm ale1kohm na 6Wat.
aj ked sa to nepouziva teoreticky to mozne je.

to som zvedavy kam tie diody das,s tym R v kazdej vetve to mas bez problemov.nezabudni ze filtracne kondenzatory nesluzia iba na filt.U ale aj blokuju proti kmit.na nizkej f.ak ich oddelis od vyk.tranz....
proti vf mas dufam C-100nF.

2 bubu - viem, ze sa taketo zapojenie nepouziva ale clovek neodola novym skusenostiam uz som aj vybral diody...klasicke usmernovacky P600K

jj ja viem ale uz som to parkrat videl a fungovalo to bez problemov...aj v zdrojoch pre zosilnovace....jj 100N tam samozrejme mam to nesmie chybat

To se mi nejak nezda, ze by to melo pri +/-62V shoret. Vsechny tranzistory jsou dimenzovane vice nez na dvounasobek souctu napeti vetvi (>120V). Maximalne ty tranzistory v diferaku jsou napajeny napetim 40V (a pro BC546/556 je stejne Uce=65V).
- jaky mas klidovy proud zesilovace?
- pri jakem vykonu to shorelo?
- mas originalni tranzistory?

Uce-zavisi aj od Ic aj od Rbe,no nic uz len vidiet schemu.

co tu riesite s velkostou napajania? ja leachy napajam cca 65-67V naprazdno, ziadny problem, upravene plosaky idu aj s napajanim 75V tam zle mapajanie nebude, budu tam pajcovane suciasky a polovodicove osadenie. Len nechapem, preco sa ocividne neznaly pusta do tak zloziteho zosilnovaca. s jeho prispevkov na to niet co dodat.