...
subwoofer
blablabla
, vloženo: 10.12.2005 19:26:38
mam doma stereo zesilovac 100w 8ohm k nemu pripojeny dve reprobedny (max. prikon) 20w , a maj 6ohm - nikdy sem to nepustil naplno tak ze to nejak funguje . A chtel bych si k tomu postvavit subwoofer... tak bych chtel poradit jestli to ma cenu a pripadne jak na to
Tak ma napadlo, vsetci si tu staviame zosiky a repraky co najvyssich kvalit, teda najvyssich co nam skusenosti a financna sila dovoli a kolki z nas pouzivaju ako budiaci signal z mp3ky?Vsetci?Okrem tych starsich, ktori uz nejaku tu discografiu v podobe CD doma maju.
Ja sam sa priznam ze mi to zostalo ako jedine riesenie, mp3ky su zadarmo, lahko sa k nim da dostat, nie je problem si stiahnut za jeden vecer aj 10000 songov cez siete internatnych ubytovni.
Ale co na to kvalita???Ta je asi jedinym kamenom urazu takejto alternativy, trha mi srdce ked pocujem song od metallicy unforgiven 2 v kvalite 128kbps, otras!
Sam drzim mp3ky v min 192kbps, ale je to len lepsie zlo.
Akym smerom to teda napreduje?tusim dozadu ved stary dobry vinyl bol 24bitovy, vytlacilo ho CD s 16bitami a nakoniec to vsetko zabija mp3ka, ktora je porovnatelna s kvalitou lepsie okopirovanej pasky.
Ja sam sa priznam ze mi to zostalo ako jedine riesenie, mp3ky su zadarmo, lahko sa k nim da dostat, nie je problem si stiahnut za jeden vecer aj 10000 songov cez siete internatnych ubytovni.
Ale co na to kvalita???Ta je asi jedinym kamenom urazu takejto alternativy, trha mi srdce ked pocujem song od metallicy unforgiven 2 v kvalite 128kbps, otras!
Sam drzim mp3ky v min 192kbps, ale je to len lepsie zlo.
Akym smerom to teda napreduje?tusim dozadu ved stary dobry vinyl bol 24bitovy, vytlacilo ho CD s 16bitami a nakoniec to vsetko zabija mp3ka, ktora je porovnatelna s kvalitou lepsie okopirovanej pasky.
Hill, 23.11.2005 09:18:37
Souhlas, až na ty bity u vinylu. Nakonec ten signál stejně byl spojitý, a jestli použili pro mastering 21 nebo 24 bitů technologii, se stejně nedovíš, na obálku desky si mohli napsat, co chtěli - z některých originálů nejde udělat zázrak s jakkoli jemným vzorkováním.
Ale jsem rád, že je nás víc, co nechápou puristickou honbu za špičkovými parametry zesilovačů a beden za každou cenu, když si je posléze nevychutnají - výsledek je zabit komprimovaným formátem. Jo psychoakustika je věc...
Ale jsem rád, že je nás víc, co nechápou puristickou honbu za špičkovými parametry zesilovačů a beden za každou cenu, když si je posléze nevychutnají - výsledek je zabit komprimovaným formátem. Jo psychoakustika je věc...
srac, 2.12.2005 13:12:37
Ja pozuvam MP3 jedine 320kbps, ale je to porad slabe, porad to neni ono. Bohuzel vic mi to uz nejde
Honza, 2.12.2005 21:59:14
Když si hudbu stahuješ z netu, tak je to MP3, je to zadarmo, a do sluchátek v MP3 přehrávači to stačí.
Takže souhlasím že je zbytečný mít kvalitní bedny na poslech MP3, ale zase kdyby ty MP3 nebyly, tak bych utratil daleko víc za CD.
Mě teda ty MP3 těžce šetřej prachy
Takže souhlasím že je zbytečný mít kvalitní bedny na poslech MP3, ale zase kdyby ty MP3 nebyly, tak bych utratil daleko víc za CD.
Mě teda ty MP3 těžce šetřej prachy
Pasul, 2.12.2005 22:38:15
Hill-Zásadně nesouhlasím.Jeden konstruktér dokázal ,že to jde i s CD.A jeho aparát se může směle srovnávat i s SACD.A dokonce pochází s čech! Z CD se dá vymáčknout hoooodně.
Z CD se dá vymáčknout hoooodně.
Hill, 2.12.2005 23:02:12
-->Pasul: zásadně souhlasím. Z CD lze vymáčknout hodně za předpokladu, že to v něm už je. Ale řeč byla o komprimovaných formátech, pro které je kvalitního zařízení většinou škoda, a taky trochu o vinylu.
Pasul, 2.12.2005 23:14:20
Jo,jo.Nikomu MP3 neberu ,ale je to eeeeeéééé!!!
Hele ,když jde o ten vinyl.Co bys doporučil?Nějaký starší Thorens(vyšší model ,většinou i se slušnou MC přenoskou) z Ebay nebo fungl nový Pro-ject,Clearaudio samozřejmě bez přenosky(Ale nový!!!).A nějaký RIAA předzesík?Chtěl jsem Ri-Audio(Actidamp MK4) ,ale už je nemají a 12K je dost.Se dvěma externíma zdroji a AD797 to vyjde max na 5K.Nějaký tip?
Hele ,když jde o ten vinyl.Co bys doporučil?Nějaký starší Thorens(vyšší model ,většinou i se slušnou MC přenoskou) z Ebay nebo fungl nový Pro-ject,Clearaudio samozřejmě bez přenosky(Ale nový!!!).A nějaký RIAA předzesík?Chtěl jsem Ri-Audio(Actidamp MK4) ,ale už je nemají a 12K je dost.Se dvěma externíma zdroji a AD797 to vyjde max na 5K.Nějaký tip?
Hill, 3.12.2005 06:08:54
-->Pasul: Pro potěchu mlsných uší bych si Thorense (takovou TD350 nebo i 800) taky nechal líbit, ale bolí u něj docela dost kapsa. Dual CS505-4 taky není žádné ořezávátko, ale asi bych šel do Projectů.
Na nich taky není doma co dodělávat.
Na nich taky není doma co dodělávat.
Hill, 3.12.2005 06:17:43
-->Pasul: mimochodem ani starší modely Thorensů a Dualů bych kvůli novým nezatracoval. A Actidamp? Ten z Amara vůbec není špatný, i když jsem ho dělal do NC470 k OMB5 (vždycky něco pro někoho postavím a pro sebe už ne).
A do MC za každou cenu už asi nepůjdu, i když občas cukání mám. Jen mít příležitost užít si to v paneláku jinak, než na sluchátka.
A do MC za každou cenu už asi nepůjdu, i když občas cukání mám. Jen mít příležitost užít si to v paneláku jinak, než na sluchátka.
Pasul, 3.12.2005 08:08:29
Ty Pro-ject vycházejí cenově velice dobře.Jen nechápu u té Studie dvě raménka.Někde v Americe na audiogon.com jsem viděl dokonce 4 kusy ramen kolem jednoho gramofonu.Samé SME 3009,Dynavector 505 a podobné šupy.A Transrotor samotný gramofon.Takže bratru někde kolem 1Milionu za celý aparátek!!!
Na Pro-ject RPM9 jsem slyšel výměnu MM na MC a je to dost slyšet.Takže určitě MC.
A ten Actidamp je podle mně jedno z nejlepších řešení.Tedy vzhledem k ceně!Ale Velký Bobo to určitě dotáhl do posledního detailu!Takový Pathos In the Groove s bateriovým napájením převyšuje dvojnásobně cenu nejlepšího Pro-ject gramofonu.Takže Actidamp bude určitě stačit!
Na Pro-ject RPM9 jsem slyšel výměnu MM na MC a je to dost slyšet.Takže určitě MC.
A ten Actidamp je podle mně jedno z nejlepších řešení.Tedy vzhledem k ceně!Ale Velký Bobo to určitě dotáhl do posledního detailu!Takový Pathos In the Groove s bateriovým napájením převyšuje dvojnásobně cenu nejlepšího Pro-ject gramofonu.Takže Actidamp bude určitě stačit!
pejpr, 3.12.2005 18:11:18
uvedomte si taky ze format mp3 je jiz par let starej. ogg je mnohem lepsi a je open source... seriozni vyrobci kapesnich mp3 prehravacu zacinaji poskytovat upgrade firmware pro tento format..
Raptor, 3.12.2005 18:56:57
Lidi, co je to ten vinyl?
Pasul, 3.12.2005 19:03:58
Néééééééééééééééé!!!Dej si pár facek a pak se vrať.
Pasul, 3.12.2005 19:27:28
Takže doufám ,že už jsi se vrátil a teď se koukni sem:
http://www.transrotor.de/code/de/start/index.html
A už ti to musí být jasné.
http://www.transrotor.de/code/de/start/index.html
A už ti to musí být jasné.
Raptor, 3.12.2005 19:50:06
Hezkej obrázek. A k čemu je to dobré?
Pasul, 3.12.2005 20:53:12
Třeba na přehrávání gramofonových desek?
Raptor, 3.12.2005 21:03:09
Když to říkáš ...
Hill, 3.12.2005 21:03:23
-->Raptor: za tím obrázkem je hromada stejně zajímavých obrázků a dat.
Mimo téma a přesto k němu: kámošovy děti se ptaly, když přinesl domů vyšlechtěnou SG80, kde že to má troubu. Odpověděl jim, že trouba je ten, kdo se tak blbě ptá. Ani si v první chvíli sám neuvědomil, jak přesně se trefil.
Mimo téma a přesto k němu: kámošovy děti se ptaly, když přinesl domů vyšlechtěnou SG80, kde že to má troubu. Odpověděl jim, že trouba je ten, kdo se tak blbě ptá. Ani si v první chvíli sám neuvědomil, jak přesně se trefil.
Pasul, 3.12.2005 21:18:01
To je síla internetu.Takzvaně dodává svaly.A v osobním kontaktu je to všechno jinak.Ale je to v pohodě.Sranda musí být.
Raptor, 3.12.2005 22:05:40
jak mi Pasul napsal "Dej si pár facek a pak se vrať." tak jsep původně chtěl dodat, že tam měl napsat spíš "Dej si pár facek a pak se vrať do hrobu."
danhard, 3.12.2005 22:37:05
2 Pasul: ty tady vzdycky neco tajemne nakousnes :o)
Kterejpak je ten zazracny konstrukter z Cech, kterej dela zazracny prevodniky ??
Kterejpak je ten zazracny konstrukter z Cech, kterej dela zazracny prevodniky ??
Pasul, 3.12.2005 22:47:09
Tak to bude určitě Myšpulín-neboli Luďek Šroll.Kdo slyšel ví určitě svoje.
Pasul, 3.12.2005 22:59:38
Češi mají opravdu zlaté ručičky.Tohle dělali prý kompletně v ČR!!!Samozřejmě to raménko je originál-prý!Kopie legendy:http://www.audioimage.cz/gramofon.htm
Originál někde na 750 000Kč a tohle 220 000Kč.
Originál někde na 750 000Kč a tohle 220 000Kč.
sinclair, 4.12.2005 03:50:01
Actidamp MkIV už dělal kompletně Pavel. Jen na předchozích /II. a III./ s RNDr.Sýkorou.
Pasul, 4.12.2005 13:18:01
Ano máš pravdu.Který tedy prodává Pekra?
Martin, 4.12.2005 21:01:31
sotva si všimnu zajímavýho tématu, už jste zase někde jinde :)) Taky sem vždycky pomlouval mp3ky, ale nakonec sem tomu podleh. Hudbu poslouchám téměř každej den vkuse a přehazovat CD-čka každejch cca 40 až 80 minut a pokaždý si zdlouhavě vybírat, co bych si teďka pustil... takže sem dýl jak tejden testoval rozlišovací schopnost mejch uší a zjistil sem (při přepínání naslepo zdrojů CD player Technics / kámošův iPod s 320 mp3), že rozdíl poznám jenom v některejch pasážích vážný hudby a taky ne vždycky, takže mám iPoda a sem spokojenej, takový rádio bez reklam 
Puda, 4.12.2005 22:23:40
uz nekdo skousel kotoucak ???
pjekne prska a zasykava....
nedavno jsem si poslech sugarcubes z pasku a pak
z empetrojky a nevim co bylo lepsi...ale bylo to teda fakt jiny
pjekne prska a zasykava....
nedavno jsem si poslech sugarcubes z pasku a pak
z empetrojky a nevim co bylo lepsi...ale bylo to teda fakt jiny
Martin, 4.12.2005 23:04:51
hlavně je taky rozdíl mp3 a mp3 a zrovna tak páska a páska...
Hill, 5.12.2005 06:04:57
prskající a zasykávající kotoučák? To snad někdo přepálil záznamovou úroveň.
Napadlo tě, z jakého média se ty kostky cukru do té mp3 dostaly? A kdo a v jakých podmínkách je samploval, čistil a konvertoval?
Ať teda s vaničkou nevylejeme i dítě...
Napadlo tě, z jakého média se ty kostky cukru do té mp3 dostaly? A kdo a v jakých podmínkách je samploval, čistil a konvertoval?
Ať teda s vaničkou nevylejeme i dítě...
Pasul, 5.12.2005 18:05:24
To je zase mazec.Pokud vám stačí MP3 tak si kupte ty přehrávače a už to něřešte.Ono by možná stačilo zvednout zadek od PC a jít si něde poslechnout kvalitní aparát!
motorola killer, 5.12.2005 20:18:24
no Martine mě připadá docela postavený na hlavu pouštět do SEASů signál z IPoda
pejpr, 5.12.2005 21:45:02
Co vlastne dela ta vzorkovaci frekvence pri prevodu mp3?...nevim jakou strukturu ma ten format...
pejpr, 5.12.2005 21:47:52
To je nejaka rychlost samplovani kazdyho kanalu nebo co?
Martin, 6.12.2005 07:12:28
mk: mp3 player s lepšim výstupem než co má iPod asi neseženeš. a jak řikám, testoval sem a stačí
Karlos, 6.12.2005 09:13:47
2 pejpr: Jelikož CD, mp3, apod. je digitální formát, tak analogový signál digitalizuješ, tj. zaznamenáváš jen diskrétní hodnoty v určitém čase. To, jak rychle ty hodnoty sbíráš je vzorkovací frekvence. Abys mohl digitální signál zpět rekonstruovat na analogový, musí být vzorkovací frekvence minimálně 2x větší, než nejvyšší frekvence v signálu, kterou chceš zaznamenat, za předpokladu ale, že jsi všechny vyšší frekvence odfiltroval. Problém mp3 ale není ve vzorkovací frekvenci, tu má stejnou jako CD, ale ve ztrátové kompresi pomocí diskrétní fourierovy transformace.
Martin, 6.12.2005 10:55:29
Je to sice trochu něco jinýho, ale když si vezmete BMP soubor a zkomprimujete do JPG v poměru stejnym jako je komprese CD/mp3(320) = cca 1200/320 = necelý 4. Tak u toho obrázku kompresi okem poznáte jen když jde o nějakej testovací obrázek s vysokejma kontrastama.
Jinými slovy. Větší rozdíl osobně vidím v tom, jestli ty svý seasy posunu o 5cm blíž ke stěně nebo ne než v tom, jestli jako signálovej zdroj použiju CD Player Technics za desítku nebo iPoda.
Jinými slovy. Větší rozdíl osobně vidím v tom, jestli ty svý seasy posunu o 5cm blíž ke stěně nebo ne než v tom, jestli jako signálovej zdroj použiju CD Player Technics za desítku nebo iPoda.
Karlos, 6.12.2005 12:19:57
No tak jestli to porovnáváš s technicsem, tak se nediv, že tam rozdíl nenajdeš.
Marek, 6.12.2005 14:07:33
TIP: pokud chcete pri ripovani CD zachovat puvodni kvalitu (tedy skutecne puvodni, ne jen priblizne ) doporucuju pouzivat namisto ztratoveho *.MP3 neztratovy kompresni algoritmus formatu *.FLAC. Ve vysledku tak bude jedno album akupovat na disku pocitace cca 120 MB ale kvalita zustava naprosto identicka jako v pripade 650 MB dat na samotnem Audio CD.
Pro ty mene narocne, kteri pozaduji predevsim zachovani minimalni velikosti jako doposud, ale efektivita kodeku MP3 jim to zrovna prilis neusnadnuje, doporucuji vyzkousel namisto MP3, podstatne vyspelejsi ztratovy format OggVorbis.
Jak Flac tak OggVorbis nejsou zatizeny zadnymi patenty, a k dispozici jsou komukoliv k implementaci zdarma bez jakychkoliv licencnich poplatku.
http://www.abclinuxu.cz/forum/show/94929" onclick="window.open(this.href,'',''); return false"> viz. napriklad abclinux.cz -> forum -> Záloha CD - FLAC nebo OGG ?
btw, par poslechovych testu porovnavajicich kvality jednotlivych ztratovych kodeku je na http://www.rjamorim.com/test/" onclick="window.open(this.href,'',''); return false">http://www.rjamorim.com/test/
) doporucuju pouzivat namisto ztratoveho *.MP3 neztratovy kompresni algoritmus formatu *.FLAC. Ve vysledku tak bude jedno album akupovat na disku pocitace cca 120 MB ale kvalita zustava naprosto identicka jako v pripade 650 MB dat na samotnem Audio CD.Pro ty mene narocne, kteri pozaduji predevsim zachovani minimalni velikosti jako doposud, ale efektivita kodeku MP3 jim to zrovna prilis neusnadnuje, doporucuji vyzkousel namisto MP3, podstatne vyspelejsi ztratovy format OggVorbis.
Jak Flac tak OggVorbis nejsou zatizeny zadnymi patenty, a k dispozici jsou komukoliv k implementaci zdarma bez jakychkoliv licencnich poplatku.
http://www.abclinuxu.cz/forum/show/94929" onclick="window.open(this.href,'',''); return false"> viz. napriklad abclinux.cz -> forum -> Záloha CD - FLAC nebo OGG ?
btw, par poslechovych testu porovnavajicich kvality jednotlivych ztratovych kodeku je na http://www.rjamorim.com/test/" onclick="window.open(this.href,'',''); return false">http://www.rjamorim.com/test/
zdenda, 6.12.2005 14:20:29
Jestliže ogg není zatíženo autorskými právy proč se tak pomalu implementuje do DVD/Divx přehrávačů?
Hill, 6.12.2005 19:11:37
to by mě taky zajímalo, ale asi to bude proto, že ogg neměl masivní reklamu, takže si ho výrobci všimli pozdě. A už měli investováno do vývoje zařízení pro formát mp3.
Podobně, jako ve videotechnice pro doma zvítězil nejhorší systém, který byl v osmdesátých letech na trhu - VHS. Sony Betamax byl drahý a (podle mě nejvymakanější) Grundig Video2000 přišel, když už trhy zaplavily véháesky.
Podobně, jako ve videotechnice pro doma zvítězil nejhorší systém, který byl v osmdesátých letech na trhu - VHS. Sony Betamax byl drahý a (podle mě nejvymakanější) Grundig Video2000 přišel, když už trhy zaplavily véháesky.
motorola killer, 6.12.2005 23:08:57
no OGG podporují skoro všecky flashové(a myslím i diskové) přehrávače od iRiveru
Hill, 7.12.2005 18:37:46
nojo, ale kolik přehrávačů není flashových...
Andro, 9.12.2005 23:51:56
Neajke infoo MP3
http://members.fortunecity.com/mh001/mp3_war.htm
http://members.fortunecity.com/mh001/mp3_war.htm
Martin, 10.12.2005 17:42:44
nojo, ale o třistadvacítce nikde ani slovo... podle mě lidi pomlouvaj mp3, protože je nejrozšířenější ve 128 kbps, ale 320 je ztrátová komprese 1:4 a zkuste si to s formátem JPEG, 1:4 prostě nepoznáte
pro Pejpr > Na dovedu už jsem koukal... Je to tam docela peknž popsaný, ale z těch priférií je tam pouze TIMER + základní popis EEPROM. Do školy potřebuju ještě ty ostatní... Ale díky za odpověď...
pro všechny > Ještě jednou opakuji otázku : Sháním někde na webu materiály nebo scripta v češtině na následující priferie procesoru pic16f84A : EEPROM, TIMER, Komparátor AD převodník, USART. Takže kdybyste někdo věděl o něčem, tak mi prosím dejte vědět buď tady nebo na mail PavFoltyn@seznam.cz... Předem díky...
pro všechny > Ještě jednou opakuji otázku : Sháním někde na webu materiály nebo scripta v češtině na následující priferie procesoru pic16f84A : EEPROM, TIMER, Komparátor AD převodník, USART. Takže kdybyste někdo věděl o něčem, tak mi prosím dejte vědět buď tady nebo na mail PavFoltyn@seznam.cz... Předem díky...
danhard, 10.12.2005 10:59:34
Komparátor, AD převodník, USART ...
Takovy priferie v PIC16F84A nejsou !
Takovy priferie v PIC16F84A nejsou !
pejpr, 10.12.2005 11:17:09
to je fakt
Martin, 10.12.2005 17:37:09
jedině že bys myslel externí... každopádně doporučuju nejdřív se naučit anglicky a pak www.microchip.com. A jestli to chceš v češtině, tak mcu.cz nebo si kup knížku.
Zdar nevíte někdo jak se dá spustit ATX zdroj k PC na prázdno?Dík za vaše odpovědi.
Mám zářivku jako montážní svítilnu.
Je bez tlumivky.4 kondensátory 3odpory graetz a 1 dioda.
Fungovala ale už ne.
Součástky jsou dobré .Zářivka 230v/8wPolská.
Prosím poraďte.
Je bez tlumivky.4 kondensátory 3odpory graetz a 1 dioda.
Fungovala ale už ne.
Součástky jsou dobré .Zářivka 230v/8wPolská.
Prosím poraďte.
Co říkáte na tyhle zesilovače? Kterej si myslíte že je nejlepší?
http://www.siliconchip.com.au/cms/A_100503/article.html
http://www.astro.uu.se/~marcus/private/m250.html
http://www.electronicpeasant.com/projects/amplify/amplify.html
nebo Leach-amp
Potřebuji 150W.
Díky
http://www.siliconchip.com.au/cms/A_100503/article.html
http://www.astro.uu.se/~marcus/private/m250.html
http://www.electronicpeasant.com/projects/amplify/amplify.html
nebo Leach-amp
Potřebuji 150W.
Díky
Vasi, 7.12.2005 15:29:20
No ja osobne bych sel do LEACHu, protoze je celosymetrickej a je to osvedcena konstrukce. U toho prvniho sem nenasel schema, takze se da blbe posoudit, ale vypada ze tam neni ani ochrana proti zkratu a pak pripadne ten druhy, vypada docela dobre... Ale tezko soudit, ani nepisou jaky to ma parametry..
Honza, 7.12.2005 17:48:36
http://www.siliconchip.com.au/cms/A_100503/article.html
u toho prvního já schéma mám, mě se ukázalo hned:
http://us1.webpublications.com.au/static/images/articles/i1005/100503_15mg.jpg
u toho prvního já schéma mám, mě se ukázalo hned:
http://us1.webpublications.com.au/static/images/articles/i1005/100503_15mg.jpg
Vasi, 7.12.2005 18:25:30
No tak ten prvni obvodove vypada docela zajimave, nema teda sice ochranu proti zkratu na vystupu, ale jinak ma dvojity diferencialni stupen, neni resen celosymetricky, coz by zas az tak nevadilo, ale jestli je lepsi LECH nebo tady ten to ti nereknu, kazdy ma neco do sebe...
Mozna poradi nekdo zkusenejsi...
Mozna poradi nekdo zkusenejsi...
Erazim, 9.12.2005 22:22:34
A co rikate na tento http://users.swing.be/edwinpaij/ampli_mosfet_simple.htm
????
????
juanes, 9.12.2005 22:37:01
Já bych potřeboval udělat nějakej tranzistorovej konec asi 20W, s tim abych mohl použít trafo 2x24V/50VA a tranzistory TIP121 a TIP125. Nemusí to bejt nic excelentního s ochranama, pouze nějaký kousek který bude hrát.
Ten na odkaze v minulim příspěvku se mi líbí, ale jsou tam FETy a ne darlingtony. Šel by nějak předělat? Pude tam jen 20W!
Ten na odkaze v minulim příspěvku se mi líbí, ale jsou tam FETy a ne darlingtony. Šel by nějak předělat? Pude tam jen 20W!
měnič
čenda
, vloženo: 7.12.2005 19:55:06
šel by udělat měnič 12v na 230v 50hz kdybych z kolektor multivibratoru přivedl na bazi výkonaku a na trafo nemusíto bejt zrovna přesnejch 50hz ani 230v nebo je neco lechčího
Honza, 8.12.2005 14:06:34
vypadá to už dost amatérsky, ale podobně by to udělat šlo. Kdysi jsem něco podobnýho udělal prasečcky s 4047 + nějaký to smetí, ale funguje to dodnes. Používám to pro nabíjení mobilu v autě síťovou (standardně dodávanou) nabíječkou.
Výstup vypadá příšerně, ale na to nabíjení to stačí.
Inspiroval jsem se tu:
http://www.cmail.cz/sel/download/menic.zip
Výstup vypadá příšerně, ale na to nabíjení to stačí.
Inspiroval jsem se tu:
http://www.cmail.cz/sel/download/menic.zip
Karlos, 9.12.2005 11:07:29
Prasárna 1. stupně.
PabloX, 9.12.2005 13:17:25
Ja by som chcel vyskusat spravit menic takto:
Multivibrator s dvoma vykonakmi, no namiesto kolektorovych odporov by tam boo trafo(dve vinutia napr. 2x12V), stred by bol na UCC a konce na kolektoroch. Slo by to?
Multivibrator s dvoma vykonakmi, no namiesto kolektorovych odporov by tam boo trafo(dve vinutia napr. 2x12V), stred by bol na UCC a konce na kolektoroch. Slo by to?
Honza, 9.12.2005 17:58:10
Karlos: to bylo na mě nebo na čendu?
Vasi, 9.12.2005 18:37:51
PabloX: jo to by melo jit.
Chcem sa opytat ci mozem ako tlmiace runo v sub pouzit napriklad vatu
Obvody indikační pro zesilovač
proutek
, vloženo: 9.12.2005 14:41:52
Potřebuju schema a nejlepe i DPS na indikační obvody nf zesilovače/// nějaké limitace, přítomnost signálu..//// atd
Martin, 9.12.2005 15:01:14
proutek, 9.12.2005 15:52:48
a poslal by jsi mi schema těch indikací
Martin, 9.12.2005 17:17:57
je tam http://elweb.cz/c/71.gif
Zdravim lidi potrebujem prelozit do zrozumitelnej hodnoty tieto hodnoty kondikov :2M2 10M M1 100M 220M a 2G2 je asi 2200mikroF
mozno trocha blbe ale neviem co su to za hodnoty
mozno trocha blbe ale neviem co su to za hodnoty
pctun, 7.12.2005 19:52:40
velké 1M = 1uF
malé 1m = 1000uF
1G =1000uF
malé 1m = 1000uF
1G =1000uF
rob(in), 7.12.2005 19:53:06
2M2........2.2 mikrofarad
10M........10 mikrofarad
M1.........0.1 mikrofarad
100M.......100 mikrofarad
220M......220 mikrofard
2G2.......2200 mikrofarad
.....doufám že sem to napsal dobře
10M........10 mikrofarad
M1.........0.1 mikrofarad
100M.......100 mikrofarad
220M......220 mikrofard
2G2.......2200 mikrofarad
.....doufám že sem to napsal dobře
rob(in), 7.12.2005 19:58:48
pedro:Předpokládám, že víš, že farad je jednotka kapacity.Tato hodnota je ale moc velká, proto se používají předpony: -mili, -mikro,-nano,-piko....předchozí hodnota je 1000x větší, než ta za nítzn:1000milifarad=1farad...1000mikrofarad=1milifarad a tak dále
tzn:1000milifarad=1farad...1000mikrofarad=1milifarad a tak dále
rob(in), 7.12.2005 20:05:50
pozn.:Když je mezi dvě čísla vloženo písmeno, představ si, že je to desetinná čárka(5M5=5,5M).V elektronice se to s tou čárkou nepíše.
Martin, 8.12.2005 11:00:31
a ještě jenom aby to bylo kompletní. Občas se bere jako základní jednotka piko Farad, takže třeba 1G bude ve skutečnosti 1GpF = 1*10na9*10na-12 F = 1*10na-3 F a to je 1 mili Farad.
Pedro, 9.12.2005 16:15:03
dik
V databázi je 78941 příspěvků
(11686 otázek, 67255 odpovědí)