chces to infra alebo radio? jednoducho to ide i laserom.

Nejlepe infra :)

schem ja plno napr. http://www.danyk.wz.cz/infra_ovladani.html

Vždyť toho musí být plný net.

Tak "stw" rychlejší

J díky moc hoši

jo klidně

Jsem pro.

jo já sem pro aspoň se dají některé věci vyříkat mezi dvěma PC

Martin: jistě, dokonce jsem to už kdysi navrhoval, v době, kdy Libor předělávat řazení příspěvků podle nejnovější odpovědi

Berem...to bude lepsie ako doteraz.

ano

jo!!

souhlasim

tak jo, vaše přání je mi rozkazem :)), ale asi mi chvíli potrvá, než se k tomu dostanu...

jo snad to bude dobry, a kdyz mas tolik volnyho mista a snazis se ho udat, neslo by udelat aby kazde registrovane dostal, pokud bude chtit, svoji schranku o velikosti treba 5MB, na nejaky soubory na ktery by pak dal treba odkaz do fora??? neco jak s tema fotkama

Geograf: No, tak tolik místa tam asi zase nebude :)) i když těžko říct, kolik lidí by se vůbec zaregistrovalo. Hlavně jsem mylsel, že fotky budou přibejvat rychlejc, ale třeba se to ještě časem změní... Možná je to tim, že je teď vkládání z fóra přeci jenom trochu komplikovaný. Pokusim se to ještě nějak doladit, ale teďka se k tomu asi tak tejden asi vůbec nedostanu. (Pracuju, dodělávám sub+zesik, maluju pokoj, skládám v reasonu, kalim s kámošema..., no prostě narváno)

Martin: když to budeš už dělat, tak hlavně nezapomeň udělat to, aby někdo cizí (neregistrovaný) nemohl použít stejné uživatelské jméno jako má už registrovaný uživatel

hm nebolo by jednoduchsie prehodit forum na phpbb? v tom sa celkom vyznam, aj by som pomohol.. nejaky jednoduchsi template, pripadne aj tento by sa dal upravit.. a bolo by.. aj ked mne sa tento system vcelku paci, taky jednoduchy..

V tom prave tkvi zakladni vyhoda tohodle fora - vidis vse a tak ctes to co bys jinak treba ani nechtel a leccemus se muzes priucit. Pokud se nemylim tak phpbb forum je takoveto skatulkovaci, kde kazdy dotaz je ve zvlastnim chlivku a ty na nej musis kliknout abys ho videl navic phpbb je proflakla vec - neco jako kupovat hifi zn. Sony misto vlastnorucne vyrobeneho zesilovace

Co se tyce registrace tak klidne. A co se tyce smajlu tak Martine pls zmen to jejich bile pozadi na pruhledne nebo aspon sede A co se tyce reklamy dole tak se mi zda se ti trochu lita... tak a to je vse

přesně z toho důvodu, o kterym píše Choly, phpbb nechci používat

Martine, a dobre delas !

ja som zrobil indikator a neviem ako mam zvysit vykon aspon na 100w DAKUJEM.

predam mobil siemens c72 za 400sk.na dobierku

ja som zrobil indikator a neviem ako mam zvysit vykon aspon na 100w DAKUJEM.

To by stálo za hřích, zkusit to vyrobit . Není někde schéma, ať se to nemusí celé vymýšlet ?

no jo, ale kdo by si nasadil na hlavu 6kV ??

6kV, ale jen 0,5mA . Pokud tam není prakticky žádný kondík, tak se nic neděje. Spíš mne zajímá, co uši a plasty na ten proud iontů a jak bude vlhko ty sluchátka ovlivňovat.

naco je to dobre? :)

Zajmalo by mě jak to funguje
Jestli prostě podle zvuku je modulovaná velikost napětí nebo jak?

Jako přehrávat zvuk obloukem už jsem zkoušel, hraje to, ale neřek bych že líp než normální sluchátka (to sem měl 25kV cca 10mA, modulace byla amplitudová)

Ta symetrická hrotová korona uprostřed udělá iontový mrak a ten je potom elektrostaticky vychylován těmi krajními elektrodami.

A neni to trochu nezdravy, mit hlavu v takovym elektrickym poli?

Tam žádný vnější pole není a vznikající ozón tě akorát kvalitně odvšiví

hmmm mrkněte na odkaz .... to jsou plasmový sluchadla ... (viz fotka v galerii)

"Někteří zabedněnci nemají o tomhle principu ani páru, tak si trochu rozšiřte obzory :"
Opravdu ideální sluchátka pro nahluchlé či neslyšící, viz kvitkova (viz fotka v galerii),
"Ta symetrická hrotová korona uprostřed udělá iontový mrak a ten je potom elektrostaticky vychylován těmi krajními elektrodami"
Samozřejmě nejlíp mezi ušima, to by byl čert aby na to pak mozek neslyšel. !CENZURA!

V jednom starším čísle AR jsem viděl zesilovač s výkonem 1kW, škoda že nemám skener

http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/65-koncove-stupn/78-qqf-55-ks-500w-3-ast !CENZURA!

tohle snad nema 500W. tj naka blboost

koukni na http://www.blackout.sk/ v sekci "zvuk"

Sendy, nevtipkuj

To jsem nebyl já, to si někdo hraje a propůjčil si můj nick.

Federmann píše http://www.elweb.cz/forum.php?prispevek=47150#id49412 : "Zatím byly nejvýkonnější v můstku s MJ11032/MJ11033* (120V/50A), napájení ±65V, výstupní napětí Ušš~240V" !CENZURA!

Opět si kdosi hraje... laskavě si změň nick !

laskavě si změň nick ! !CENZURA!

No ano,federman je skvela voľba;)

mylím že to amaro mám tak ak by si chcel môžem oskenovať

Pana Federmanna znane z 70roku, elektryczne i wzmacniacze jest Bogiem, powiedział mu, że zawsze osela nic nenaučíš, jak gromadzenie takich chuji jak Sendy i dandard tak tylko. !CENZURA!

Dobrá halucinace. Ještě by to chtělo doladit buď polštinu, nebo češtinu.

Tatrmann prechazi do utoku

Na tech 800W bude dobre treba nejake DPA, obratte se primo na Pavla Dudka nebo vyhrabte prilohu AR myslim z roku 1990.

Kromě DPA jsou nějaké Krausovy konstrukce, taky se toho na netu dá najít mraky, Ampzillou počínaje a Z600 konče

Jojo, Alan Kraus svoje konstrukce dokaze i dobre popsat a vysvetlit, coz je dnes dost neobvykle. Jeste bych zminil SDA v mustku, ale uz pry nejsou, co byvaly (vyber soucastek). Hlavne se nechytit na Mecu nebo Vlcka, o panu F. nemluve

Pred casem jsem delal 500W zesilovac, a protoze mam nasysleny nejaky teslacky soucastky, udelal jsem to jako repliku AUJ637 (pochopitelne bez 100V vystupu). Bezpecne fungovala az treti verze, prvni shorela kvuli budicum, pac jsem blbe precet znaceni, druha brumila a treti funguje doted. Nesehnal jsem original termistor s ocaskem, tak jsem nejdriv laboroval s 4k7 perlickovym zalitym do chladice epoxidem a nakonec jsem vypnul mozek, tu skrumaz z odporu a termistoru nahradil jednim kouskem 1k6 a tranzistor narval pres teplovodivou izolaci do chladice kousek od koncovych tranzistoru v zaporne pulvlne. A funguje to , ovsem nedoporucuji, ke to prece jenom hnusnej kvazikomplementar a to dneska neni "in". Jo a jeste jedna vec -- bez KC811 do ani nezkousejte.

Zajímavých 20kW
http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/65-koncove-stupn/101-zajimavych-20kw !CENZURA!

To si zase dělá prdel !CENZURA!

Jo !CENZURA!

Taky že by si voni vo těch "20kW" něco zjistili, než něco plácnou a občórují na web. Před pár 5 lety o tom byla diskuze.

Takže budu muset asi požádat admina tohoto webu, aby tady poněkud promazal přispěvatele, zvláště ty, kteří jsou takoví borci, že používají cizí nicky.

10kWatt, aneb 20 x 500Watt s QQF-55
http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/60-galerie/100-10kwatt-aneb-20-x-500watt !CENZURA!

Jo, tenhle zazracnej kram bude urcite fungovat... az ho zahrabete do suchyho ledu (mozna). Pan F. se evidentne zamiloval do spinacich Darlingtonu a zase kdaka o 500W, ackoli to je podle nej jen soucast oznaceni (o kousek vys to tvrdi).

Přesně jsem napsal: "2. Název je: QQF-55 KS 500W (Zapojení Federmann - QQF-55 KS 500W) neplést si s výkonem, který je dán konkrétním osazením, zátěží a napájecím napětím."

Ale taky jsem napsal, že není velký problém 1800W.

Ten odkaz je na konstrukci, kterou jsem netvořil já, má to co je uvedeno, 20 x 500Wattů, tedy celkem 10kWatt, je tam i otevřený modul s výkonem 2 x 500watt (4 x PS + 2 x zdroj), stačí jen namísto ukvapeného napadání jen lépe číst a pozorovat. !CENZURA!

Děkuju za rady zajímavý článek MPA1000. Pana Federmanna nechci podceňvat ale v ar sem něco o tomto zesilovači četl a nakonec sem se dozvěděl že zesilovač by měl pracovat na 10%. Jinak dojde ke zkreslení.

Clovece zlata, nerad bych se plet, ale ty moduly vypadaji uplne stejne jako Vas zesilovac... a 1800W z jednoho paru Darlingtonu? No doprdele...

To Vojtech12: jo, s tim MPA neprohloupis. Hlavne se nenechat zvrtacit.

AD vojtech12:
Těch 10% platí pro naprosto všechny zesilovače, nejenom pro ten můj. Já pouze tento fakt zveřejňuji a upozorňuji na něj, samozřejmě platí i pro MPA1000, ty uvedené výkony jsou Pefmax.

Každá hudba má svou dynamiku a dynamické špičky přesahují efektivní úroveň signálu. Pro naprosto nejhorší kvalitu je to 10dB pro studiovou kvalitu je to 40dB.

Pro tvou osmistovku by platilo: poměr Pefmax : Pef 10-20-30-40dB (800Watt : 80W-8W-800mW-80mW). Tedy pro naprosto nejhorší kvalitu by neměl efektivní výkon překročit 80W, při hlasitosti o efektivním výkonu 8W by se již jednalo o slušnou kvalitu, ale pro studiové účely by se měla efektivní hlasitost pohybovat na úrovni pouhých 80mW, ve všech případech by se však akustické špičky občas přiblížily či dosáhly výkonu 800Wattů.

Je pouze na tobě, který zesilovač si vybereš a jaký poměr Pefmax : Pef budeš na něm provozovat, vše se pak odrazí v hlasitosti a kvalitě, ale nezáleží pouze na zesilovači, je nutno řešení rozšířit i o reproduktory, reproduktor s vyšší citlivostí vytvoří vyšší akustický tlak a naopak, jednoduše řečeno vyšší hlasitosti dosáhneš i vyšší citlivostí reproduktoru a nejvyšší hlasitosti samozřejmě zesilovačem s velkým výkonem a reproduktorem s vysokou citlivostí. Pefmax reproduktoru by mělo být stejné či podobné jako Pefmax zesilovače....

AD Gavin Milarrr:
Špatně se odpovídá, když ani netušíte co je na mých stránkách či za poslední dva dny na tomto webu o http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/65-koncove-stupn/78-qqf-55-ks-500w-3-ast napsáno, nelze psát stále dokola totéž. !CENZURA!

Potřeboval bych nějaký návod. Pište dál.

Moment, ja vim, ze jsme se dohodli na 80 -- 180W, a ze sekvence "500W" v nazvu nema nic spolecneho s vykonem. A vy ted hodite cislo 1800W...
Vase Pefmax je tedy desetinasobek Pef?

Když on si na tom bude brnkat na basovou kytaru Federmanne, a to pěkně na plný pecky a dlouhý sólíčka
Když už jsme u toho vymejšlení parametrů, tak efektivní výkon je ve všeobecné vědomosti vztažený k hodnotě, která se v měřícím intervalu nemění. Pokud je to nějaká průměrná hodnota efektivního výkonu za nějaké delší období, tak by se to mělo asi jmenovat "střední efektivní výkon" v tomto případě "střední efektivní výkon hudebního programu".

Potřeboval bych nějaký návod. Pište dál.

Osobně bych asi použil zapojení DPA 880 http://www.zewel.tuliscz.com/dpa880.php
Co jsem kde četl tak je to spolehlivej stroj, jako všechny od p. Dudka , takže bych ho zapojil do můstku ...
popř. jsou tam ještě i jiná schémata!

"Sendy, 15.8.2008 20:53:44Federmann píše http://www.elweb.cz/forum.php?prispevek=47150#id49412 : "Zatím byly nejvýkonnější v můstku s MJ11032/MJ11033* (120V/50A), napájení ±65V, výstupní napětí Ušš~240V" " !CENZURA!

Nikoliv tatrmane, má pobídka abys šel do análu platí. Ten post, který právě cituješ, jsem já nedával, to byl asi nějaký (c)tatrteam crew, který se rád vydává za jiného.

Sendy, proč bych za tebou chodil, jenom si tam pěkně buď! !CENZURA!

Už to tam má
Kouzelné Watty a Dynamika http://www.federmann.cz/index.php/nf-technika/81-teorie/175-kouzelne-watty-a-dynamika !CENZURA!

Nerad do ostatních rýpám, ale nepúochopil jsem tu tabulku potřebných přebuditelností, jaký je prosím vás rozdíl mezi bubny, a bicími??
Nechci se přidat k rýpalům, zesilovačům stejně moc nerozumím. Přečetl jsem si článek p. Federmanna: citace:
ale pro studiové účely by se měla efektivní hlasitost pohybovat na úrovni pouhých 40mW, ve všech případech by se však akustické špičky občas přiblížily či dosáhly výkonu 400Wattů.
Nedokážu si teda představit hudbu, kterou když reprodukuji výkonem 40mW, mi najednou vyskočí špička ke 400W? Počítám-li správně, je to desetitisíci násobek! CHtěl bych slyšet takovou hudbu, a budu tomu věřit p. Federmanne. Nebo jsem něco pochopil špatně?

Pan F. si evidentne plete fyziku s varietnim kouzelnictvim... taha z klobouku misto kraliku watty a decibely a ceka, jak mu bude publikum tleskat.

A na copak je mě dobrej parametr "efektivní výkon"
(myšleno asi "střední efektivní výkon hudebního programu") z hlediska konstrukce zesilovače, když ten musí samozřejmě snášet i pařbu na plný pecky zkomprimovanou MP3 při divokým mejdanu s kočkama nahoře bez ?
Takovej Tatrmanskej zesilovač, kdyby v nejlepší pařbě vylítla pojistka, tak by asi letěl hodně rychle z 5. patra rovnou do poplenice
A nastala by pařba v reálu, na Vozembouchy a oblíbené ultrazvukové "Klávesy jangling". To by byla panečku dynamika

Mno já bych rád věděl, co se stane, až procitne ten stavitel toho "10kW" (c)tatršuntu z obluzení a zjistí, která bije, co s tatrmanem provede.

Necoura se nahodou ten 10kW zazrak po webu nejak dlouho? Ja jsem ho poprve videl myslim na strankach jednoho cvoka, co vydaval "vytuneny" Transiwatt 120 (v budici KD503, vazebni elyt asi 20G) za vlastni dilo. Teda jestli je to ta obluda s asi 50 MJ15003/4 na konci.

Ale stejně je to novátorské uvádět u zesilovače výkon minimální a testovat ho dynamikou mezery mezi skladbami, na to jen tak někdo nepřijde

Pokud je zkomprimovaná na 6dB, tak proč ne !CENZURA!

Připomíná mi to nějakého toho strejdu, který jel po dálnici a poslouchal Zelenou vlnu, kde hlásili, že se nějaký šílenec řítí po dálnici v protisměru... "Jak jeden šílenec ? Mraky jsou jich tady!"

2 Gavin atd.: tím "10kW" jsem mínil tu příšernost z perforovaného plechu, co vypadá jak vozík na recyklovatelné kovy.

Jo tohle... "zesilovac Federmann*10^2", ackoli pan F. tvrdi neco jineho.

No, von si sice tu a tam navzájem odporuje, ale přesto má pořád pravdu

Zdárec,
což takhle vysoce kvalitní a propracovaný

<< Titan 2000 - High-power hi-fi amplifier >>, ke stažení je celá jeho konstrukce, včetně DPS a konstrukce a popisu zapojení i oživení (vše v ENG) - vše v *.pdf souborech, 7.65 MB.

Parametry (výtažek):
sinusový výstupní výkon: 500W / 4&#937;, (1,5kW / 4&#937; při zapojení do můstku .... 0.1% - 1 kHz THD)
Harmonické zkreslení: <0.005% - 1kHz THD,
přeběh: 85 V/&#956;s,
kmitočtový rozsah: 1.5 Hz – 220 kHz (viz url odkaz)

Zdárec,
což takhle vysoce kvalitní a propracovaný

<< Titan 2000 - High-power hi-fi amplifier >>, ke stažení je celá jeho konstrukce, včetně DPS a konstrukce a popisu zapojení i oživení (vše v ENG) - vše v *.pdf souborech, 7.65 MB.

Parametry (výtažek):
sinusový výstupní výkon: 500W / 4ohm, (1,5kW / 4ohm při zapojení do můstku .... 0.1% - 1 kHz THD)
Harmonické zkreslení: <0.005% - 1kHz THD,
přeběh: 85 V/micros,
kmitočtový rozsah: 1.5 Hz – 220 kHz (viz url odkaz)

Nemáš náhodou naskenovaný Silicone Saurus nebo jak se jmenoval ten konec s 12ks MJL ?

k čemu tenzesilovač hodláš využít? !CENZURA!

mužes přez pér odporů, ale tohle řešení je trochu nekvalitní, pak je ještě možnost přez dva operaky což uš je kvalitnější a lepší

dva operáky jako sledovače a pak sloučit zas na odporech (se mi nelíbí, fuj) a nebo 1 operák jako sčítací zesilovač

Dva neinvertujici OZ na oddeleni (nejlip s bootstrapem, kdyby tam bylo nejaky ss napeti) a slepit odporama. Scitaci zesilovac by moh zpusobit preslechy.

Jo a jeste jedna varianta: existuje jednoduchy zapojeni na rozsireni stereobaze, kde staci jeden odpor nahradit zkratem a mas na obou vystupech stejnej signal. Myslim ze to bylo v AR B3/96 nebo B3/97.

O vytvoření přeslechu 0dB přece při slučování kanálů jde.

Nemaž se s tím, dva stejné odpory jsou řešení nejspolehlivější a nejefektivnější.

Jo, ale co kdyz bude chtit odebirat signal PRED tema odporama, treba pro satelity?

Mám to jen z rádia, takže ty rezistory budou asi nejlepší..

tak vypni stereodekodér a vylepšíš si i poměr s/š

vypni stereo a vyber si který kanál připojíš,jsou oba stejné. !CENZURA!

Doporučil bych SLB0587, ale ten už asi nikde neseženeš.
Takže se spíš orientuj na obchody, co máš v okolí a na internetu si najdi, kdo z nich má IO pro řízení triaků (triakový regulátor).

Z1 mohou být dva či tři různé zdroje, NZ-Z1 vyráběla tuším Aritma, Z1 byl i nějaký zdroj z VDI pro školní účely.

stabilizované zdroje s označením Z1 dělalo ZPA (Závody Průmyslové Automatizace)

Jo, ZPA taky.

Zkusím se tam pozeptat

Jednoduché řešení typu dejte tam součástku xyz a ono se to spraví, neexistuje.
Základem je dobře navržená DPS, správně zvolené filtrační a blokovací kondenzátory a to s tím tlačítkem rozveďte, jak je to přesně zapojeno.

DPS mam navrzenou tak, aby byly co nejmensi proudove smycky. Blokovaci kondiky u uPC jsou 100nF a 330pF, filtracni kondik u zdroje 4,7mF. Kondiky u stabiku z obou stran 100nF. uPC ma vnitrni pull-up odpory, takze tlacitko je zapojeno proti zemi. Kdyz se stiskne tlacitko, uzemni to dany pin uPC.

Jo, pridej si 10n blokovaci kondik na ten vstup u uPC.

Interni pull-upy jsou obvykle "slabe" a to je z hlediska ruseni nedostatecne. Dej tam ten kondik anebo externi pull-up 2k2.

Vetsinou se dava i RC clen primo na civku stykace, treba to taky trochu pomuze....

Máš ošetřenej ten vstup v programu? Tím myslím jestli tam načítáš stav toho tlačítka několikrát za sebou, případně načteš že je tl. sepnutý, vložíš čekací smyčku např. 40ms a znovu načteš stav? Tím vyloučíš, že bude procesor reagovat na kráký rušivý impulsy.
Myslím že problém bude v tom. Pak ti postačí pull-up rezistor co je uvnitř procesoru a zvenčí nemusíš dávat žádný dodatečný součástky. Samozřejmě pokud to tlačítko není na DPS a máš k měnu nějaký vedení, pak to chce ochranu portu..

Nabije se na cca 80% do 10-ti hodin, na 100% za 1 - 2 dny. 13,6 - 13,8V je doporucene napeti pro paralelni trvaly chod se zdrojem. Nabijet do 15V se doporucuje v pripade, ze chces baterku co nejrychleji nabit na 100% a provozujes ji v rezimu nabijeni - vybijeni