Pokud to budes i usmernovat a tam nechces mit to napeti vetsi, tak za usmernovac dat par diod seriove v propustnem smeru (pripadne nejaky stabilizator s malym napetim), pokud potrebujes snizit primo to stridave napeti, pak jedinne odporovy delic (jen pro odebirani hodne maleho proudu) nebo pak by to slo mozna udelat nejaky triakovy regulator, vic me momentalne nenapada, jo jeste odmotat par zavitu na sekundaru....

...alebo primotat a zapojit proti povodnemu vinutiu :)

7815

ale AC je to zlozitejsie

Výstupní napětí je střídavé. Nešlo by za trfo zapojit nějaký odpor, na kterém by vznikl úbytek napětí 2 V?

Pokud bys mel konstatni odber proudu tak by to slo, ale asi bude ten odpor dosti hrat, zalezi na proudu, kterej pres to chces tahat.

TR: Napiš, co za aplikaci to máš, že je tak strašně důležité střídavé napětí pod 15V. Většina zařízení má stejně usměrňovač a stabilizátor.

Napětí v síti může mít dost velké tolerance a přístroje si s tím většinou poradí. Kromě toho naprázdno má transformátor vyšší napětí než při zátěži. Měřils to při zátěži?

Snížit napětí můžeš výše uvedenými způsoby - bude to ztrátové, ale to by bylo i po usměrnění. Místo odporu můžeš dát dvě trojice antiparalelně zapojených diod - úbytek nebude tolik záviset na zatížení.

Nejak se mi nezdaji parametry toho trafa, o,2VA a taha z toho 15V 1A. To je divne.

To trafo má IN 230 V 0,2A ! Je to orginál trafo k modemu Xavi 8122 od telecomu. Už jsem to tady rozebíral, jak hřálo a za dva dny se zpálilo. Byla zpálená ochrana 120 stupňová. Toto trafo má naprázdno 17 V při zatížení 15 V.
Dal jsem trafo silnější naprázdno 15 V a je to OK. Jenomže toto trafo tam nemůžu nechat. A druhé co mám dává naprázdno v naší síti při 242 V dává kolem 18 V, což při zatížení modemem dává cca 16 V. Jenomže ten modem nechci zatěžovat větším napětím než je stanovených 15 V, abych ho náhodou neodrovnal. Proto bych chtěl snížit napětí o ty 2 V. Asi zkusím odmotat pár závitů. Toto nové trafo jsem zkoušel na jiné síti, kde je 222 V a naprázdno dávalo pěkných 16,6 V jako originál. Jenomže naších 242 V je moc.

Beztak budou v tom modemu stabilizatory, ktere uz si napeti upravy na pozadovanou uroven pro logiku atd.., ale jistej si samozrejme nejsem...

Mám taky XAVI8122r. Zkusil jsem přeměřit originální trafo a při napětí v síti 239VAC dává trafo naprázdno 17,6VAC. Zařízení je v provozu už dva měsíce a jeho teplota právě teď je 28,4C. Možná že to tvý trafo mělo výrobní závadu a proto tolik hřálo.

zapoměl jsem - na tom mým trafu je napsáno 15V 1A.

To už bych radši do série s primárem zapojil žárovku 24V/5W (k mání u benzínek a v motovzteknách) a máš to i s hrubou předstabilizací. Když na ní zůstane méně, než 10V, použij žárovku 24V/3W nebo i 2W. Ideální stav je, když žárovka nanejvýš červeně žhne, ale to je známý efekt.

nie som si istý či by to s tymi tranzistormi nezakmitávalo. Ak ano tak to mas hode stym prace.Ta povodna schema bola navrhnuta pre Kadéčka ktoré majú určite iné parametre. takže vyskúšaj ak si trúfaš.

joži: ... a proto se ptám, jestli to už někdo nezkoušel s tranzistorama s podobnýma parametrama ... to co jsi napsal vím taky ...

ne stakými nie.ale s bd249 a bd250 stymi ano. šlo to po asi dni strávanom "odpalovaním" tranzistorov.nakoniec som to akotak vykompenzoval. Ale s bd911 a 912 s budičom tip122 to šlo slušne.mal som ho ja na školskej sútazi ale po nej som ho rozobral.

Joži, a můžu se zeptat jak jsi to vykompenzoval?

BD911 a 12 bych teda do zesu necpal

Stanik: a z jakého důvodu?

nejsou to příliš kvalitní tranzistory, což potvrzuje i cena

ale vcelku hojně se v zesilovačích používají ... není to nic špičkového, ale na svou cenu mají dobré parametry. Jestli jsi je měl ve svém zesilovači a nebyl jsi spokojen, tak věř, že to nebylo těmi tranzistory...

to sinclair:pridal som kondiky medzi bazu a kolektor na tranzist.bc546, a tiež na tipku, boucherot na vytup,zmenil kondik na spatnovazebnom odpore. Takto mi ten zosik nekmital. Ale pri vybudeni sin. signalom mi zakmitavala kladna sinusovka. Preto som ten zosik rozobral.

a ked uz sme pri tom kompenzovani.mam taky maly problem.nevie si dat trochu rady so zosilovačom.Je to vlastne moj navrh. pre predstavu:na vstupe som použil dif.zosilovač s bc556, v rozkmitovom stupni som dalšiu dif.dvojicu a prudove zrkadlo s tranzistorov bf470 a 469.z kolektorov tranzistorov budim ce 220R odpory fety irfp240/9240.Problem je v tom že pri nap. napati vačšiom ako+/-35V je zosilovač nestabilny. Kompenzačny kondik v spatnej vazbe sa prejavuje ako podporny pre rozkmitanie n frekv. okolo 350khz pri napati+/-50V namiesto toho aby zabranil zosileniu na takych kmitočtoch.do +/-35V je zosilovač stabilny aj po4hod.teste s odporovou zatazou na vystupe bud tesne pod limitaciu.Chcem teda poprosiť o vaš nazor či je ten zosik suci do stareho železa alebio sa to da nejak vyriešiť.Sinlcaire ty mas určite hodne skusenosti s navrhom koncov.CO mysliš?

K nějakému relevantnímu vyjádření potřebuju schéma a aktuální desku, jinak nemá cenu se o tom bavit.

Strelim jen tak od boku. K tomu aby se ti to na tyhle frekvenci rozkmitalo musi byt obecne splneny dve podminky - zesileni na tyhle frekvenci musi byt vetsi nez 1 (zesileni zesiku z invertujiciho vstupu x prenos smycky zpetne vazby) a fazovy prenos do invertujiciho vstupu musi byt 180˙stupnu, pritom RC clanek posouva maximalne o 90˙stupnu. Nevim jak velky kolektorovy odpory mas v budici, ale kolektorovy odpor budice se vstupni kapacitou FETu ti muze tvorit RC clen na kterem se faze muze natacet a zpusobovat problem, jestli je to zavisly na napajecim napeti, tak mi napada ze se zmenou Ucb se meni Cbc, se zvysovanim napeti se zmensuje, takze by pomohlo pridani male kapacity mezi C-B tranzistoru(nejspis u tech 556, ty BF maji Cbc dost maly). Kdyz rozpojis smycku zpetny vazby tak to nekmita?

A co se týče blbečků a jejich vyjádření ohledně BD911/912: pokud jsou tyhle tranzistory dobrého původu, stačí pro koncový stupeň cca 65W/4ohm. Pokud si je koupíte v GME nebo u jiných dacanů, jsou dobré akorát tak na koukání, protože to budou na 99,9% fake. Originály používáme v Aldaxu do SPV100 i SPS50 a problémy s nimi nemáme. Daleko větší problémy mají majitelé našich stavebnic s pájením, než s polovodiči...

Nemuzes to schema nekam povesit?

to sinclaire: schemu mam nakreslenu na papiery takze ju musim ešte preskenovať a s tou doskou to bude problem, pretože som ju navrhol len na milimetrovom papiery. nepovažujte ma za nejakeho blba, ale ja neviem navrhovať plošaky v programe na pocitači. Na strednej ma to neučili totižto som chodil na gympel a vse čo viem som sa naučil sam teoreticky z všeliakej literatury a prakticky v dielni doma.ale skusim ten dosku tiež dako preskenovať a potom ti to poslať mailom.Len keby som ho vedel?!

to schema a doska bude najskor zajtra.prave sa mi nejako dodžubal skener. A ešte jedna zaujimavost. V tom zosiku sa mi z napajacim napatim menila aj velkost kludoveho prudu.je to dosti čudne. či nie?

při kmitání věc dost obvyklá

2 joži - malování DPS na papír není žádný problém. Mistr Dudek taky neumí (nebo nechce) používat návrhové programy, a jaké dělá skvosty.

to sendy:myslel som to tak, ze ked pripojiš zosik na +/-25V a nastavis pokoj.prud, zosilovač popripade ešte odskušaš a potom pripojiš na napatie dajme tomu +/-35V tak pri tomto napati je pokoj.prud ovela vačši ako pri nap.+/-25V.a do +/-35V je koniec stabilny ale to som uz pisal.

to sinclaire:nakreslil som tu schemu na počitači a pošlem ti to mailom spolu s aktualnou doskou

Joži: Neposlal by jsi to prosim i me, rad bych se taky podival. Dik

ještě bych se vrátil k původní otázce - v jakém zesilovači byste mi doporučili použít ty tranzistory FJA4313/FJA4213? Jsou tranzistory podle datasheetu určené pro zesilovače ...

Od Fairchildu už ruce pryč...

Podle údajů to vypadá na obšlehnuté čipy buď z 2SA1943/2SC5200, nebo 2SA1302/2SC3281. Protože jsou jen v TO3P, dali jim jen 130W ztráty. Osobní zkušenosti s kvalitou polovodičů Fairchild mám otřesné.

něco maj v gm ale nei to přesně IR2184 http://www.gme.cz/index.php?prodejny=&action=vypis&pohled=6890605&typhledani=f ulltext&page=2&searchq=&setrid=3&lk=&sk=&SC=5895970

http://www.gme.cz/index.php?prodejny=&action=vypis&pohled=6890605&typhledani=f ulltext&page=1&searchq=&setrid=3&lk=&sk=&SC=5805669

není to žádná špice, ale vcelku dobrý je od Behringera:
http://muzikant.cz/zvuk-a-nahravani-4/signalove-a-efektove-procesory-80/behringer-fbq-1502 -2108.php

Proč musí být digitální?

vasekd: Kvuli odstupu, skresleni, regulaci... Klasickej , co jsem zatim videl (i delal), ma do 96db.

To se mě zase nezdá tak málo, špičkové profi EQ mají max 100 - 106 dB

jak byste laikovi vysvetlili co je to ten odstup?

A to myslíš, že nějaký levný digitální krám bude lepší než špičkový analog ?

Odstup: Zařízení (např. EQ, zesilovač....) má definováno jmenovité výstupní napětí (např 1 V). Opojím vstupní signál a na vstup zapojím definovaný odpor místo zdroje signálu. Změřím výstupní napětí většínou přes filtr 20 Hz - 20kHz. Poměr tohoto napětí k jmenovitému výstupnímu napětí v dB udává odstup cizích napětí (lin) . Pokud měříme přes filtr A dostaneme odstup rušivých napětí (A). Doufám že to tak ještě platí.

sendy: Ale ja neshanim levnej kram v akci z Ektroworldu Nerikam, ze analog, je k nicemu, mam delanej anologovej, s OPA 134. Ja uz psal, ze mam vic duvodu, proc digital. vasekd: tak mi porad, kde ho koupim.

Mám pocit, že TC Electronic něco takového páchá. Taky si vzpomínám na Behringer a Ultracurve. My zatím Klark Technikům, Rane a dbx věrni zůstaneme !

sendy: Dik, neco se tam najde podle mejch predstav, jak koukam honza: Take dik.

Zagooglit si snad můžeš sám. Tyhle digitální věci mě moc neberou, mám stařičké a perfektní Rane GE27

To záleží na tom, jak je uložený /v kabelu o x-žilách či samostatně/, také na tom, zda ve vzduchu nebo ve zdi, ve zdi také na tom, zda jednotlivě v trubkách nebo přímo pod omítkou v kabelu apod. Specifikuj.

Tuto problematiku řeší ČSN 33 2000-5-52, speciálně část 5-523. Sice je v ní pár vzorců, ale víceméně pomocných. Dříve k tomu vyšla asi 800stránková tabulková příloha (...-5-523NL)jaký vodič či kabel v jakém seskupení a uložení si nechá líbit jak velký proud.
Teď platí, že výrobce tyto údaje je povinen uvádět v katalogovém listu a ten musí být k dispozici u prodejce.

Takže při stanovení maximálního proudu fakt jde o to, jaký je to vodič, při jaké teplotě okolí, v jaké izolaci a plášti, v kabelu či jednotlivě, v těsném či volném seskupení kabelů, vodorovně i svisle, v omítce, trubce, či na vzduchu.... jaké bude zatížení, jestli bude trvalé nebo přerušované (v tom případě činitel zatížení a aktivní časy hrají také roli), jaká je přípustná maximální teplota vodiče za provozu, jaký je přípustný nejvyšší odpor atd...

Tabulka např. Lappkabel: http://www.lappgroup.cz/fileadmin/redaktion/LappCzech/pdf/technicke_tabulky/T12.pdf

dakujem za tu tabulku aj nazory .

Ja som bol v tom ze existuju nejake 3 konstanty ktorymi sa nasobi prierez a vyde vysledok

Jo, bejvávalo. Ale nebyly jen tři: k těm konstantám byly ještě grafy a nomogramy, protože i ty konstanty byly různé (z hlediska výpočtu průřezu skutečně o konstanty šlo) podle okolních podmínek. Jak vidno, ani konstanta nemusí být vždy konstantní.

Tak si ji udělej... ale nevím, nač to bude, BM215 tím neprožene její obvyklá anod. napětí...

Proč myslíš

Já bych si jí udělal ale chtěl jsem se zeptat zda ji někdo nemá hotovou že bych ji nemusel dělat. Člověk je odpřírody lenoch to neznáš ??

Taxi najdi něco, co má stejnou patici a máš to hotovo na 80%.
K čemu je trápit výkonovou elku nějakými mizernými 350V ? tak zjistiš prd...

Můžu se tě na něco zeptat Sendy ??
Když měřím elku na ty starý mašině tak ten budík my při přepnutí v poloze strmost ukáže rovnou strmost nebo se to musí nějak přepočítávat?? Dík za kladnou odpověď.. A jinak Promiň že se takhle ptám.

Je to v návodu... strmost se přepočítává takhle - odečteš od sebe výchylku v poloze Ia a S - ono se totiž rozdíl mezi těmi polohami projevuje tak, že se změní Ug1 o jeden volt...

v profi se to řeší krabicí, zvanou videoprocesor s vkládáním loga či textu do signálu. Není to moc jednoduchá věc. Amatérsky se to dá řešit dneska už na PC.

Má to vkládat teletext, nebo text v obraze (titulek) ?

má to vkládat čas, ideálně v reálném čase

Prominte, nevsiml sem si, ze se tu antiradar uz pred nedavnem resil...

A KDE NE ŽE BY SE MI NECHTĚLO LISTOVAT, ALE KDYŽ UŽ TO NĚKDONAŠEL PROČ SE NEPODĚLIT.

Uz ted nevim, ale dal sem do seznamu hledat "antiradar" nebo "schema antiradar" ted nevim a ono to najde odkaz na elwebu

Podívej se do katalogu

a zapojenie pinov, to tam neni

Vývody su nasledovné :(Puzdro popisom k očiam) Prva z lava 1 - K ,2 - G, 3 - A
Spinacie U hradla jednosmerné 1,2 V
Spínací I hradla jednosmerné 10mA

katalogovy list:
http://io.freehosting.cz/228.gif
pouzdro:
http://io.freehosting.cz/256.jpg

Nooo, nevim asi bych to resil tak, ze video signal ma pribliznou uroven napeti 0,7V tak na konec bych dal nejaky zesilovac s operakem (zesileni tak 2x), za nim bych to usmernil a dal tam nejaky mensi kondik (100n-1u) a za to nejaky komparator, ktery by porovnaval zda-li je hodnota signalu vetsi nebo mensi nez nejaka uroven.

ehm.. kolko si investoval do toho kabla? lebo ak nie vela, tak nieco tam bude, ale bude to vyzerat ako signal z vesmiru

myslim kvoli tej dlzke..

To uz je vec druha

nejlepsim testerem asi bude TV