jezevec ® , 2.11.2006 17:54:01
Na ovládání G triaku nepotřebuješ tranzistor na takové napětí, dej schema do galerie.
Ja vim no, asi to udelam teda jinak. Ja mam rizeni Gate primo ze sitoveho usmerneho napeti, coz neni moc idealni. Asi to udelam jinak. Ovladat Gate budu z pomocneho napeti 12V, ktere nasledne stabilizuju 5V stabilem. Takze jo, udelam to tak, takze trandak uz nepotrebuju.
Vasi ® , 2.11.2006 18:20:08
Dal jse teda prozatimni schema do galerky. Kdyby jste k tomu meli nejaky pripominky, tak klidne piste, at vim, co vylepsit
(viz fotka v galerii)
Sendy, 2.11.2006 18:30:19
Koukám na to jako blbec, proč je to tak složité ?
jezevec ® , 2.11.2006 18:35:06
To schema je nečitelný. Stmívač můžeš jednoduše udělat s U2008B.
Vasi ® , 2.11.2006 18:50:48
Ono to bude ovladane bezdratove na 433MHz. Budu to zpracovavat Atmelem. Slozite? Nevim, mozna, je to navrzene podle mych predstav. Popisky soucastek jsou necitelne, ale hodnoty tam stejnak jeste nejsou. Zaroven si procvicim programovani, protoze sem s nim teprve nedavno zacal, ale snad to zvladnu.
Sendy, 2.11.2006 18:52:22
Nechceš radši vynalézt spalovací motor ?
Vasi ® , 2.11.2006 19:09:09
Ten uz vynalezly je, ale mam predstavu jak bych ho predelal na vodu
Met k tomu prostredky, tak bych to zkusil
Sendy, 2.11.2006 20:38:24
Vážně už ho někdo vynalezl ? Ale krematoria ještě spalují postaru, bezmotorově, že ?
Sendy, Sendy, kam tim jako miris?!
Že by systém BOSis od Enika nova paka ??
jinak jenom takový technická... když se to vloží do galerky v GIFu, tak to zůstane v originální velikosti ;)
Je prosim picovina davat obrazky typu carovy vykres v kompresi *.jpg, mnohem lepsi je format *.png
Tedy z toho schematu je prd videt, ale i tak nevidim duvod na nejake tranzistory na 350V, krome toho hlavniho MOSFET spinace.
Ten zpusob "usmernovani" a napajeni dvema mustky, kdyz jsou potom zase spojeny potencialy za mustky je usmevny :o)
Je usmevny? A co treba proto, ze u jednoho je omezeny proud seriovym clenem RC??
Jinak to schema je predelane uz tak, ze nejaky trandaky na 350V uz netreba, krom toho vykonoveho MOSFETu...
Jeste kdyz sme tak i toho. Tak bych navrhoval i nejakou moznost smazani nebo updatovani fotky v galerii primo autorem. Ze bych misto ni, dal v jinem formatu, aby to slo teda precist...
Vzdyt to tam dej jeste jednou.
Ja vim...
Vasi, 4.11.2006 16:08:08
Tak je tam...
Na co je tam optron, kdyz jsou ty zeme spolecne ?
To napajeni je skutecne usmevne, copak se asi bude dit, kdyz na AC1 bude +320V, na AC2 -320V, jako zatez pripojena 100W zarovka a vystupni FET bude rozpojeny ?
To nestat nemuze. Na AC-1 a AC-2 se pripojuje stridave napeti 230V ze site. Mezi RZ-1 a RZ-2 se zapojuje zarovka. Takze potom tedy se nikdy nemuze na AC-1 nebo AC-2 objevit 320V, nybrz jen zmineny 230V AC. Nebo se pletu?
A kolik myslis ze tam ten cernoch, co v elektrarne toci klikou pousti ? Chviku +320V, chvilku zase -320V, a kdyz je prepeti v siti, tak klidne i 350. A vocas s tim smrdoli sem a tam, 50x za vterinu a pokoj si neda.
Tak v siti je priblizne 230-240V, jasne +nejake napetove spicky, nemam merenim overeno, jestli dosahuji hodnoty az 320V. A i kdyby tak co?
Asi toho nechame... Zkusim to postavit, pokud se stane to co rikas, tak to maximalne zhori... Ja vim, ze patris na tomto webu mezi spicky, ale nezda se mi to, ze by to nemelo fungovat.... Dam vedet...
zdeněk, 5.11.2006 21:25:28
vasi 320(přesně 235,27
) je max. hodnota střídavého napětí 230V, to si myslím já
zdeněk, 5.11.2006 21:26:12
oprava:
vasi 320(přesně 325,27
) je max. hodnota střídavého napětí 230V, to si myslím já
Ale zadne spicky, ale normalni max. hodnota sinusovky.
Ale i kdyby tam bylo treba 100V, tak pri + napeti na AC1 proti - napeti na AC2 potece proud pres zatez do 12V napajeni.
To snad vidi kazdej na prvni pohled !!!
Sendy, 5.11.2006 21:41:31
Jen ho nechte, poučení na vlastní kůži je nejspolehlivější.
Promin Danharde, mozna mas pravdu, ale ja to tam fakt nevidim. Muzes mi to kdyz tak nejak naznacit primo v tom schematu, jak ten proud protece a poslat treba na mail? Jak se rika, kdo chybu udela, tak ji tam ani nenajde...
+ na AC1, primo na integrovany mustek, pres otevrenou diodu v mustku na PLUS a na zenerku.
- na AC2,RZ2 pres zatez na RZ1, pres diodu D8 na spolecnou zem, tj. na druhy konec 12V zenerky.
Jo uz to vidim, to je pekna blbost vid? A kdyz dam ten omezovaci RC na tu vetev AC1 mustku?
No to si jeste poradne rozmysli :o)
Jo, tak to by bylo uplne na houby. To bych nikdy neveril ze budu resit takovouhle blbost, jdu to prekopat....
Jo jo, je to tak, cituji: "Ja vim, ze patris na tomto webu mezi spicky, ale nezda se mi to, ze by to nemelo fungovat....", Vasi na adresu danharda.
A k tomu schématu, těžko můžeš synchronizovat spouštěcí impulsi se síťovým napětím, když Ti to jde přes RC člen.
Prominte ze to tady porad tak rozebiram, ale mam rozdelanej lustr a zatim nesviti
Co kdyz bych teda zrusil ten horni mustek a jen zapojil diodu v propustnym smeru za tim clenem RC? To uz by melo jit ne?
Víš, někdy je opravdu třeba, aby se člověk přesvědčil na vlastní kůži, stejně jako Ti to napsal Sendy. Jen dej proboha pozor, pracuješ s napětím, které Ti může opravdu škaredě ublížit. Každopádně mě mrzí, že máš již 4 dny rozdělaný lustr a stále nesvítíš. To jsi měl buď počkat na vyjádření názorů na Tvé schéma nebo už něco zkusit. Nejvhodnější by bylo napsat co opravdu chceš, jaké vstupy a výstupy jsou pro Tebe důležité a co od toho zapojení přesně očekáváš. Pak bych Ti i pomohl, kdybych věděl, ony podrobnosti.
Sendy, 6.11.2006 09:50:27
Pozor při zkoušení, on takový kus i obyčejné malé diody 1N4007 dokáže letět po zkratu pěkně daleko. V oku to nadělá pěknou paseku... jeden známý už má teď pouze jeden pokus a pak bílá hool.
Vasi to by snad slo, pokud take presvedcis ten kondenzator aby take vedl v propustnem smeru :o)
Nejak me to pripomina Ivose, ktery chtel nahradit trifazovy mustek tremi samostatnymi mustky z jednotlivych fazi, spojenymi na vystupu paralelne, s tim ze tak dostane mensi vystupni napeti.
Uz se neozval, holt ten trifaz je svinstvo a zabiji :o))
Sendy: jasne, kdyz si nejsem jistej, tak to vetsinou necim prikreju
Danhard: ale zas je tam zmena napeti, takze by to mohl propustit?
Anebo: tam necham jen diody D4, misto D1 dam obycejnou diodu proti zemi v nepropustnem smeru a zenerku dam az paralelne k C2?
Vždyť to je to samé, pořád dokola!
Kondenzator bohuzel stejnosmerny proud trvale nepropousti, a kdyz jo, tak uz je to prorazeny kondenzator.
Na rozdil od transformatoru, kde to muzes jednosmerne usmernit.