A aké strmé hrany má signál priamo na výstupe z generátora?? Skúšal si zmenšiť alebo vynechať C25?
Jo C25 jsem zkousel vynechat - je to uplne stejne.
Na vstupu z generatoru jsou strme hrany.
Jestli zesilovač vykazuje při 120 kHz pokles 3 dB, tak je pochopitelné, že hrany obdélníku 1 kHz nebudou dokonale strmé.
Vasi, tam je vidiet na vzostupnej a zostupnej hrane male prekmity. to by si mal skusit este vykompenzovat kondikmi C10 a C11 v rozkmit.stupni, ale nie som si isty, ci to bude stacit
KadlSoft: no snad mas pravdu, zkusim to na zkousku natahnout do 200kHz/-3dB zmensenim kondiku ve zpetne vazbe na 22pF, ale nevim nevim zda to pomuze.
Jozi: jj, malicke prekmity tam jsou, tech se planuju take zbavit...
mirek, 7.2.2007 19:34:06
při takéto šířce pásma bych spíš typoval ty překmity na špatně vykompenzovaný vstupní dělič osciloskopu, nebo sondu (pokud to bylo přes ní měřené). Jinak si taky myslím, že ta strmost hran je dobrá pro tuto šířku pásma. Zkus to změřit s rychlejší časovkou, nebo se zpožděnou synchronizací, ať je ta hrana vidět pořádně.
No, ja sem zkousel za uplne stejnych podminek zmerit i ten Leach a ten ma hrany docela hodne strme.
Jako asi to tak kdyz tak necham, uplne nejhorsi to zas neni, ale preci jenom...
(viz url odkaz)
Jak urcujes "strmost" tech hran pri casovce 1ms/d ??
To mas v hlave nasra.. ?
bastlíno, 7.2.2007 22:20:27
to danhard: Oni sice ani jednou neuvedli skutečnou hodnotu strmosti, kromě údaje typu "je málo strmá, je strmá", ale ani jednou nepadlo, že měřili při 1ms/d.
bastlino, v prvnim odkaze je obrazek z osciloskopu, kde je jeho 1kHz (spis 1,6kHz) pres celou obrazovku a u toho je meritko 1ms/V, tak kurva co z toho mam vycist jinyho ??
Ono je to tedy spis 160Hz, podle toho obrazku ??
bastlíno, 7.2.2007 23:50:03
Danharde, v tom případě se ti hluboce omlouvám, já si ten odkaz neprohlédl...
Mimochodem, mně ty hrany připadají docela strmé, tobě ne?
Jak asi teprve musí vypadat fotka hran z generátoru.
Sem se spletl, neni to 1ms/div ale 0,2ms/div. A zrychlit casovku nemuzu, protozu by me vzestupna hrana ujela do pryc a nejde v X posunout do zobrazovaci casti scopu.
Radsi uz to ale nereste. Nekdo ma blbe pripominky, ze jsem se vubec opovazil poprosit o radu. Radsi uz se tu nebudu na nic ptat, aby mi nekdo nezacal nadavat, asi je to forum opravdu jen pro profiky, pardon...
Smarjapana Vasi, jen se Ti snazim naznacit, ze merit strmost hran pri 1kHz je ponekud kravina, zvlaste kdyz mas osciloskop, co neumi dobre synchronizovat a nema zpozdeni v signalove ceste ani zpozdenou zakladnu.
Ale i s takovym sracem rychlost hran zmeris, kdyz tam pustis aspon 20kHz a zobrazis jen jednu necelou periodu.
Me vadi ty ne zrovna slusny narazky na me. Stacilo by slusne naznacit ze to mam blbe, nebo at to zkusim tak ci onak, proc hned bezduvodne nadavat?
Ja prave ze nemam generator obdelniku, ten signal jsem vzal z kalibracniho z osciloskopu. Chtel bych, aby se to blizilo aspon tomu prubehu z leachu...
Vasi jsi nejakej cimprlich, vzdyt ja pisu nejslusnejc jak umim :o))
Takhle je to ale skutecne veteni z tloustky stopy.
Vraz si signal z kalibratoru taky do externi synchronizace, pak by jsi mel spoustet uz zacatkem obdelniku a mel by jsi videt hranu i pri vetsim roztazeni.
Kapacitou ve ZV z vystupu mas hranu omezenou asi na 1,5us.
Toz v sobotu to zkusim....
Tak sem to zkusil, zmensil sem kondik ve zpetne vazbe ze 47pF na 10pF a hrany fakt byly o dost strmejsi. A ty prekmity jsou mozna falesne, protoze pokud zapnu na osciloskopu lupu, tak tam proste zadne nejsou. Takze uz sem spokojenej...
Teď ještě plný kotel do komplexní zátěže obdélníkem, na závěr testu stability ještě obdélník 1k do 10uF MKP kondu a budeš ten kond vracet zpátky a přidávat další a na jiný místa
))
O tom mně ani nemluv.
jo, Sinclair, ale aky velky ma byt ten kond? ja som skusal taky 10uF zo starej tatramatky (olejový) ale mi vybuchol?! tak do akeho kondu to mam zatazit?
Jo na test se zatezi v podobe kondiku taky dojde
Kondik nejspis nejakej foliovej...
zdeněk, 12.2.2007 23:19:57
možná polypropylen
jojo nejlepší je elektrolyt, čím na menší napětí, tím lepší...
Takovym 10uF kondem tece pri hrane 10V/us nejakejch 100A :o)
Vasi ® , 16.2.2007 20:47:34
Tak proc se to s nim meri??
Test stability do kapacitní zátěže+test stability a účinnosti protizkratových ochran
))
abys to mel opravdu strme budes muset zmenit soucastky ... abys mel bezpecne nezkresleny signal nejde udelat ale cim vyssi Ft budou mit tranzistory tim vyssi bude kvalita signalu ... jde o to ze se nejakou dobu otvira a zavira ... a kdyz jich das par za sebe ... neni to digital ...
Vasi ® , 18.2.2007 19:24:07
Sinclair: jj, to vim ze je to na test stability a tak, ale jak je to potom s tim proudem, kdyz je tak velka strmost hrany tak je tam i dooost velkej proud, jak jiz psal danhard...
Jinak řečeno protizkratovka musí reagovat tak, aby koncový stupeň ochránila i při připojení takové zátěže.
Vasi ® , 18.2.2007 20:40:31
Aha, tak kdyz ju tam nemam ak to ani zkouset nebudu
Leda bys tam měl paralelní zástup koncáků, dimenzovaný budiče a zdroj tak, že jim to bude u prdele
Bez protizkratovky? A ani ss tam mít nebudeš? Minimalistický projekt?
Vasi ® , 19.2.2007 14:44:39
SS tam bude, ale protizkratovka si myslim ze je zbytecna, pokud je ten zes na domaci pouziti, kde to jednou zapojis a pak to tam nehnute bude lezet par let