vrtacek ® , 28.2.2007 21:19:39
kolik muže tahle vymoženost stát?
Mno to tazko povedat, jeden kus by som predal za cca 6-7000skk. Podotykam,ze nie su to kradnute veci ani nic ilegalne.
Sendy, 28.2.2007 21:58:29
Co tak nějaký typ, odkaz apod. ?
Sendy, 28.2.2007 23:20:55
To budou jen ty 10kW modely ? 159kg hmotnost, to je na jeřáb.
no..zeriav,alebo dvaja silnejsi chlapi :)
K čemu to sloužilo a jak dlouho?
Neviem k comu to sluzilo, ide o to,ze je to z ebay, pricom su tam 3 kusy a mam celkom dobru cenu na dovoz, preto zhanam niekoho, kto by take nieco potreboval...
Sunmay ® , 1.3.2007 22:15:01
Hmm hodil by se za tu cenu ... no ale dva problémy nemám třífázi a nemám jak zajistit dovoz :(
Sendy, 1.3.2007 22:18:43
Na mne je to moc velká svině, tohle bych neuživil. Jestli je to z ebay a potřebuješ ho, tak si další 2 raději nechej jako rezervu, za ty prachy.... ono to jednou udělá PUK a bude třeba po něm.
Sendy, uznavam,ze je to moc velke, az tak to zasa nepotrebujem ani ja...ale je to celkom zaujimava vec, skoda,ze je to az ten najsilnejsi model. Prinajhorsom z toho bude pekne 3f trafo, suciastky a skrina :)
Sunmay, 3f ti nevyriesim,ale dovoz by sa dal nejak...ked mas vazny zaujem, pis mail,takisto pre ostatnych,kto by chcel...
right13 ® , 2.3.2007 10:24:05
urobi to PUK a v elektrarni nastane pretazenie,uz viem preco buchol cernobyl,asi tam niekto nieco take skratoval :D
Sendy, 2.3.2007 10:39:32
Známý odkoupil z jednoho zkrachovalého podniku něco podobnéh, ale menšího, ve 2ks. Byl to zdroj pro nějaký automat, řízeno po sběrnici atd., navíc celospínaný. Zvlnění to mělo dost velké, ale to asi v aplikaci nevadilo. Bohužel koupil 2 a druhý ihned prodal. Asi rok to fungovalo na nějakém jejich poloprovozním zařízení, pak to řachlo a vypukl obrovský problém - cena předpokládané opravy cca 90K (inu Francouzi + doprava), v ČR neopravitelné, nakonec složitě dojednali aspoň nákup řídicí desky za 40K.
No urcite je to riziko take kupovat,pokial to ma ist do ostrej prevadzky....
Mna by strasne zaujimalo,ako je poriesena regulacia v takychto zdrojoch, dakde som sa docital,ze je to regulacia pomocou tyristorov na primarnej strane, je mozne dosiahnut regulaciu v takomto sirokom rozsahu s rozumnou presnostou i stabilitou?
Nechci zrazovat ale je-li to ze Států:
1) 3x 150kg = doprava přes 30.000,- Kč a víc
2) bacha na 3*230V a ne 3*400V!!!!
...pak by i to trafo bylo na..., ono asi bude stejně na..., pritože bude feritový na vyšší f než zrovna 50/60Hz
nie..je to na 3x400V/50/60Hz.
a dopravu mam zriesenu lacnejsie, nechcem sa vyjadrovat kolko, ale urcite menej ako 30000.
€gr€s, 2.3.2007 17:40:47
3*400V ? ved v 3f rozvode su pokial viem tri fazy, kazda 230V, s tym ze po vhodnom zapojeni zataze je zataz napajana 380V... takze TRI KRAT 400 nechapem velmi
Dříve bylo teoreticky v síti 3x 220V fázové napětí proti společnému vodiči (proti zemi) což dávalo mezi dvěma fázema 380V, dnes by tam mělo být 3x 230V což dává 400V mezifázově. TEORETICKY, prakticky se nic nezměnilo a napětí je běžně 200 -250V podle toho jak daleko je trafačka.
Damos, 2.3.2007 20:46:12
MI-RO asi nemas pravdu. Ja som tak odpalil celospinany Sorensen 0-70V/0-50A po pripojeni do siete na 3 fazy. Povodne bezal zapojeny iba na jednu fazu. Ale ked som ho pretiahol k sebe do standu tak ja som mal 3 fazovy kabel. Takze sup 3 fazy. A po zapnuti asi po 5 sekundach explodovali takmer vsetky vstupne kondy a zhoela riadiaca doska a roztrhalo zopar keramickych odporov. Potom mi technik oznamil ze to je z norska a tam maju inu siet. Smola. Takze jedno to nieje.
v našich zeměpisných šířkách se používá 3x230V proti zemi tj. 3x400V mezi fázemi a např. USA se ve většinou používá 3x120V proti zemi tj. 3x220V mezi fázemi.... toť vsjo
Hill, 3.3.2007 20:25:22
Tak to technik kecal - v Norsku se používá stejná síť, jako v naprosté většině Evropy, ale zřejmě jsi zapojil vstupy, určené pro napájení fázovým napětím, na napětí sdružené. Někdy je dokumentace od výrobce užitečná.
Takže v Norsku by se stalo v takovém případě totéž.
Mimochodem - hlavní rozdíl v Norsku je ten, že jednofázové zásuvky používají typu Schuko - těch právě v Evropě většina není. Jinak to ostatní už dlouho jede podle IEC.
Ked sme uz pri rozvodoch...
Mozno blba otazka, ale nie som silnoprudar, takze mi to prepacte, ale preco sa pouziva prave 3-fazova sustava na rozvod elektriny?
Rad sa poucim....
asi nejjednodušší způsob jak roztočit motor s jasně definovanejma otáčkama
navíc např. mezifázově zapojený topný tělesa pracují s menšími proudy, což bude platit i o ostatních spotřebičích = slabší hl. jistič = uspora
ale prd. hlavna vyhoda 3fazoveho vedenia je v tom že v rozvode mame 2 napatia, združene a fazove.v jednoduchosti je krasa
Hill, 4.3.2007 10:24:32
Ivoši, přepočítej si to: neušetříš ani mrť. Má-li spotřebič na výstupu odevzdávat stejný výkon v zapojení do hvězdy nebo do trojúhleníku, budou i proudy krajními vodiči stejné. Zaplatíš za elektrickou práci stejně, tedy aspoň do další úpravy cen.
Sendy, 4.3.2007 12:57:16
Hlavní důvod 3f soustavy je ten, že je to minimální konfigurace soustavy pro přenos točivého pole, a zároveň velmi ekonomická soustava pro přenos energie.
right13 ® , 4.3.2007 16:33:31
a z 3f mozes viac tahat
Já někde slyšel že pro jednu fázi by byl komín u elektrárny moc vysokej a tak radši udělali tři menší. Taky tam je ještě jeden ale ten nekouří, tam se vyrábí nulák.
mi-ro: střední pracovní vodič.... Trošku si oživ normy
Sendy, 5.3.2007 08:52:29
Ne, mi-ro to napsal správně. nulák se vyrábí v tom komíně, prot z něj taky nic nejde. Střední pracovní vodič z toho vznikne až v rozvodně
mário ® , 5.3.2007 15:22:35
Další výhoda třífázového rozvodu: Usměrněné třífázové napětí má mnohem menší zvlnění.
Sendy, 5.3.2007 16:48:37
Ale 5fázový by měl mnohem menší zvlnění
> Hille, tu úsporu jsem myslel co se týče stálých plateb za elektroměr (hlavní jistič) - při stejné spotřebě a při vyšším (mezifázovém) napětí je menší proudový odběr a tím stačí menší hlavní jistič...
Ivosi, mel by jsi zacit vymejslet perpetum-mobile.
Jsi na to vybornej adept.
zdeněk, 5.3.2007 19:03:05
střednímu vodiči už se neříká střední vodič, ale nulovací vodič, alespoň co nám teď říkali na školení.
Hill, 5.3.2007 20:26:24
Pojmy "nulování" a "nulák" nechala ČSN 33 2000-4-41:1996 na dožití. Od novelizace této normy v roce 2000 zbyl ochranný vodič PE, střední (neutrální) vodič N (v soustavě TN-S) a u větších průřezů v soustavě TN-C společný pracovní a ochranný vodič PEN...
Místo ochrany nulováním máme dnes ochranu neživých částí samočinným odpojením v případě poruchy.
zdeněk, 5.3.2007 20:42:31
Nevím, nám učitel řekl že se zas používá nulovací vodič. Na střední škole jsem se učil střední vodič. Nevím proč se to tak vrátilo, ale údajně je to tak. Pojmy co tady píšeš nás učili na střední, i teď na VŠ, to znám.
zdeněk, 5.3.2007 20:43:48
Jinak tohle nám řekl na školení na paragraf 6, takže by to snad mělo být pravda.
zdeněk, 5.3.2007 20:46:40
Hill, 5.3.2007 22:24:54
Názvosloví... jak jednoduché to mají v zemích s chudší slovní zásobou a menším úřednickým aparátem: tam se to pojmenování třeba 80 let nezměnilo. Jen u nás musí pořád někdo vykazovat nesmyslnou činnost a pořád to měnit...
zdeněk, 5.3.2007 23:00:43
jelikož odkaz nefunguje, tak to tady kopíruju:
Komise se proto dohodla na znovuzavedení termínů
- nulový bod, nulový vodič pro střídavou síť a zachování termínů
- střední bod a střední vodič pro stejnosměrnou síť.
Hill, 6.3.2007 07:39:52
Díky, Zdeňku. To mi zatím uniklo. No co, aspoň se vrátíme k názvům používaným dlouhá léta.
Za každý zbytečně přejmenovaný pojem bych našim úředníkům navrhoval za trest průjem. A pořádný, ať se proběhnou a přijdou na užitečnější myšlenky.
A za každý zbytečný národní doplněk v normách a za každý zbytečný tiskopis...a... a vůbec.